Подскажите советом в выборе б/у компакта (БЗС) до 8 000 руб для домашнего фото и путешествий

Всего 129 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Olympus Pen E-PL3 камера не плохая но построена на не слишком удачной и устаревшей 12 мегапиксельной матрице. В принципе снимает нормально но в условиях плохого освещения будет заметно уступать Соньке. Единственное преимущество - он несколько шустрее ну и имеет башмак под вспышку

Подробнее

Кстати, многие считают, что именно на этой матрице получаются самые красивые цвета в JPG на олимпусах. У меня была E-PM1 - jpg из коробки очень хорош, только не хватало откидного экрана. На E-PL3 он есть.
Re[Юрий СН]:
Цитата:

от:Юрий СН
Всем огромное спасибо за такой быстрый отзыв!)

вопрос вот какой - не будет ли это выброшенными деньгами? ведь все перечисленные модели имеют возраст по 6-8 лет..

я не считаю, что надо бегом покупать новое, но хочется услышать и от экспертов - что смысл есть)

Подробнее

Любимейшая моя зеркалка снята с производства ажно в 2005 году. И что? Да, шумная, свет любит, аккумуляторы жрет как не в себя, весит килограмм, эргономика специфическая, тормозит, но цвет... За цвет ей все простить могу; среди нынешних такого цвета не увидишь. А кому-то этот цвет "ехало-болело", напопугаенная серятинка от ново-сони устраивает. Т.е. определитесь с приоритетами, что Вам, лично Вам, важно - скорость и точность АФ, динамичный спорт снимать? Высокие ИСО - снимать негров, ночью тырящих уголь в шахте? Возможность прицепить оптику хоть от "Зенита", хоть от танка? И так далее...
Re[Юрий СН]:
Как-то Sony RX 100 первую версию в идеальном состоянии взял за 8000р. Замечательный аппарат для карманного ношения. Но если готовы использовать сумку или очень очень большой карман, то смотрите на серию Sony Nex с китовым объективом, их сейчас много продают за недорого. Даже если не планируется расширение системы, то даже с обычным 18-55 или даже с 16-50 он даст фору многим компактам с дюймовой матрицей.
Re[Юрий СН]:
Всем доброго дня!

Что то я запутался в E-P, E-PL E-PM и прочих PENах.. Но я так понял, что это самый практичный вариант: оптика очень распространена, конструкция простая и дешевая, эргономика - на высоте, матрица уже не обмылок..

А еще вот такой вопрос, если не авито, то на каких электронных площадках лучше покупать? Что то ебей не стремиться отправлять в Россию
Re[Юрий СН]:
Цитата:
от: Юрий СН

А еще вот такой вопрос, если не авито, то на каких электронных площадках лучше покупать? Что то ебей не стремиться отправлять в Россию

Чем ав...то не устраивает? Полно ведь всяких начальных зеркалок и беззеркалок. На еВау после обвала рубля дорого стало, исключение составляет разве что профтехника, у нас её труднее найти не убитой и с разумным ценником.
Re[Alexander46]:
Зеркалку не хочу, я не профессионал, а она здоровая очень и тяжелая, жена не справится опять же
Re[Юрий СН]:
Цитата:
от: Юрий СН

Зеркалку не хочу, я не профессионал, а она здоровая очень и тяжелая, жена не справится опять же
Да никто и не заставляет покупать зеркалку)). Сейчас есть ав...то- доставка, страхует покупателя от кидалова.
Re[Юрий СН]:
Цитата:
от: Юрий СН
Зеркалку не хочу, я не профессионал, а она здоровая очень и тяжелая, жена не справится опять же


Nikon D40 kit
средняя цена в авито 8-10 тысяч
самая маленькая и простая зеркалка (легендарная кстати)
размером как компакт почти
Re[Юрий СН]:
Цитата:

от:Юрий СН
Всем доброго дня!

Что то я запутался в E-P, E-PL E-PM и прочих PENах.. Но я так понял, что это самый практичный вариант: оптика очень распространена, конструкция простая и дешевая, эргономика - на высоте, матрица уже не обмылок..

А еще вот такой вопрос, если не авито, то на каких электронных площадках лучше покупать? Что то ебей не стремиться отправлять в Россию

Подробнее

Как раз удобней всего на авито с их доставкой. При этом страхуется посылка. Если при получении пришел кирпич или нерабочая камера, то просто отказываетесь - и вам возвращаются деньги. То же самое на Юле.

Pen - классный вариант. Камеры маленькие (влезают в любую сумку), при этом удобные, JPG высокого качества (цвета на матрицах 12 Мп отличные).
Из дешевых фиксов рекомендую Sigma 19-30-60 с f/2.8. Если еще дешевле - то ставите юпитер/гелиос через переходник за 300 рублей.
Re[modus2000]:
Нет, спасибо за рекомендацию, но повторюсь, зеркалка не нужна т.к.:
- крупнее;
- тяжелее;
- более сложный, а значит и более хрупкий (ненадежный) механизм - уверен, со временем механика начинает сбоить тупо из за износа
Re[Юрий СН]:
Выбор потихоньку свернулся до NEX 3 (в идеале 5 или 6, но переплачивать сильно не хочется. а матрицы и оптика там вроде одинаковые) и PEN Е-РL3 и E-PM1 (хочется 2 или 5 но они значительно дороже)..

Прокомментировать плюсы и минусы поможете?
так же, по возможность, какие наиболее универсальные объективы для этих аппаратов?
Большой парк объективов не планирую заводить..)
Re[Юрий СН]:
Цитата:

от:Юрий СН
Выбор потихоньку свернулся до NEX 3 (в идеале 5 или 6, но переплачивать сильно не хочется. а матрицы и оптика там вроде одинаковые) и PEN Е-РL3 и E-PM1 (хочется 2 или 5 но они значительно дороже)..

Прокомментировать плюсы и минусы поможете?
так же, по возможность, какие наиболее универсальные объективы для этих аппаратов?
Большой парк объективов не планирую заводить..)

Подробнее

E-PL3 - это тот же самый E-PM1, но только с откидным экраном. На E-PM1 экранчик блеклый, его нельзя поворачивать. Поэтому на солнце снимать сложно: камеру нужно поднимать к лицу, экран бликует, ничего не разобрать.
На E-PL3 экран можно повернуть (что уже уменьшает отблики), снимать от пояса. Это делает съемку намного удобней. Качество снимков у них аналогичное и весьма достойное.

Объектив можете использовать стандартный 14-42 R II. Он довольно резкий.
Если нужен более компактный зум, то потом поменяйте его на 14-42 EZ, доплатив 2 - 3 тыс. Он чуть менее резкий, но зато вдвое компактней и снимать можно одной правой рукой.

Я бы на Pen'ы снимал сначала на кит 14-42, а потом бы докупил Sigma 30 (или 60 мм) f/2.8 для съемки людей, портретов.

p.s. Если будете снимать у себя в городе, то аккумулятора обычно на день хватает. Для путешествий можете докупить парочку на али (стоят по 400 рублей).
Re[Юрий СН]:
Цитата:
от: Юрий СН
Выбор потихоньку свернулся до NEX 3 (в идеале 5 или 6, но переплачивать сильно не хочется. а матрицы и оптика там вроде одинаковые) и PEN Е-РL3 и E-PM1 (хочется 2 или 5 но они значительно дороже)..

Если вы имеете ввиду Соньку NEX 3 без всякой буквочки то не советую. Это самая первая из соневских беззеркалок с 14 мегапиксельной матрицей. Она заметно хуже всех последующих NEX -ов которые с буквочками и на 16 мп. матрице. То есть если сравнивать первую NEX 3 и олимпус Е-РL3 то я бы взял Олимпус. Если сравнивать например NEX 3n (или 5n) с Е-РL3 то выбрал бы уже соньку. Олимпус E-PM1 по качеству фото от Е-РL3 ничем особо не отличается но на мой взгляд менее удобен и имеет слишком упрощенное управление.

Насчет наиболее универсальных объективов то при ограниченном бюджете только китовый который обычно идет в комплекте с камерой. Для повседневной съемки их как правило полностью достаточно. На беззеркалках Олимпус и на Сони можно с успехом использовать объективы от любых советских и импортных пленочных фотоаппаратов. Разумеется с ручной фокусировкой. Обычно самый доступный и популярный это объектив Гелиос 44 разных модификаций (от фотоапарата Зенит). Переходник стоит около 5 баксов.
Re[Юрий СН]:
Цитата:

от:Юрий СН

Нет, спасибо за рекомендацию, но повторюсь, зеркалка не нужна т.к.:
- крупнее;
- тяжелее;
- более сложный, а значит и более хрупкий (ненадежный) механизм - уверен, со временем механика начинает сбоить тупо из за износа

Подробнее


На самом деле, по надежности они могут быть одинаковы, иногда зеркалки могут быть надежнее иногда наоборот,это зависит от конкретных моделей камер и требований по надежности которые были заложены разработчиком. Зеркалка может спокойно отработать 10 и более лет при любительском использовании. К тому же здесь есть такой момент - беззеркалку уронить проще. Зеркалка крупнее и тяжелее, ее больше замечаешь, а легкую беззеркалку замечаешь меньше. Один раз на экскурсии положил беззеркалку на колени в автобусе и забыл про нее, потом встал... Слава Богу все обошлось без последствий.
Re[Юрий СН]:
я еще посматривал на Panasonic LX5 (тот на котором объектив лейка)
в авитах тоже недорог
Re[Юрий СН]:
Цитата:

от:Юрий СН
Выбор потихоньку свернулся до NEX 3 (в идеале 5 или 6, но переплачивать сильно не хочется. а матрицы и оптика там вроде одинаковые) и PEN Е-РL3 и E-PM1 (хочется 2 или 5 но они значительно дороже)..

Прокомментировать плюсы и минусы поможете?
так же, по возможность, какие наиболее универсальные объективы для этих аппаратов?
Большой парк объективов не планирую заводить..)

Подробнее


лучше все таки поискать sony 5n или sony a5000.
классные аппараты и легко продать потом.

епл3 был у меня около 2х месяцев, если честно я переплевался вообще от этой системы, хотя много есть ее почитателей.
хрен продашь. стекла дорогущие родные, меню в тушке как энциклопедия, хрен поймешь как и куда быстро зайти и что-то поменять.
ну и дважды кроп очень на любителя, матрица слабенькая как по шумам так и в целом. в этой системе только омд-ем5 и похожие нормальную матрицу по шумам имеют.
а на епл3 с штатнам объективом картинка как у мыльницы, на современный смартфон лучше снять можно, имхо.

поэтому смотрите только нексы или фуджики типа ха1, ха2 с объективом 16-50.
Re[Юрий СН]:
А почему Никон 1 не стоит брать?
Re[Юрий СН]:
Цитата:
от: Юрий СН
А почему Никон 1 не стоит брать?

Был у меня никон1 , он лучше мыльниц с матрицей 1.7., но хуже NX.... Я бы выбрал samsung NX1000 или NX2000, стоят на ав...то +/- 6к.руб. у него матрица лучше и больше, хоть и снята с производства.
Re[RulexJB]:
Таких фуджий вообще в продаже не видел.
NEX 5 и NEX3 ведь имеют одинаковые матрицы? Стоит ли их рассматривать со штатным "узким " объективом?
Re[Юрий СН]:
разные
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.