Подскажите программу для RAW.

Цитата:

от: Дмитрий ( FM )
уж больше тем скорее про photoshop как настроить цветовые профили! неже ли про Lightroom 8)

Если взять относительное число пользователей лайтрума и ФШ то результат будет далеко не однозначен.
ФШ пользуют в 10-ки (если не в 100-ни) раз бОльшее кол-во народа.
А настраивается ФШ в разы проще чем ЛР.
ФШ не умеет настроить и пользовать стандартный набор инструментария только очень ленивый.

Цитата:

от: Дмитрий ( FM )
весь программный контент который идет с фотоаппаратами или камерами на дисках можно нафиг выкинуть, а установить Photoshop, Lightroom и на некоторые случаи Capture One Pro 8)

угу, вот начитаются люди таких рекомендателей... а потом понять не могут, почему у них с Никона 7000 непонятные цвета получаются в лайтрумошопованпро

Цитата:

от: Lonely Boy

...Вы не путает съемку в адобергб и проблемы связанные с этим, просмотр в браузерах не поддерживающих адобергб и калибровку монитора, это все разные вещи, и лр здесь совсем не причем ;)

Нет не путаю. Интересно, кто из любителей снимает aRGB ?
А какое ЦП по умолчанию в ЛР знаете?

1. Путаете таки
2. Многие балуются по незнанию
3. Где? На выходе сргб.

Цитата:

от: plutON
угу, вот начитаются люди таких рекомендателей... а потом понять не могут, почему у них с Никона 7000 непонятные цвета получаются в лайтрумошопованпро

Камерный джпег наше все? В чем посыл вашего сообщения?

Цитата:

от: Lonely Boy
Камерный джпег наше все? В чем посыл вашего сообщения?

попробуйте сам, подумав, ответить на ваши же вопросы.

Цитата:

от: Mih.AE.
Не связывайтесь с Лайтрумом. Если у вас не аппаратно-калиброванный монитор, наплачетесь с ним. Будете плодить темы типа "почему в лайтруме цвета одни, а в других прогах совсем другие..."

Хм. Странно, но у меня монитор нифига не калиброван. А цвета везде одинаковы. Я что особенный?
--
Нет, я просто почитал немного советов, как подогнать все программы под одно самое распространенное цветовое пространство.

Цитата:

от: plutON
угу, вот начитаются люди таких рекомендателей... а потом понять не могут, почему у них с Никона 7000 непонятные цвета получаются в лайтрумошопованпро

я говорю правду, максимум для чего нужен контент с дисков идущих в комплект, это чтоб фотоаппарат в тандеме с компьютером работал как режим отображения картинки на мониторе компьютера а не на фотоаппарате и все! попробуйте опровергнуть если что то не так !? 8)

угу...думаете просто так люди бьются, пишут профили под каждую камеру, создают пресеты.
а именно потому , что все сторонние конвертеры цвета придумывают, в отличии от оригинальных)
Ведь по итогу то нам нужен ЖПЕГ во вконтакте), ПСД ТИФФы и прочее никто не будет смотреть...

Цитата:

от:plutON
угу...думаете просто так люди бьются, пишут профили под каждую камеру, создают пресеты.
а именно потому , что все сторонние конвертеры цвета придумывают, в отличии от оригинальных)
Ведь по итогу то нам нужен ЖПЕГ во вконтакте), ПСД ТИФФы и прочее никто не будет смотреть...

Подробнее

да а потом жалобы - цвет не совпадает с мониторчиком)))
а гистограмма куда-то уползла вовсе :D

Цитата:

от:plutON
угу...думаете просто так люди бьются, пишут профили под каждую камеру, создают пресеты.
а именно потому , что все сторонние конвертеры цвета придумывают, в отличии от оригинальных)
Ведь по итогу то нам нужен ЖПЕГ во вконтакте), ПСД ТИФФы и прочее никто не будет смотреть...

Подробнее

Вот поэтому в мануале апертуры и рекомендовано снимать и обрабатывать в максимально широком охвате а для конечного жипег понижать до SRGB. Адоб RGB он везде един, а SRGB все корячат в той или иной степени, и никон,и кенон, и соня. Отличия мизерны, но тем не менее вендорный SRGB чуть разный, на примере того же 4.0.0.3002 от никона. Может и отличий не быть -а отличие контрольной суммы от стандарта -приводит к нежданчикам .

Цитата:

от: ДиMUSTый

да а потом жалобы - цвет не совпадает с мониторчиком)))
а гистограмма куда-то уползла вовсе :D

и наконец самое любимое...
-А почему в лайтруме сначала одни цвета показывает, а потом когда картинка загрузится, всё меняется)))

только монитор купить надо AdobeRGB)))
чтобы видеть, а не на ощупь работать...
ИМХО под вэб - сойдет sRGB
под печать - (смотря на чем еще печататься) иногда можно и AdobeRGB погонять
режим эмуляции sRGB на wide-gamut мониторах - та еще песня :D

Цитата:

от:ДиMUSTый
только монитор купить надо AdobeRGB)))
чтобы видеть, а не на ощупь работать...
ИМХО под вэб - сойдет sRGB
под печать - (смотря на чем еще печататься) иногда можно и AdobeRGB погонять
режим эмуляции sRGB на wide-gamut мониторах - та еще песня :D

Подробнее

Само собой. В этой связи презентация PS на ноутах T500 адобом выглядит как минимум странно. Но профиль по дифолту. На вопрос почему - внятного ответа не дали.Принятый компанией стандарт и но комент.

Цитата:

от: plutON
и наконец самое любимое...
-А почему в лайтруме сначала одни цвета показывает, а потом когда картинка загрузится, всё меняется)))

Потому что сначала показывает цветовое пространство превьюхи, а потом подгружает тот профиль, что установлен в лайтруме. Если везде выставить sRGB то эффект исчезнет

Что мы тут видим?

Если - ничего. То грузим картинку в ФШ или Любую другую прогу умеющую работать с профилями.

Цитата:

от:robby2
Человек пишет, что

[quot]"У меня Lumix GF3, диск с поставляемой с ним SILKYPIX установить не могу... ...да и прога пожалуй сложна для нуба. Подскажите простую прогу для обработки, раньше с такими вещами не работал."[/quot]

а Вы ему Photoshop, Lightroom, Capture One Pro. Это простые программы для малоопытного пользователя-непрофессионала?

Подробнее

Кажется будет дешевле купить камеру получше с нормальным своим редактором, там все очень хорошо ... поумолчанию и дефолту .

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Что мы тут видим?

Если - ничего. То грузим картинку в ФШ или Любую другую прогу умеющую работать с профилями.

Подробнее

Это слишком грубо чтобы не видеть. Если тут ничего не видно то просто монитор в топку.
Вот вам другой пример-снято в Nikon ARGB 4.0.0.3001 - проявлено по дифолту в двух цветовых пространствах - один SRGB и второй Nikon SRGB 4.0.0.3002 - отличий быть не должно -так как профиль практически идентичен. Если отличия есть то кто то неправ -либо ваш монитор(что вряд ли) либо никон в собственном вендорном профиле.
И это доказывает что SRGB производитель как хочет так и вертит. http://files.mail.ru/332474F8CDF64A05961AC68927082E0C
И вот если здесь нет разницы- то калибровать бесполезно -только менять.



http://files.mail.ru/332474F8CDF64A05961AC68927082E0C?t=1


http://files.mail.ru/332474F8CDF64A05961AC68927082E0C?t=1


Ссылка на файлы это оригинал из конвертера- фото по ссылке WEB адаптирваны. И при сравнении тоже будет разница. А если у кого все фото выглядят одинаковыми - то больше я не воспринимаю разговоров о калибровке, потому что на моих некалиброванных ни разу мониторах с заводскими профилями от купертино -разница более чем заметна.

и при чем тут CMYK и этот профиль?
мы о нем нигде выше даже и не говорили....
мы тут все об AdobeRGB да о sRGB

Цитата:

от:plutON
угу...думаете просто так люди бьются, пишут профили под каждую камеру, создают пресеты.
а именно потому , что все сторонние конвертеры цвета придумывают, в отличии от оригинальных)
Ведь по итогу то нам нужен ЖПЕГ во вконтакте), ПСД ТИФФы и прочее никто не будет смотреть...

Подробнее

честно это все лишнее, так или иначе после обработки уже все ровно на что первоначально снимался этот кадр! вот к примеру с месяц как назад я делал распечатку снимков своих на бумагу KODAK Metallic, по цветам передача 100% минус бумага сама немного переливается это и всего, доволен полностью печатью я, вот.