Подскажите программу для RAW.
Всего 96 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Подскажите программу для RAW.
Здравствуйте! Прошу Вашей помощи в выборе программы для RAW. У меня Lumix GF3, диск с поставляемой с ним SILKYPIX установить не могу, просто нет уже на компе дисковода :), да и прога пожалуй сложна для нуба. Подскажите простую прогу для обработки, раньше с такими вещами не работал.
Re[graduSNEG]:
http://lmgtfy.com/?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8+RAW
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий:D 8) от души
http://lmgtfy.com/?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8+RAW
Re[graduSNEG]:
от:graduSNEGвесь программный контент который идет с фотоаппаратами или камерами на дисках можно нафиг выкинуть, а установить Photoshop, Lightroom и на некоторые случаи Capture One Pro 8)
Здравствуйте! Прошу Вашей помощи в выборе программы для RAW. У меня Lumix GF3, диск с поставляемой с ним SILKYPIX установить не могу, просто нет уже на компе дисковода :), да и прога пожалуй сложна для нуба. Подскажите простую прогу для обработки, раньше с такими вещами не работал.Подробнее
Re[Дмитрий ( FM )]:
Человек пишет, что
[quot]"У меня Lumix GF3, диск с поставляемой с ним SILKYPIX установить не могу... ...да и прога пожалуй сложна для нуба. Подскажите простую прогу для обработки, раньше с такими вещами не работал."[/quot]
а Вы ему Photoshop, Lightroom, Capture One Pro. Это простые программы для малоопытного пользователя-непрофессионала?
[quot]"У меня Lumix GF3, диск с поставляемой с ним SILKYPIX установить не могу... ...да и прога пожалуй сложна для нуба. Подскажите простую прогу для обработки, раньше с такими вещами не работал."[/quot]
а Вы ему Photoshop, Lightroom, Capture One Pro. Это простые программы для малоопытного пользователя-непрофессионала?
Re[graduSNEG]:
от:graduSNEG
Здравствуйте! Прошу Вашей помощи в выборе программы для RAW. У меня Lumix GF3, диск с поставляемой с ним SILKYPIX установить не могу, просто нет уже на компе дисковода :), да и прога пожалуй сложна для нуба. Подскажите простую прогу для обработки, раньше с такими вещами не работал.Подробнее
HeliconFilter, вся работа с ней пошагово расписана в окне помощи, так что никаких трудностей не предвидится. Там аж три(!) конвертера, но более дружественной проги именно для новичков я не встречал. На самом деле это конвертер и редактор в одном флаконе. Единственный недостаток - она небесплатна, но её цена с фотошопом несопоставима (второй недостаток - нет версии под Мак, но это не совсем недостаток, учитывая, что пошедшие на покупку Мака могут легко докинуть баблосиков и на фотошопчиг-с).
Второй вариант - фотошоп-элемент, младший брат фотошопа с сильно упрощённым конвертером самого фотошопа, тоже в той же ценовой категории, что и HeliconFilter.
Re[robby2]:
от:robby2
Человек пишет, что
[quot]"У меня Lumix GF3, диск с поставляемой с ним SILKYPIX установить не могу... ...да и прога пожалуй сложна для нуба. Подскажите простую прогу для обработки, раньше с такими вещами не работал."[/quot]
а Вы ему Photoshop, Lightroom, Capture One Pro. Это простые программы для малоопытного пользователя-непрофессионала?Подробнее
Да, фотошоп достаточно прост, особенно в части конвертера ACR, где всё прозрачно и без зауми. Никто же не заставляет пользоваться сразу всей мощью этого инструмента.
Но его цена как минимум предполагает, что чел знает, зачем он ему нужен, что как раз в данном случае и не наблюдается.
Re[robby2]:
от:robby2нада же когда то начинать, нет не чего страшного в этом чтоб новичок осваивал про софт 8) к тому же русификация в помощь вот и все.
Человек пишет, что
[quot]"У меня Lumix GF3, диск с поставляемой с ним SILKYPIX установить не могу... ...да и прога пожалуй сложна для нуба. Подскажите простую прогу для обработки, раньше с такими вещами не работал."[/quot]
а Вы ему Photoshop, Lightroom, Capture One Pro. Это простые программы для малоопытного пользователя-непрофессионала?Подробнее
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Но его цена как минимум предполагает, что чел знает, зачем он ему нужен
Re[Александр Блоцкий]:
от: Александр Блоцкий
http://lmgtfy.com/?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8+RAW
Пользоваться Гуглом я умею и без Вашей помощи. Вот только мне хотелось бы прочитать мнение людей, которые не понаслышке знают об обработке фотографий, и которые несомненно есть на этом сайте.
Re[Александр Блоцкий]:
Лазить по темам форума и идиотничать это Ваше кредо? или просто детство тролля в попе играет?
Re[Дмитрий ( FM )]:
Пожалуй, Вы правы. Вот только аппетит приходит во время еды, по мере освоения, буду лучше ориентироваться в возможностях программы, и потому лучше знать, зачем она мне нужна. Все верно.
Re[Дмитрий ( FM )]:
от: Дмитрий ( FM )
нада же когда то начинать, нет не чего страшного в этом чтоб новичок осваивал про софт 8) к тому же русификация в помощь вот и все.
Спасибо, попробую Лайтрум, нашел несколько книг по Лайтрум2, лиха беда начало, но надеюсь получится . :)
Re[graduSNEG]:
Спасибо всем откликнувшимся. Желаю вам творческих успехов и удачи. 8)
Re[graduSNEG]:
от: graduSNEG
Пользоваться Гуглом я умею и без Вашей помощи. Вот только мне хотелось бы прочитать мнение людей, которые не понаслышке знают об обработке фотографий.
Зачем вам чужие мнения? RAW конвертеров есть много. И для каждого они кажутся простыми. Неужели не проще самому открыть статью - сравнение RAW конвертеров и выбрать самый подходящий именно Вам, чем слушать очередные форумные споры типа C1 vs Lr ?
Re[graduSNEG]:
Picasa, Faststone, Xnview...
Re[graduSNEG]:
Насколько я понимаю, файлы у вас формата *.RW2
Так?
Попробуйте ACDSee Pro 2 (или 4). Она достаточно простая и понимает ваши файлы.
Однако эта внешняя простота с некоторыми подводными камнями, которые кроются в тщательной предварительной настройке. Но об этом можно найти материал.
И еще совет. Не связывайтесь с Лайтрумом. Если у вас не аппаратно-калиброванный монитор, наплачетесь с ним. Будете плодить темы типа "почему в лайтруме цвета одни, а в других прогах совсем другие..."
Так?
Попробуйте ACDSee Pro 2 (или 4). Она достаточно простая и понимает ваши файлы.
Однако эта внешняя простота с некоторыми подводными камнями, которые кроются в тщательной предварительной настройке. Но об этом можно найти материал.
И еще совет. Не связывайтесь с Лайтрумом. Если у вас не аппаратно-калиброванный монитор, наплачетесь с ним. Будете плодить темы типа "почему в лайтруме цвета одни, а в других прогах совсем другие..."
Re[Mih.AE.]:
от:Mih.AE.уж больше тем скорее про photoshop как настроить цветовые профили! неже ли про Lightroom 8)
Насколько я понимаю, файлы у вас формата *.RW2
Так?
Попробуйте ACDSee Pro 2 (или 4). Она достаточно простая и понимает ваши файлы.
Однако эта внешняя простота с некоторыми подводными камнями, которые кроются в тщательной предварительной настройке. Но об этом можно найти материал.
И еще совет. Не связывайтесь с Лайтрумом. Если у вас не аппаратно-калиброванный монитор, наплачетесь с ним. Будете плодить темы типа "почему в лайтруме цвета одни, а в других прогах совсем другие..."Подробнее
Re[graduSNEG]:
Lightroom, больше новичку ничего не нужно, очень долго ;)
Re[Mih.AE.]:
"Не связывайтесь с Лайтрумом. Если у вас не аппаратно-калиброванный монитор, наплачетесь с ним. Будете плодить темы типа "почему в лайтруме цвета одни, а в других прогах совсем другие..."
Это почему? Вы не путает съемку в адобергб и проблемы связанные с этим, просмотр в браузерах не поддерживающих адобергб и калибровку монитора, это все разные вещи, и лр здесь совсем не причем ;)
Это почему? Вы не путает съемку в адобергб и проблемы связанные с этим, просмотр в браузерах не поддерживающих адобергб и калибровку монитора, это все разные вещи, и лр здесь совсем не причем ;)
