Подскажите по сушке глянцевого барита

Резкость зависит от качества негатива и от оптики. От бумаги и проявителя (для бумаги) в этом плане практически ничего не зависит. На дырке 8 и подавно. Я когда печатаю пробы то кладу их в маленькую кадрирующую рамку, я печатаю цвет и в темноте без рамки трудно положить в нужное место. Рамка имеет высоту 2 см а резкость я навожу фокускопом по большой картинке. И у меня пробы по резкости выходят такие-же. Резкостные проявители для пленки это тоже больше баловство, если снял резко то будет резко а если не резко никакой проявитель не спасет. Резкостные проявители улучшают контурную резкость, но для меня например это не главное, хорошей оптики и так хватает. И еще все такие проявители увеличивают зерно, чем зернистее изображение тем выше резкость.

Я еще пока наверно не понимаю каким по резкости должен быть отпечаток. Негативы резкие, сканил проверял..
Объектив юсарон говеный, куплю на днях плазмат никкор надеюсь

Это точно, резкость это задача оптики и рук, а не химии и бумаги, вчера печатал, с узкой пленки, но это была дельта 100 проявленная в ДДиксе, отснятая кеноном ЭОС через полтинник 1.4, съемка в лесу, освещение мягкое, негативы получились сочные идеальные по плотности, таки замер хорош у этих камер, так думал напечатать небольшие отпечатки 20х25, но групповой снимок настолько хорош по резкости и тональности, что пришлось напечатать 30х40, и ни зерна ни чего не мешает, печатал тоже через никон эль никор, чудный объектив

Напечатайте один и тот же негатив при одинаковом увеличении, на пластиковом матовом Тетенале или Фоме и на матовом барите Илфорда. Разница в плане резкости вас удивит.

Цитата:

от: ASDSET
Напечатайте один и тот же негатив при одинаковом увеличении, на пластиковом матовом Тетенале или Фоме и на матовом барите Илфорда. Разница в плане резкости вас удивит.

ОК сегодня же и напечатаю, печатал на пластике Илфорда мультигрейда, сегодня попробую на барите илфордовском и на пластике фомы, сравню

ну напечатал, на фоме печатать не стал, напечатал на матовом илфордовском барите кроп размером 18х24 части кадра спроэцированого до 30х40, сижу сравниваю с илфордовским матовым пластиком, на котором у меня этот отпечаток целиком, ну что я могу сказать, резкость ровно такая же, смотрится немного по другому, глубже что ли, но резкость та же.

А с чего ей собственно быть другой ? Даже от оптики резкость зависит по постольку поскольку. Если сравнить никор или роденшток с китовым объективом от крокуса то разница будет ого го какая. А если тот-же никор с роденштоком сравнить с индустаром то разница если и будет то на 2х метровом отпечатке, да и то скорее субъективная. А барит и пластик если и отличаются между собой то по качеству подложки и по виду самой картинки но никак не по резкости.

На дешевых пластиковых бумагах, чувствительный слой находится под какой то пленкой, от этого отпечатак выглядит менее резким, пластик от Илфорда в этом плане лучше.

Я сушу любой барит путем растягвания - прикатываю ваткой на стекло и по краям обклеиваю полосками бумаги клеем ПВА. Затем срезаю по краям. Теряю по 4-5 мм с каждого края, но это мне не принципиально. Получается идеально ровная поверхность. И при этом не нужно глянцевать глянцевую бумагу - эмульсия получается не как зеркало, а благородная глянцевая поверхность.

Ассоциация: "После вчерашней пьянки сегодня с утра был как огурчик - зелёный и в пупырышек "...:)
"благородная глянцевая поверхность" - это тоже слегка в пупырышек ?...:)

А кто знает где в Москве можно купить векаплан этот....
Только не оптом... и не лист 3000х1500.....

Такой даже в машину не впихнешь, а уж где его дома хранить....

Ищите у рекламщиков. В Риге торгуют именно рекламщики они же и режут под нужный размер.

Цитата:

от: ayatoliy
Ассоциация: "После вчерашней пьянки сегодня с утра был как огурчик - зелёный и в пупырышек "...:)
"благородная глянцевая поверхность" - это тоже слегка в пупырышек ?...:)

Вы пробовали печатать на глянцевом барите не глянцую его?

Пробовал, не понравилось.
А то что видел у других кривое и скрученное непонравилось ещё больше.

А сушить не пробовали, вот у меня как-то не кривое и скрученное и глянцевателем я не пользуюсь.

у меня большенство снимков небольшого формата и влезают на глянцеватель.
Но если у Вас есть ноу-хау по сушке без скручевания - поделитесь.
кроме прибить к фанере степлером или зажать покраю металическими рейками.

Нет я прибиваю к векоплану степлером и большие и маленькие.

Можно еще в ламинаторе сушить

За сколько проходов?

Примерно 5. А так по готовности. Тока сильно электризуется. В темноте даж прикольно молнии прыгают.