Подскажите по пленочным Кэнонам...

18 окт. 2007 г., 16:56:50

18 окт. 2007 г., 16:56:50

Re[Альфрид]:

Цитата:

от: Альфрид

и зеркало тоже.
и "шторки" и зеркало. и еще пинтограмма мигала "разряженная батарея".

Да вообщем-то у меня все те же симптомы и были при поломке затвора. Индикатор разряженной батареи вообще светится при любой неисправности камеры, как индикатор её кончины :)
Цитата:

от: Альфрид
вполне возможно. мне бы тоже хотелось на это надеятся, потому как цена ремонта уменьшалась.

Очень странно, поскольку за замену затвора в Сивме с меня пару лет назад запросили как раз 6 т.р. и как минимум месяц на устранение неисправности. Однако, мне в результате удалось обойтись меньшей суммой и сроком в один день ;)
Цитата:

от: Альфрид

но тут я не специалист, соответствующего диагностического оборудования не имею. поэтому пришлось поверить на слово сервисным деятелям.
сервис был официальный от Canon.

Понятно, но дело даже не в этом. Выход из строя затвора или процессора, не суть важно, главное факт поломки налицо. И сколько Ваша камера до поломки проработала? Моя года 3 где-то...

18 окт. 2007 г., 16:58:38

Альфрид

18 окт. 2007 г., 16:58:38

Re[Кондрашов Виктор]:

Цитата:

от: Кондрашов Виктор
Моя года 3 где-то...

чуть по-больше, года 4

18 окт. 2007 г., 17:25:27

mauser

18 окт. 2007 г., 17:25:27

Re[Кондрашов Виктор]:

Цитата:

от: Кондрашов Виктор
Ну что же поздравляю, надеюсь что приобретённый экземпляр не разочарует Вас :)

Спасибо. Я тоже надеюсь :)

18 окт. 2007 г., 17:28:15

mauser

18 окт. 2007 г., 17:28:15

Re[Sqwad]:

Цитата:

от: Sqwad
А за сколько взяли, если не секрет?
Тоже думаю взять, но в ценах плохо ориентируюсь :(
Предлагают 33 за 3700 руб. Это нормальная цена?

4500.

18 окт. 2007 г., 17:29:59

mauser

18 окт. 2007 г., 17:29:59

Re[leto]:

Цитата:

от: leto
в 5-6 тысяч за EOS 3 уложиться сегодня более чем реально.

Что-то очень сомневаюсь... Разве что заезженный до дыр экземпляр.

18 окт. 2007 г., 17:33:16

Игорь Кирилычев

18 окт. 2007 г., 17:33:16

Re[mauser]:

Цитата:

от: mauser
Что-то очень сомневаюсь... Разве что заезженный до дыр экземпляр.

Ну вот... Если без бустеров там всяких - на барахолке проскакивают. Геворг возил одно время с кеха...

18 окт. 2007 г., 19:12:33

QUAsit

18 окт. 2007 г., 19:12:33

Re[leto]:

проскакивают, но ушлепаные. 5-6 т.р. - это цена EOS5 или EOS1N

EOS3 - это 8-10 т.р. имхо.

19 окт. 2007 г., 13:42:38

BELBEK

19 окт. 2007 г., 13:42:38

Re[mauser]:

33V - это самый разумный баланс между ценой и качеством.
Разумеется, если позволяют финансы, то берите новую.
Сам выбирал между всеми пленочными тушками от Canon,
и после их тестирования вопросов уже не возникало...
Не берите с управлением фокусировкой глазом - лишняя
переплата денег - все равно поставите постоянно центральную точку фокусировки.
Сьемка этой камерой - ни с чем не сравнимый кайф...
Продал 400D - после 33V противно брать в руки.
Да, и не забудьте батарейный блок - удобнее лежит в руках, поставите туда не батарейки, а аккумуляторы АА,
если не пользуетесь встроенной вспышкой, будете подзаряжать раз в год, словом, бустер - суперклассная вещь, не пожалейте денег.

19 окт. 2007 г., 14:10:44

Игорь Кирилычев

19 окт. 2007 г., 14:10:44

Re[QUAsit]:

Цитата:

от: QUAsit
проскакивают, но ушлепаные. 5-6 т.р. - это цена EOS5 или EOS1N
EOS3 - это 8-10 т.р. имхо.

При поиске на вторичном рынке не нужна спешка - да и цена часто с фактическим состоянием слабо коррелирует... Схватишь в спешке за 10 - а через пару дней повалят объявления за 6 :)))

22 окт. 2007 г., 09:22:52

Alex Morozov

22 окт. 2007 г., 09:22:52

механика

а что посоветуете из механических канонов? Естествено с приоритетом диафрагмы.

например канон А-1?для чего там используется элемент питания?и будет ли камера без него работать?и продаются ли они(элементы) еще?

или же посмотреть в сторону никона?или не заморачиваться и снимать на зенит Е,который и так у меня есть?

22 окт. 2007 г., 09:26:41

Alex Morozov

22 окт. 2007 г., 09:26:41

механика

а что посоветуете из механических канонов? Естествено с приоритетом диафрагмы.

например канон А-1?для чего там используется элемент питания?и будет ли камера без него работать?и продаются ли они(элементы) еще?

или же посмотреть в сторону никона?или не заморачиваться и снимать на зенит Е,который и так у меня есть?

22 окт. 2007 г., 11:38:42

LP1

22 окт. 2007 г., 11:38:42

Re[Alex Morozov]:

A1 - хороший фотоаппарат (а в свое время он был реально крут). Это полностью электронно-управляемый фотоаппарат. Без батарейки - мертв, т.е. не работает вообще ничего. Батарейки я покупал в Микронике (Питер) - не всегда, но были. Обычно, если не достать подходящую - народ собирал стопку из батареек от наручных часов -тоже работает. Если не забывать фотик включенным в кофре - батарейки хватает надолго. Чувствительность пленки вводится вручную. Эсть экспокоррекция +/-2 и экспопамять, хотя пользоваться ими не так удобно, как в современных камерах.

Из приятных особенностей - светодиодный цифровой индикатор выдержки/диафрагмы в видоискателе (и это в 1978г!!!). Индикатор заряда батареи на корпусе. Таймер на 2 и 10 сек.Фотик меня очень радует - в меру маленький, легкий, металлический.

На счет приоритета диафрагмы - он есть, но если планируете использовать объективы без передачи инфы о диафрагме в фотик (всякие левые и через переходники), то есть подозрение, что будет некорректно работать. В этом фотике нет как такового режима "М" - Av и Tv. Этот вопрос надо изучить на месте, или очень внимательно почитать мануал - он в сети есть. Мне этот нюанс не критичен - у меня все объективы оригинальные.

Зато есть программный режим "P".

Вот, посмотрите ссылку:

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/SLRs/a1/index.htm

22 окт. 2007 г., 14:29:13

Alex Morozov

22 окт. 2007 г., 14:29:13

Re[LP1]: