Подскажите по пленочным Кэнонам...
Всего 125 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[mauser]:
Ну что же поздравляю, надеюсь что приобретённый экземпляр не разочарует Вас :) В 30-ах если что и ломается, то это затвор. Может глючить электроника/механика (у меня последнее выличилось разборкой-сборкой камеры с прочисткой). Надеюсь, что всё это обойдёт Вас стороной. Тьфу, тьфу, тьфу... :)
Re[Gors]:
от: Gors
1.А кто же это писал ?
Я писал так: "при этом гораздо навороченнее по функционалу". А о том что я считаю что-то лишним, об этом там ни слова :)
от: Gors
2."По пластмассе" : к сожалению практически все современные камеры имеют пластмассовые(пластиковые)части в механизмах.
Увы, согласен :( Однако про модели имеют более надёжную элементную базу. Беда 30-ки в том что она по фукционалу ближе к про камере, а по исполению и элементной базе обычная любительская :(
от: Gors
3.Разницу в замере заметить сложно ,если снимать в основном в "матричном" режиме.
Ну так любитель в основном в ём и снимают. "Точки" что в одной что во второй нету (10% "частичного" от площади всё же великовато для "точки" против 1-3% точечного), а средневзвешенный включается в 3000 только в ручном режиме.
от: Gors
4."По близости к полярному кругу" - хватит и минус 5!
Да я думаю прежде чем начнёт крошится пластик на морозе, сперва батарейки в нуль разрядятся ;)
от: Gors
К слову сегодня у нас теплее ,чем у Вас ...
Бывает... Жаль что не летом, а то мой старшой после двадцатидневного похода по рекам Карелии вымок насквозь (но ни чихал даже, что удивительно), однако всё равно впечатлений у него масса осталась :D
Re[Кондрашов Виктор]:
[quot]Беда 30-ки в том что она по фукционалу ближе к про камере, а по исполению и элементной базе обычная любительская [/quot]
это как? поясните пожалуйста.
[quot]"Точки" что в одной что во второй нету (10% "частичного" от площади всё же великовато для "точки" против 1-3% точечного), а средневзвешенный включается в 3000 только в ручном режиме. [/quot]
точка конечно не помешала бы, но и имеющегося частичного хватает.
[/quot]
это как? поясните пожалуйста.
[quot]"Точки" что в одной что во второй нету (10% "частичного" от площади всё же великовато для "точки" против 1-3% точечного), а средневзвешенный включается в 3000 только в ручном режиме. [/quot]
точка конечно не помешала бы, но и имеющегося частичного хватает.
[/quot]
Re[Альфрид]:
Ну а как объяснить? 30-ка самая последняя в ряду моделей любительских камер у Кэнон, дальше идёт трёшка она уже про. Имея давольно богатый функцонал, механизмы 30-ки рассчитана на "очень любительские" условия эксплуатации, да и это даже не гарантия что они не выйдут из строя. Не дай бог, конечно, Вам лично убедиться в этом, но на моём экземпляре затвор пришлось менять после отснятия 88-ой плёнки, при условии "ну очень любительской эксплуатации". И не мне одному, поскольку подобный случай не единичный, я это знаю поскольку жалобы на подобную неиспраность поступали не один год моего пребывания в клубе. Причём камеры были приобретены в различных местах, не только в России, в Израиле, например.
Re[Кондрашов Виктор]:
от: Кондрашов Виктор
Имея давольно богатый функцонал, механизмы 30-ки рассчитана на "очень любительские" условия эксплуатации
у меня полетел "центральный процессор".
я хотел уточнить про "любительские механизмы".
чем они отличаются от Про.
Re[mauser]:
от: mauser
Вернул обратно и взял 33.
А за сколько взяли, если не секрет?
Тоже думаю взять, но в ценах плохо ориентируюсь :(
Предлагают 33 за 3700 руб. Это нормальная цена?
Re[Кондрашов Виктор]:
от: Кондрашов Виктор
Тоже верно, если учесть что EOS 3 это уже профессиональная модель, а следовательно и по механике и по электронике гораздо надёжнее. Только цены на неё пока всё ещё кусачие, IMHO конечно... :)
"Кусачесть" - понятие сугубо относительное. В любом случае - в 5-6 тысяч за EOS 3 уложиться сегодня более чем реально. Главное - искать и не надеятся, что преподнесут на блюдечке - Кэнона на вторичном рынке очень много. А 1500-2000 руб за 3000/300 с китовым зумом - это разве что ребёнку для первых шагов в плёночной фотографии вместо мыльницы купить.
Re[Sqwad]:
от: Sqwad
Предлагают 33 за 3700 руб. Это нормальная цена?
че-то дешево
Re[Альфрид]:
от: Альфрид
у меня полетел "центральный процессор".
Вот ещё случай выхода из строя электроники в копилку :( По гарантии ремонтировали, если нет, то сколько стоило и после скольких лет эксплуатации произошло?
от: Альфрид
я хотел уточнить про "любительские механизмы".
чем они отличаются от Про.
Я Вам не смогу сказать точно в чём отличия, но в общих чертах могу сказать уверенно, что поскольку про версии камер рассчитаны на более жёсткие условия их эксплуатации и имеют несравнимо больший ресурс то и элементная база у них другая совершенно начиная от материала корпуса и кончая механикой/электроникой, от того и цена выше. Ну я думаю что Вы об этом и сами догадываетесь ;) Ведь навеняка случился бы большой конфуз если бы у трёшки или единички вышел из строя затвор не отщёлкав сотню плёнок.
Re[leto]:
от:leto
"Кусачесть" - понятие сугубо относительное. В любом случае - в 5-6 тысяч за EOS 3 уложиться сегодня более чем реально. Главное - искать и не надеятся, что преподнесут на блюдечке - Кэнона на вторичном рынке очень много.Подробнее
Такая цена уже интересна, только постоянно встречаются предложения в 2,5 раза дороже :(
Re[Sqwad]:
от: Sqwad
Предлагают 33 за 3700 руб. Это нормальная цена?
Возьмите, если камера в хорошем состоянии :)
Re[Кондрашов Виктор]:
[quot]По гарантии ремонтировали, если нет, то сколько стоило [/quot]
а ничего не стоило.
ремонт не по гарантии. попросили за ремонт 6.000 или 7.000 рублей, точно не помню.
я посчитал что лучше за 9.000 куплю другой.
а ничего не стоило.
ремонт не по гарантии. попросили за ремонт 6.000 или 7.000 рублей, точно не помню.
я посчитал что лучше за 9.000 куплю другой.
Re[Альфрид]:
от:Альфрид
[quot]По гарантии ремонтировали, если нет, то сколько стоило [/quot]
а ничего не стоило.
ремонт не по гарантии. попросили за ремонт 6.000 или 7.000 рублей, точно не помню.
я посчитал что лучше за 9.000 куплю другой.Подробнее
Интересно, а в чём выражалась неисправность, не припомните? Обращались в Сивму (порядок цен уж больно закомый)? Скажу только что замена затвора мне обошлась гораздо дешевле и была выполнена за день, но я не в Сивме чинил, хотя сперва туда обратился.
Re[Кондрашов Виктор]:
от:Кондрашов Виктор
Интересно, а в чём выражалась неисправность, не припомните? Обращались в Сивму (порядок цен уж больно закомый)? Скажу только что замена затвора мне обошлась гораздо дешевле и была выполнена за день, но я не в Сивме чинил, хотя сперва туда обратился.Подробнее
нет не в Сивму обращался.
не помню названия. а искать если честно лень. но если нужно... я поищу.
неисправность заключалась в неправильной работе затвора при определенных соотношениях выдержки - диафрагмы. "шторки" не возвращались назад.
сначала сказали что видимо виноват затвор и его надо менять, а после диагностики сказали что полетел центральный процессор.
Re[Альфрид]:
от: Альфрид
нет не в Сивму обращался.
не помню названия. а искать если честно лень. но если нужно... я поищу.
Да нет, не надо не ищите. У меня, если что, есть связь с мастером.
от: Альфрид
неисправность заключалась в неправильной работе затвора при определенных соотношениях выдержки - диафрагмы.
Очень знакомый симптом.
от: Альфрид
"шторки" не возвращались назад.
Точно шторки? Не зеркало?
от: Альфрид
сначала сказали что видимо виноват затвор и его надо менять, а после диагностики сказали что полетел центральный процессор.
Очень похоже на умерший затвор...
Re[Кондрашов Виктор]:
от: Кондрашов Виктор
Бывает... Жаль что не летом, а то мой старшой после двадцатидневного похода по рекам Карелии вымок насквозь (но ни чихал даже, что удивительно), однако всё равно впечатлений у него масса осталась :D
Лета в этом году просто не было ! Пришлось уехать на юг
По разряженным батарейкам: минус держат относительно спокойно(Li батерейки надежны и долговечней при съемке на морозе,чем аккуммулятор в цифре),но байонет - уже нет
Re[Gors]:
от: Gors
но байонет - уже нет!При "посадке" в машину ,а "за бортом" около - 15,на глазах отпала линза EF 100 ,вместе с байонетом
снимал этой зимой и при -15 ничего не отпадало. нормально все работало.
Re[Кондрашов Виктор]:
[quot]Точно шторки? Не зеркало? [/quot]
и зеркало тоже.
и "шторки" и зеркало. и еще пинтограмма мигала "разряженная батарея".
[quot]Очень похоже на умерший затвор... [/quot]
вполне возможно. мне бы тоже хотелось на это надеятся, потому как цена ремонта уменьшалась.
но тут я не специалист, соответствующего диагностического оборудования не имею. поэтому пришлось поверить на слово сервисным деятелям.
сервис был официальный от Canon.
и зеркало тоже.
и "шторки" и зеркало. и еще пинтограмма мигала "разряженная батарея".
[quot]Очень похоже на умерший затвор... [/quot]
вполне возможно. мне бы тоже хотелось на это надеятся, потому как цена ремонта уменьшалась.
но тут я не специалист, соответствующего диагностического оборудования не имею. поэтому пришлось поверить на слово сервисным деятелям.
сервис был официальный от Canon.
Re[Gors]:
от: Gors
По разряженным батарейкам: минус держат относительно спокойно(Li батерейки надежны и долговечней при съемке на морозе,чем аккуммулятор в цифре)
Ну в таком случае, пожалуй, Вы правы :)
от:Gors
,но байонет - уже нет!Пример:При "посадке" в машину ,а "за бортом" около - 15,на глазах отпала линза EF 100 ,вместе с байонетом,но это конечно редкое исключение - последствие халатности ;) ,надо было камеру "пропустить вперед".
Подробнее
Наверное стукнули изрядно? :(
Re[Альфрид]:
от: Альфрид
снимал этой зимой и при -15 ничего не отпадало. нормально все работало.
Ну само-собой у нас ничего не падает
