Подскажите по пленочным Кэнонам...

Что-то потянудо меня в последнее время обратно на пленку... Хочется в дополнение к 400D купить пленочную АФ тушку. Выбор складывается примерно из EOS 3000-300-30.
30ка... Хорошо, но много :) Боюсь к хорошему привыкнуть, потом придется и 400тку на 40 менять :) Да и снимать много на пленку вряд ли буду.
Хотел 300х или 300v - не попадаются что-то... Вот 3000n есть на примете.
Собссно, подскажите, плз: 3000n и 300 отличаются всерьез чем-нибудь кроме меньшего количества точек автофокуса и зон экспозамера? Интересует надежность, живучесть (есть намерение в т.ч. брать ее на велосипедные говнопокатушки, куда цифру тащить жалко), качество видоискателя, удобство.
Качество АФ не очень интересует- для этого цифра есть.

Или может что-нибудь еще посоветуете? Про 30/33 все-таки подумываю... Как у них с пылевлогозащитой, кстати?
И видоискатель - отличается сильно от 3000/300?

До цифрозеркала снимал на кэноны FD.

EOS5

3000 серию точно лучше не брать. Они слишком примитивные.

30/33 сейчас можно даже новыми найти и не дорого. У меня 33v, отличная камера. Про видоискатель не скажу, сравнивать не с чем, но мне хватает.

А ещё лучше EOS3!
Хотя у меня и 300Х есть, тоже неплохо...я её в качестве туристической камеры использую. Но тройкой снимать истинное удовольствие! :D

Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники

Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники

о как. пленочная техника - это, оказывается, уже и не техника вовсе... :D

Цитата:

от: QUAsit
EOS5

Не. Перебор. В т.ч. и по габаритам.

Цитата:

от: mauser
Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники

о как. пленочная техника - это, оказывается, уже и не техника вовсе... :D

Это он не подумав переместил :) Юзаю 2 года 3000 N, не подводил ни разу. Обламывает пластмассовый байонет. Как-то по деццки смотрится...

да.. кагбы... она нитакая и здоровая..

это ж не 3ка и не 1ка....

собственно ЕОС5 +1

имею канон 300 (не x/v, а оригинал - уж больно последние модели выглядят игрушечно!) - не жалуюсь, вот уж полтора года снимаю без проблем))) причем брал б/у за 2000руб тушку с небольшими потертостями.

3000 - кажется это уже совсем чтото страшное.

30/33 - крутЪ! может куплю себе какнибудь такие. как вариант еще можно предложить eos50 - если вас АФ не волнует,то все ок (там просто кажется всего 3 точки фокусировки) ибо прочный и вообще хорош!

поищите внимательней по барахолкам и коммиссионкам в москве - наверняка гдето есть все эти модели по приемлимым ценам.

У меня уже третья пятерка по счету, еще украдут, еще возьму. :D

Я бы 30/33 взял. На работе служебный EOS 1 был... слишком велик... 3000 - по моему это мыльница совсем. Уж лучше Минольту 5 Динакс...
Не ...я бы себе при Вашем выборе 30 взял а не 5, а на сэкономленные деньги шоссер купил.
А еще лучше (ИМХО) купить механику где нить ибэе. Механика - чистая красота! Зачем если есть 400D брать аналогичную камеру, где разница только в том, что вместо пленки - матрица?

Цитата:

от: TroubleMaker
Зачем если есть 400D брать аналогичную камеру, где разница только в том, что вместо пленки - матрица?

Чтобы два комплекта оптики не держать :)

Цитата:

от: mauser
Не. Перебор. В т.ч. и по габаритам.

Ну и зря.

Тогда EOS 10s или EOS 100 (ELAN).

Пылевлагозащиту имеют только единички.

Если новую, то 300Х, а так пять (будет дешевле 300-ки), три, один (от без букв до V)!

При нинешнем положении рынка двухциферные модели (10, 30, 50) и рассматрывать не стоит.

Но я продолжаю на FD, так как оптика дешевая и великолепная. Аналогов АФ почти нет, те или круче (дороже!) или худше.

Цитата:

от: jtphoto

Но я продолжаю на FD, так как оптика дешевая и великолепная.

Как раньше без автофокуса и причих наворотов снимали? Не, конечно хочется вспышку "умную"... Вот как бы на FM3a ФДшный байонет взгромоздить?..

Репортаж без АФ снимать уже не хочу, но для всего остального могу прожить. На Т90 вспышка уже полуумная. На А-1 299Т тоже чуть умней обыкновенной но еще не ТТЛ.

Имею EOS 30, а дочь EOS 300. Нормальные камеры, функционал в 300 в большинстве случаев достаточен. На самом деле EOS 400D менее приятна и логична в использовании по сравнению с EOS 30. Выбор за Вами.

Цитата:

от: jtphoto
Но я продолжаю на FD, так как оптика дешевая и великолепная. Аналогов АФ почти нет, те или круче (дороже!) или худше.

Согласен. Но когда уже есть тушка и некторое количество оптики под EF собирать другую систему уже не резонно. Хотя бы потому, что слишком много железа с собой таскать придется.