Подскажите по пленочному сканеру
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Подскажите по пленочному сканеру
Хочу купить сканер, чтобы отсканировать домашний фотоархив. Хочу купить DiMAGE Scan Dual IV или Benq 2750i. Что лучше выбрать? Нормольно ли в benq работает функция удаления царапин ICE? В минолте есть что-нибудь для удаления пыли и царапин?
Re: Подскажите по пленочному сканеру
Купите б/ушный Nikon Coolscan IV
Re: Re: Подскажите по пленочному сканеру
от: ALladin
Купите б/ушный Nikon Coolscan IV
Нигде не найти б/у или просят почти как за новый. Нашел 2 объявления по 300$, но там сказали, что в первый же день их продали.
Re: Re: Re: Подскажите по пленочному сканеру
от: Alexiyот: ALladin
Купите б/ушный Nikon Coolscan IV
Нигде не найти б/у или просят почти как за новый. Нашел 2 объявления по 300$, но там сказали, что в первый же день их продали.
Значит цена занижена. ;)
Могу лишь предложить Coolscan LS-30 за 300$.
Самому уже практически не нужен, но продавать за меньшие деньги не вижу смысла.
Re: Re: Re: Подскажите по пленочному сканеру
от: Alexiyот: ALladin
Купите б/ушный Nikon Coolscan IV
Нигде не найти б/у или просят почти как за новый. Нашел 2 объявления по 300$, но там сказали, что в первый же день их продали.
Даже если вы потратите на 100 больше, то это окупится, а если не срочно то можно и подаждать пока появится предложение, главное непороть горячку а то потом больше желеть будете.
Re: Подскажите по пленочному сканеру
от:Alexiy
Хочу купить сканер, чтобы отсканировать домашний фотоархив. Хочу купить DiMAGE Scan Dual IV или Benq 2750i. Что лучше выбрать? Нормольно ли в benq работает функция удаления царапин ICE? В минолте есть что-нибудь для удаления пыли и царапин?Подробнее
В минольте это функция реализована програмно, типа плагин к ФотоШопе, а в никоне аппаратно. У меня пятый никон - чума. Но дорогая.
Re: Re: Подскажите по пленочному сканеру
Сканер без ICE - деньги на ветер. Только аппаратное удаление пыли и царапин даст Вам счастье. "Чудо-программы" удаления мусора посрезают Вам звезды с неба и мелкие детали с изображения, а удаление мусора вручную занятие для истинных мазохистов. Если архив переводить в цифру - Nikon IV - это песня... Можно б/у. Пятый Никон таки получше, но подороже, к тому же б/у-шные появятся еще не скоро.... В общем 300-400 у.е. Все что меньше - на бааальшого любителя. У меня Микротек ФилмСкан 35 валяется. Почти новый. Работает безукоризненно. Ищу мазохиста, который у меня его купит. Уж больше года ищу. "Его пример - другим наука". Не повторяйте моих ошибок. В общем без ICE не советую...
сканирование негативных черно-белых пленок
Андрей Борисович: “Сканер без ICE - деньги на ветер. …”
А если задача – сканирование негативных черно-белых пленок, то какой ОПТИМАЛЬНЫЙ вариант слайд-сканера ?
Работает ли ICE на Nikon Coolscan IV (V) при сканировании черно-белых негативов ?
А если задача – сканирование негативных черно-белых пленок, то какой ОПТИМАЛЬНЫЙ вариант слайд-сканера ?
Работает ли ICE на Nikon Coolscan IV (V) при сканировании черно-белых негативов ?
Re: сканирование негативных черно-белых пленок
от:Василий_
Андрей Борисович: “Сканер без ICE - деньги на ветер. …”
А если задача – сканирование негативных черно-белых пленок, то какой ОПТИМАЛЬНЫЙ вариант слайд-сканера ?
Работает ли ICE на Nikon Coolscan IV (V) при сканировании черно-белых негативов ?Подробнее
“Серебрянных” - нет, не работает.
Re: сканирование негативных черно-белых пленок
от:Василий_
Андрей Борисович: “Сканер без ICE - деньги на ветер. …”
А если задача – сканирование негативных черно-белых пленок, то какой ОПТИМАЛЬНЫЙ вариант слайд-сканера ?
Работает ли ICE на Nikon Coolscan IV (V) при сканировании черно-белых негативов ?Подробнее
Сканировал я всои ч/б пленки... Плакал. В основном это была Свема 64. Этим все сказано. О художественной ценности и понятии "качества" моих снимков сделанных на "замечательной" отечественной пленке я промолчу. Если же интересует как память (независимо от качества), тогда берите Микротек ФилмСкан 35 - хватит выше крыши и не дорого. Лично для себя я пришел к выводу, что тотальное сканирование ч/б 30-летней давности не имеет смысла. Ни с художественной точки зрения, ни с точки зрения ностальгии. То, что казалось верхом совершенства тогда, сейчас выглядит сплошным техническим браком. Зернище при никаковском разрешении... На чем же его сканировать? Может на планшетнике со слайд модулем? Для себя я решил проще - не сканировать. Так, пару кадров особо близких, связанных лично для меня с какими-то событиями в прошлом. Но не представляющими абсолютно никакой художественной ценности.
ICE на серебре не работает. Но если в ту кашу из зернища добавится немного пыли - станет ли оно от этого хуже? Или наоборот добавится некий шарм ретро-фото?
А вот старые слайды (да и цветные негативы) на незабвенном ЦО или ORWO сканировать однозначно! С того ужаса, который они представляют сейчас, в ФШ можно вытянуть кое-какое качество. Без цифровой обработки вряд ли какой-либо минилаб возмется за прямую оптическую печать с этих пленок.
покупка сканера
Скажите, а где в Москве можно купить б/у сканер, кроме поиска в интернете?
Re: Re: сканирование негативных черно-белых пленок
Андрей Борисович:
"... берите Микротек ФилмСкан 35 - хватит выше крыши..."
Не медленный ли он ?
Есть ли у Nikon Coolscan V возможность сканировать при задании dpi меньше чем 4000 dpi (например 2500 dpi) ?
Сколько времени сканирует Nikon Coolscan V черно-белый негатив при 2500 dpi ?
"... берите Микротек ФилмСкан 35 - хватит выше крыши..."
Не медленный ли он ?
Есть ли у Nikon Coolscan V возможность сканировать при задании dpi меньше чем 4000 dpi (например 2500 dpi) ?
Сколько времени сканирует Nikon Coolscan V черно-белый негатив при 2500 dpi ?
Re: Re: Re: сканирование негативных черно-белых пленок
от: Василий_
Микротек ФилмСкан 35
Не медленный ли он ?
Ну нельзя назвать шустряком, но и не тормоз. Хоть и на USB 1, но разрешение у него всего 1800, файлы не шибко огромные закачиваются. Зависит еще от софта сканерного. Я родную софтину шибко не жаловал, под СильверФастом мне показалось поприятнее и пошустрее.
от: Василий_
Есть ли у Nikon Coolscan V возможность сканировать при задании dpi меньше чем 4000 dpi (например 2500 dpi) ?
Есть, конечно. Опять же от софтины зависит. СильверФастом хоть на 90 dpi можно сканировать.
от: Василий_
Сколько времени сканирует Nikon Coolscan V черно-белый негатив при 2500 dpi ?
Я сканировал на 2900. Специально не мерял но на вскидку минуты полторы при отключенном ICE. Также зависит от софтины и от настроек. Родная никоновская софтина при включенном ICE (на несеребряных пленках) мучается раза в 2 дольше, а СильверФаст - секунд на 15. У меня всегда была включена фокусировка на точку, которую я указывал. Может быть при выключенном автофокусе было бы быстрее (он вначале секунд 15 жужжит, что-то там позиционирует, автофокус настраивает) после чего начинает сканировать. Я сканерил в RAW без постобработки сканерным софтом (в ФШ мне лично обрабатывать приятнее). Разницы по времени между сканированием ч/б и цвета я особо не заметил. Но повторяю, с секундомером не мерял.
Re: Re: Re: Re: сканирование негативных черно-белых пленок
А что господа сведующие могут сказать о BenQ'e, упомянутом выше, он же с ICE'ом
Re: Re: Re: сканирование негативных черно-белых пленок
от: Василий_
Есть ли у Nikon Coolscan V возможность сканировать при задании dpi меньше чем 4000 dpi (например 2500 dpi) ?
Возможность есть.
А смысл? Матрица в сканере - именно 4000 точек на дюйм, и любое другое разрешение получается из этих 4000 dpi софтовым методом, то-есть интерполяцией. Подобные процедуры, если есть необходимость, лучше делать в Шопе, а сканировать всегда на 4000 dpi для наилучшего результата.
Re: Re: Re: Re: сканирование негативных черно-белых пленок
от:ИгорьТ
Возможность есть.
А смысл? Матрица в сканере - именно 4000 точек на дюйм, и любое другое разрешение получается из этих 4000 dpi софтовым методом, то-есть интерполяцией. Подобные процедуры, если есть необходимость, лучше делать в Шопе, а сканировать всегда на 4000 dpi для наилучшего результата.Подробнее
Смысл может быть по меньшей мере в 3х случаях:
1. Если не хватает места на дисках (все таки размер файла получается почти в 4 раза больше).
2. Если такое разрешение не требуется. Ту же горяче любимую старую Свему 64 можно сканировать и на 2000 dpi.
3. Если камп слабый, а время ограничено. Сканировать при низком разрешении получается определенно быстрее и работать с меньшими файлами поприятнее.
Что касается того, чем лучше уменьшать разрешение (сканерным софтом или ФШ), тут я затрудняюсь ответить. ИМХО производители сканеров отлично знают все внутренние особенности своих изделий и при сканировании с низким разрешением они используют свои методы обработки сигнала со своей же матрицы. В любом случае при высоком разрешении цифровой шум лезет еще тот, а при пониженном его явно поменьше. Не уверен, что при уменьшении разрешения с шумного скана ФШ адекватно уменьшит количество шумов. Хотя для старого ч/б это вроде не так и актуально. Там другая проблема - зернище....
Re: Re: Re: Re: Re: сканирование негативных черно-белых пленок
от: Макса
А что господа сведующие могут сказать о BenQ'e, упомянутом выше, он же с ICE'ом
Re: Re: Re: Re: Re: Re: сканирование негативных черно-белых пленок
от: Макса
А что господа сведующие могут сказать о BenQ'e, упомянутом выше, он же с ICE'ом
У меня такого никогда не было, но у знакомого поигрался. Вроде ничего так за такую цену. По крайней мере знакомый был рад. Он сразу разжился СильверФастом для своего агрегата и тихо радовался. Видимо для его скромных целей хватило. Мне же повезло купить Nikon IV за 300 у.е. так я на BenQ'e не засматривался.
Может быть есть смысл приглянуться к Кэнону 4000... Естественно б/у, новый стОит нездоровых денег. Аппаратец своеобразный, до 5-го Никона ИМХО не дотягивает, следовательно должен продаваться существенно дешевле. Родная софтина не ах, ну да есть альтернативы. А характеристики ничего так и весьма живучий. Надо только найти по сходной цене.
NIKON COOLSCAN LS-50 ED
В описании NIKON COOLSCAN LS-50 ED написано:
" - Прямая загрузка пленки;"
Может ли сканер нерезанную (все 36 кадров) плёнку принимать ?
" - Прямая загрузка пленки;"
Может ли сканер нерезанную (все 36 кадров) плёнку принимать ?
Re: NIKON COOLSCAN LS-50 ED
от: Василий_
В описании NIKON COOLSCAN LS-50 ED написано:
" - Прямая загрузка пленки;"
Может ли сканер нерезанную (все 36 кадров) плёнку принимать ?
НЕТ
