подскажите объектив с хорошим зумом для Canon

Цитата:

от:Pom


вот это я сфотографиравал на мой бывший цифровик никон, хочется примерно такого же и от кэнона. это конечно не цель в жизни, но..

Подробнее

:) Ну, если вас устраивает качество этого снимка, покупайте любой 18-200 со стабом, будет существенно лучше.

НУ если вамм по-"зумастее" то в пределах вашего бюджета можно взять б/у EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS ... очень даже :D

Цитата:

от: Дмитрий86
28-300

думаю, тогда для начала гантели ;)

Есть ли смысл брать вместо
Canon EF-S 55-250/F4-5.6 IS вот Эту сигму?
Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO DG OS Canon

есть мнение, что не надо Сигму брать

Цитата:

от: Pom
да.. чувствую себя лошарой.. я почему-то думал, что EF это без стаба, а EF-S со стабом, то есть вот буковка S и означает наличие стабилизатора...

У Тамрона VC, вот полное название к примеру - Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Asph (IF) Macro, VC означает наличие стабилизатора.

Цитата:

от: manager2
тяжелый, сцуко
но хороший
лета очень жду
погуляю, поснимаю

эээ а как с ним гулять.. и чо снимать??
к нему ж там какую-то приспособу еще надо вроде монстрить чтоп диафрагму закрывать...

Цитата:

от: Шевченко А И
У Тамрона VC, вот полное название к примеру - Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Asph (IF) Macro, VC означает наличие стабилизатора.

вот вот!
понаписали, понавешали... а впереди всё равно tamron написано.
напоминает армянское такси в москве :D

Цитата:

от: Шевченко А И
У Тамрона VC, вот полное название к примеру - Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Asph (IF) Macro, VC означает наличие стабилизатора.

Между прочим за свои деньги (655 баксов в Украине) очень даже приличный объективчик, вот пример -

Канон 7Д, 55мм, дыра 9,0 , тайм 1/50

Цитата:

от: manager2
есть мнение, что не надо Сигму брать

А где бы с этим мнением ознакомится?

Цитата:

от: yura777
Есть ли смысл брать вместо
Canon EF-S 55-250/F4-5.6 IS вот Эту сигму?
Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO DG OS Canon

У него ещё есть более дешевый вариант, без стаба Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG Macro for Canon ;) для "побаловаться" и пере другом попонтоваться в самый раз.
А если повезёт с качеством, то фотки будут не хуже чем с вашей никоновской "мыльницы".

Цитата:

от: yura777
А где бы с этим мнением ознакомится?

да, вот прямо здесь
знакомься

"Сигму брать не стоит"

Цитата:

от: manager2
да, вот прямо здесь
знакомься

"Сигму брать не стоит"

Не стоит брать - SIGMA!

а чем сигма хуже? мне вот тут топовый сигма понравился, 150-500

что, так никто и не скажет?

Цитата:

от: Pom
а чем сигма хуже? мне вот тут топовый сигма понравился, 150-500

На картинке понравился? Вы его живьем видели? Советую подержать в руках, прежде чем заказывать по интернету. А то после ФЭДа культурный шок может случиться.

Цитата:

от: Pom
а чем сигма хуже? мне вот тут топовый сигма понравился, 150-500

здесь почитай: http://club.foto.ru/forum/19/335334

Цитата:

от: Pom
что, так никто и не скажет?

у меня есть обычная (безстаба) Сигма 70-300
дёшево, легко, удобно.
вот (снято с рук) 30D - 70mm
http://album.foto.ru/photo/341701/#photo
http://album.foto.ru/photo/341703/
300mm
http://album.foto.ru/photo/341705/

70mm
http://album.foto.ru/photo/324604/#photo
300mm
http://album.foto.ru/photo/324603/#photo
только надо учесть, что снимала с рук в жуткую жару (воздух парил).

Цитата:

от:Шевченко А И
Между прочим за свои деньги (655 баксов в Украине) очень даже приличный объективчик, вот пример -

Канон 7Д, 55мм, дыра 9,0 , тайм 1/50

Подробнее

А сейчас ПОЛНОРАЗМЕР плиииззз.... ;)

Цитата:

от: photo-khvost
здесь почитай: http://club.foto.ru/forum/19/335334

я так понимаю это упрёк в сторону фото.ру? я же не говорю, что именно тут буду покупать, просто хочу поинтересоваться насчёт самого объектива. или по сигме сервисов нет? я не очень уловил мысль в теме той.

кстати, а где ещё можно купить объективы? только кей, км, и прочее не предлагать.