подскажите объектив с хорошим зумом для Canon
Всего 102 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
подскажите объектив с хорошим зумом для Canon
доброго времени суток! подскажите, пожалуйста, какой лучше взять объектив для canon 500D чтобы с хорошим зумом был. в пределах разумных цен (ну, скажем до 50000). желательно конечно дешевле. и желательно со стабилизатором.
Re[Pom]:
Canon EF 24-70 f/2.8L USM в Москве за 45000 взять можно + б/у, если не напряжно, поискать, это если светосила важна.
Canon EF 24-105 f/4L IS USM - вооще на все случаи жизни ! +
Canon EF 24-105 f/4L IS USM - вооще на все случаи жизни ! +

Re[gremik]:
а какой там по кратности зум? если не сложно, объясните, пожалуйста, как его вобще высчитывают?
Re[Pom]:
самый большой зум - тамрон 18-270. 15-кратный зум...
Re[IrosLAV]:
большую цифру делите на маленькую - будет вам кратность - только учтите, что кратность это так, фикция, потому как есть еще и фокусное расстояние, то есть двухкратный зум 12-24 и 100-200 дадут абсолютно разные результаты.
Re[maDMax]:
ага.. а вот, допустим для чётких снимков луны, пусть даже на бльшой выдержке со штатива, скольки кратного зума хватит? вернее надо какой? у меня был никон кулпикс Л100, с него отлично получалось, там 15 кратный pev оптический как раз был..
Re[Pom]:
от:Pom
ага.. а вот, допустим для чётких снимков луны, пусть даже на бльшой выдержке со штатива, скольки кратного зума хватит? вернее надо какой? у меня был никон кулпикс Л100, с него отлично получалось, там 15 кратный pev оптический как раз был..Подробнее
Ну если у Вас уже есть китовый 18-55, то есть наверное смысл докупить 55-250ИС, очень не плохой телевик за маленькие денюшки и со стабилизатором! А луну снимать- это наверное уже нужно 400-500 или 600 мм, но это уже совсем другие деньги!
подскажите объектив с хорошим зумом для Canon
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Pom]:
от: Pom
там 15 кратный pev оптический как раз был..

Re[Pom]:
Для четких снимков луны хорош МТО-1000 :ohmy:
На этом его преимущества и заканчиваются
На этом его преимущества и заканчиваются
Re[Pom]:
от: Pom
ага.. а вот, допустим для чётких снимков луны, пусть даже на бльшой выдержке со штатива, скольки кратного зума хватит? .
Проще туда слетать и НЕ понтоваться !
Re[fb1]:
от: fb1
Для четких снимков луны хорош МТО-1000 :ohmy:
На этом его преимущества и заканчиваются


Автор вам что только луну снимать Вы что вампир ))
Напишите для чего вам стекло что снимать будете )
Почитайте форум, почитайте про обьективы какой для чего, а потом спрашивайте)
и вам будет понятьнее и нам легче обьяснить )
Re[Pom]:
как многие тут скажут -
хороший зум - мёртвый зум ;)
их от бедности и лени покупают, сам грешен.
хороший зум - мёртвый зум ;)
их от бедности и лени покупают, сам грешен.
Re[Pom]:
от:Pom
доброго времени суток! подскажите, пожалуйста, какой лучше взять объектив для canon 500D чтобы с хорошим зумом был. в пределах разумных цен (ну, скажем до 50000). желательно конечно дешевле. и желательно со стабилизатором.Подробнее
А нету на Кэнон таких!!! Даже за 300.000 руб (10.000$)!!!



Re[Pom]:
Если хотите обойтись одним объективом, то у Вас только 2 варианта, оба не айс, но другие еще хуже...
1. Canon 18-200IS
2. Canon 15-85IS
Зеркалочники обычно используют преимущество сменных объективов, дающее цена-качество (при необходимости иногда менять объектифф)
Хороший и бюджетный вариант из 2-х объективов
3. 18-55IS + 55-250IS
Чтобы вышеназванные цифры привести к Вашей мыльнице (28-420), их умножайте на 1.6 = эквивалентные (для 35-мм пленки) фокусные расстояния. Тогда 18-200 будет как будто пленочник 29-320 )))
До 50 тыр лучше берите 24-105 4 или 24-70 2.8, потом их все равно захотите)))))
1. Canon 18-200IS
2. Canon 15-85IS
Зеркалочники обычно используют преимущество сменных объективов, дающее цена-качество (при необходимости иногда менять объектифф)
Хороший и бюджетный вариант из 2-х объективов
3. 18-55IS + 55-250IS
Чтобы вышеназванные цифры привести к Вашей мыльнице (28-420), их умножайте на 1.6 = эквивалентные (для 35-мм пленки) фокусные расстояния. Тогда 18-200 будет как будто пленочник 29-320 )))
До 50 тыр лучше берите 24-105 4 или 24-70 2.8, потом их все равно захотите)))))
аааааааааааааааааа
Автор, лучше не снимайте луну, а возьмите кит 18-55 IS :) и просто научитесь фотографировать.
Потом, когда захотите размывать задний план и поймете, что такое глубина резкости, купите 50 1.8 :) стоят они одинаково, а результаты отличные за эти деньги.
Потом, когда захотите размывать задний план и поймете, что такое глубина резкости, купите 50 1.8 :) стоят они одинаково, а результаты отличные за эти деньги.
Re[Ustoff]:
ой как много написали.. отвечу всем сразу, по крайней мере постараюсь.. нет. я в перспективе хочу несколько объективов, 50 для портретов, кит 18-55 (который в комплекте был) для природы там, цветуёчков всяких, и ещё хочу с хорошим зумом, чтобы было) просто у меня друг есть, который не понимает, что в фотоаппарате не зум главное.. и стебёт меня постоянно.. а мне не оч. приятно.. а у него самсунг мыльница, 7х зум.. до этого у меня никон тоже цифровик был, но типа продвинутого, не зеркалка. а так как фотографией (не профессионально) я занимаюсь уже лет 10, то вот решил купить кэнон 500.. и, следовательно пару объективов надо к нему. вот. это в кратце.
Re[Pom]:
24-70 2.8+ 70-200 2.8 (типовой набор репортажника/свадебщика, > 50 тыр) в сумме дадут 200/24 = 8.33х кратный.
24-105 4 + 70-200 4 (полусветлый любительский набор) - таже суммарная кратность (шоб друга успокоить))))
24-105 4 + 70-200 4 (полусветлый любительский набор) - таже суммарная кратность (шоб друга успокоить))))
Re[Pom]:
Если закос в фотоохоту , то к вашему 18-55 (широкий угол - пиззаж) + 28-70 2.8 (для качества и репортажных портретов) + любой 70-300 (для луны)...
70-300 на 300 будет как 10-кратный бинокль а общая кратность 300/18=17-х кратный зууум
70-300 на 300 будет как 10-кратный бинокль а общая кратность 300/18=17-х кратный зууум
