подскажите объектив с хорошим зумом для Canon

я что-то запутался.. почему 300 на 18 делится? но я так понимаю что не любой 70-300.. в юлмарте видел 70-300 за 7490руб.. не думаю что он нормальный.. хотя.. я могу и ошибаться.

Если сильно хочется Луну, то лучше брать телескоп с переходниками под вашу тушку, для этого надо купить следующие вещи -
1. http://www.foto.ru/gso_kopiya_fokuser_kreyforda_2_micro_10_1_sct_m-sct001.html
2. http://www.foto.ru/sky-watcher_adapter_m48_-_canon_eos.html
3. http://www.foto.ru/sky-watcher_zerkalno-linzovyy_teleskop_sistemy_maksutova_sk_mak80eq_ta_na_nastolnoy_ekvatorialnoy_montirovke.html (например) .

А если Луна - это так, для побаловаться, то не тратте попусту ваши денежки, возьмите EF 24-105/4.0L IS и получайте удовольствие от фотографирования.

Вот за 8 тыр и берите, луну поснимаете и в сторонку, а большинство кадров 24-70 (28-70) 2.8 будет...
или к 18-55 просто 55-250 докупите и паузу для осознания, чего дальше нада...
300/18 это как бы эквивалентный единый объектив, который из нескольких разных получается (18-55, 70-300), если их перестегивать...

ну в принципе, луну просто побаловаться.. вот сам не знаю, чего я к ней прицепился.. но конструкция Ваша мне очень понравилась, и, в принципе, не дорого. по поводу научиться фотографировать сначала с 18-55 это да, надо освоиться, у ФЭДа был несъемный объектив, и я фотографировал так. вот пара примеров с воскресной прогулки. снято на 500Д с кит 18-55.

Цитата:

от:Pom
ну в принципе, луну просто побаловаться.. вот сам не знаю, чего я к ней прицепился.. но конструкция Ваша мне очень понравилась, и, в принципе, не дорого. по поводу научиться фотографировать сначала с 18-55 это да, надо освоиться, у ФЭДа был несъемный объектив, и я фотографировал так. вот пара примеров с воскресной прогулки. снято на 500Д с кит 18-55.

Подробнее

Для начала неплохо, только вот там где виден горизонт, он у вас завален, это мягко говоря не хорошо. И на первом снимке лицо человека у вас прям по центру, это тоже не есть гуд.
Ну вот к примеру -

Цитата:

от: Pom
и, следовательно пару объективов надо к нему. вот. это в кратце.

пару объективов к вашему другу, который вас стебет? чтобы что-то там доказать? :))))))

Цитата:

от: gremik
Canon EF 24-70 f/2.8L USM в Москве за 45000 взять можно + б/у, если не напряжно, поискать, это если светосила важна.
Canon EF 24-105 f/4L IS USM - вооще на все случаи жизни ! +

Не бывает объективов на все случаи жизни. Это надо четко понимать и не строить на этот счет иллюзий. Объективы с "большим зумом"- это как правило объективы с посредственным качеством изображения.

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Ну если у Вас уже есть китовый 18-55, то есть наверное смысл докупить 55-250ИС, очень не плохой телевик за маленькие денюшки и со стабилизатором! А луну снимать- это наверное уже нужно 400-500 или 600 мм, но это уже совсем другие деньги!

Подробнее

Гораздо дешевле купить любительский телескоп. Как к нему приладить тушку можно прочитать на соответствующих форумах.

Цитата:

от:Pom
,.... и ещё хочу с хорошим зумом, чтобы было) просто у меня друг есть, который не понимает, что в фотоаппарате не зум главное.. и стебёт меня постоянно.. а мне не оч. приятно.... .

Подробнее

И ради этого выбросить 50 000 Чтоб мы все так жили

Автор, забудьте про понятие "зум". Он должен уйти в прошлое вместе с вашей мыльницей. В теории зеркальной фотографии оперируют поняием "фокусное расстояние". Для съемки луны желательно использовать объективы с большим фокусным расстоянием, например, 1000 мм. Например, зеркальный объектив МТО-1000. Этот объектив позволит вам сфотографировать гигантскую луну чуть ли не на весь ваш кадр. Но зум у него равен единице!

Цитата:

от:Pom
ой как много написали.. отвечу всем сразу, по крайней мере постараюсь.. нет. я в перспективе хочу несколько объективов, 50 для портретов, кит 18-55 (который в комплекте был) для природы там, цветуёчков всяких, и ещё хочу с хорошим зумом, чтобы было) просто у меня друг есть, который не понимает, что в фотоаппарате не зум главное.. и стебёт меня постоянно.. а мне не оч. приятно.. а у него самсунг мыльница, 7х зум.. до этого у меня никон тоже цифровик был, но типа продвинутого, не зеркалка. а так как фотографией (не профессионально) я занимаюсь уже лет 10, то вот решил купить кэнон 500.. и, следовательно пару объективов надо к нему. вот. это в кратце.

Подробнее

А если с этим корефаном-приколистом снять в одинаковых условиях чего, Вы на 500, он на свою мыльницу да на компутере с увеличением глянуть- как посля он будет прикалываться? Купите 55-250 и будет комплект на все случаи жизни, а прид-ков слушать - нервов не хватит!

Цитата:

от: Pom
у меня друг есть, который не понимает, что в фотоаппарате не зум главное.. и стебёт меня постоянно.. а мне не оч. приятно.. а у него самсунг мыльница, 7х зум..

я данные вопросы решил радикально
покупкой объектива Таир-3
люди, когда его видят, сразу становятся тихими и скромными, фотографии даже не просят посмотреть

фрейдистские комплексы уничтожены полностью, а цена вопроса всего то 2400 р.

Цитата:

от:Pom
ой как много написали.. отвечу всем сразу, по крайней мере постараюсь.. нет. я в перспективе хочу несколько объективов, 50 для портретов, кит 18-55 (который в комплекте был) для природы там, цветуёчков всяких, и ещё хочу с хорошим зумом, чтобы было) просто у меня друг есть, который не понимает, что в фотоаппарате не зум главное.. и стебёт меня постоянно.. а мне не оч. приятно.. а у него самсунг мыльница, 7х зум.. до этого у меня никон тоже цифровик был, но типа продвинутого, не зеркалка. а так как фотографией (не профессионально) я занимаюсь уже лет 10, то вот решил купить кэнон 500.. и, следовательно пару объективов надо к нему. вот. это в кратце.

Подробнее

Обясните другу, что в "зеркальном" фотоаппарате главное не ЗУМ, а зеркало-механика-художественный ГРИП-скорострельность-... (дале по вкусу).

главное в фотоаппарате, это длина объектива!!!111

Цитата:

от: Pom
я что-то запутался.. почему 300 на 18 делится? но я так понимаю что не любой 70-300.. в юлмарте видел 70-300 за 7490руб.. не думаю что он нормальный.. хотя.. я могу и ошибаться.

Просто примите как данность: объектив с фокусным расстоянием 50мм на ФФ (ФулФреим - полный кадр, аналог размера плёнки 24х36) имеет прямые линии, то есть даёт картинку равную нашему зрению, а на кропе он будет уже ЗУМОМ, так как 50х1.6= 80мм. По этому на кроп "номинальный" объектив будет примерно 28...34мм. ;)

Цитата:

от: телеграфист
50мм на ФФ (ФулФреим - полный кадр, аналог размера плёнки 24х36) имеет прямые линии, то есть даёт картинку равную нашему зрению, а на кропе он будет уже ЗУМОМ

ААА!!!111
полтинник на кропе становится зумом :D
удивительное рядом

кстати, подскажи, сколько зум у полтинника на кропе ? :D

Цитата:

от: manager2
ААА!!!111
полтинник на кропе становится зумом :D
удивительное рядом

кстати, подскажи, сколько зум у полтинника на кропе ? :D

Чо к словам-то придираться? Ну маленьким зумчиком становится, и чо!

Цитата:

от: Pom
просто у меня друг есть, который не понимает, что в фотоаппарате не зум главное.. и стебёт меня постоянно.. а мне не оч. приятно..

Ну вот, с этого бы и начинали. Идете в ближайший магазин и говорите - мне самое громоздкое и при этом самое дешевое из того, что есть. Обязательно бленду самую большую. Покупаете, радуетесь. Потом еще купить в переходе "красную корочку" и напечатать себе "удостоверение мегафотографа". Удостоверением тыкать другу в лицо каждый раз, когда он возникает, а если и так не доходит - по кумполу его приобретенным объективом. Думаю, дойдет.

Цитата:

от: телеграфист
объектив с фокусным расстоянием 50мм на ФФ имеет прямые линии, .... а на кропе он будет уже ЗУМОМ

ааааа утащил в цытатнег...

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Ну маленьким зумчиком становится, и чо!

ага
малюсиньким таким зумчиком-объективчиком

что такое зум объектив, все в курсе?
кто не в курсе, обращайтесь, расскажу

Цитата:

от: manager2
ага
малюсиньким таким зумчиком-объективчиком

что такое зум объектив, все в курсе?
кто не в курсе, обращайтесь, расскажу

фикс - это однократный зум!