Подскажите. Нет резкости......

Объем на изображении зависит от другого.
Правильнее сказать иллюзия объема, так как на плоском отпечатке с матрицы никакого объема быть не может.
Почитайте про линейную и тональную перспективы. и тогда поймете почему так вышло на снимке с веточкой.

Цитата:

от:Бушкапе
Конечно.
Залить равки можете на http://narod.yandex.ru/ или megaupload.com

Если исходящий канал узкий, то заливайте не все 9 штук, а только те, при просмотре которых у вас возникли самые большие подозрения на проблемы аппарата.
Буду ждать.

Подробнее

Вот сейчас отснял тестовые снимки. Пейзаж как заказывали ))))

На фокесе 17, 35, 50 с дырками 2.8, 4.0, 6.3, 9.0 (на каждом фокусе.

Резкость в RAW стоит на 6. Если есть кеноновская прога Digital Photo Professional, то можно её убрать и посмотреть снимок в реале.

Ссылки на фото в RAW:

http://narod.ru/disk/14372000001/IMG_0515.CR2.html

http://narod.ru/disk/14372053001/IMG_0516.CR2.html

http://narod.ru/disk/14372108001/IMG_0517.CR2.html

http://narod.ru/disk/14372162001/IMG_0520.CR2.html

http://narod.ru/disk/14372243001/IMG_0522.CR2.html

http://narod.ru/disk/14372318001/IMG_0523.CR2.html

http://narod.ru/disk/14372395001/IMG_0524.CR2.html

http://narod.ru/disk/14372472001/IMG_0525.CR2.html

http://narod.ru/disk/14372472001/IMG_0526.CR2.html

http://narod.ru/disk/14372472001/IMG_0527.CR2.html

http://narod.ru/disk/14372665001/IMG_0528.CR2.html

http://narod.ru/disk/14372738001/IMG_0529.CR2.html

Цитата:

от:estelle
Объем на изображении зависит от другого.
Правильнее сказать иллюзия объема, так как на плоском отпечатке с матрицы никакого объема быть не может.
Почитайте про линейную и тональную перспективы. и тогда поймете почему так вышло на снимке с веточкой.

Подробнее

Хорошо почитаю...)

Цитата:

от: RAZUM

Ссылки на фото в RAW:

На первый взгляд - все в порядке.

Не уже ли так и должно быть???

Цитата:

от: RAZUM
Не уже ли так и должно быть???

А что вас не устраивает?
На открытой - так себе, но рабочий.
На прикрытой - вполне хороший.

Цитата:

от: Бушкапе
А что вас не устраивает?
На открытой - так себе, но рабочий.
На прикрытой - вполне хороший.

+1

После покупки фиксов........и пядвака резкость резко увеличится

Были бы деньги .....

Для любительского использования - ИМХО вполне:

Цитата:

от: Бушкапе
Для любительского использования - ИМХО вполне:

ИМХО пригодны и для профессионального. При должной обработке.

Цитата:

от: Бушкапе
Для любительского использования - ИМХО вполне:

[quot]ИМХО пригодны и для профессионального. При должной обработке.[/quot]



Ну спасибо Вам огромное за помощь, Будем творить )))))

Интересно: - предложили 50D за 26тыс. есть ли смысл обгрейдить. Для меня только 2 плюса - экран и внутренняя юстировка.

На счет цены не скажу - не знаю. Но внутренняя юстировка это хорошая фишка. А еще ресурс затвора повыше. Но все зависит от степени "укатанности" предлагаемого вам аппаратта.