Подскажите. Нет резкости......

Цитата:

от: Бушкапе
А выложили что-то до боли похожее на камерный джипег.

Надеюсь вы эти "равы" не через винду с камеры копировали?

Голубь, дети и очки RAW - конвертил через фотошоп и кеноновскую прогу. А лодка джипег.

Вот сегодняшние тестовые снимки:




Фокус 50mm, дырка 2.8



Програмное улучшение резкости



Объектив canon 50 / 1.4

"Резкость - буржуазная концепция" (c) Henri Cartier-Bresson

а может матрица запылилась? Такоё ощущение как будто плёнку наклеяли на объектив ))))

Цитата:

от: RAZUM
а может матрица запылилась? Такоё ощущение как будто плёнку наклеяли на объектив ))))

точите руки, снимайте в раве, аппарат исправен.

Цитата:

от: L4m3r
диафрагму на 11 прикрыть.. чё вы хотите от зума??

Не надо ля-ля, 17-50 цже на 4 резкий по полю, а на 5.6 на ШУ и в середине диапазона многим дискретникам даст про.. курить

Цитата:

от: Бушкапе
точите руки, снимайте в раве, аппарат исправен.

Я выложил фотографии для оценки резкости. В течении нескольких месяцев снимал на 5д 2 (брал погонять) и объектив CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM. Согласен - класс техники по выше. Но после неё фото на 40D - мутняк (если увиличить до 100%).

А на счёт рук - я ещё фору кому хочешь дам. Снимал в своё время на плёнку Зенитом. Резкость и экспозиция не страдала никогда...

А вообще как узнать самому - что не отюстировано объектив или камера если нет дополнительного исправного объектива и заранее исправной камеры?

Народ если можно выложите не урезанные фото сделанные на исправных 40D для примера.

Цитата:

от: RAZUM
Я выложил фотографии для оценки резкости.

По вашим снимкам трудно судить о резкости, т.к. там присутствуют другие факторы влияющие на резултат - ГРИП узкая, шумы, шевеленка, мыло от джипега в различных сочетаниях.

На балкон выйдите, поставьте 100исо, снимите пейзажик на 17, 35, 50 мм на f2.8, 5.6, 8.0. Желательно чтобы в углах что-о было.
Снимайте в раве.
Затем эти равки пихаете в лайтрум и смотрите.

Цитата:

от:Бушкапе
По вашим снимкам трудно судить о резкости, т.к. там присутствуют другие факторы влияющие на резултат - ГРИП узкая, шумы, шевеленка, мыло от джипега в различных сочетаниях.

На балкон выйдите, поставьте 100исо, снимите пейзажик на 17, 35, 50 мм на f2.8, 5.6, 8.0. Желательно чтобы в углах что-о было.
Снимайте в раве.
Затем эти равки пихаете в лайтрум и смотрите.

Подробнее

Выдержки высокие были шеелинки быть недолжно. Снимал всё в раве - конвертил в фотошопе.
Я ещё могу сделать тестовые снимки - пейзаж так пейзаж. Прямо на штативе. Оцените резкость?

Цитата:

от: RAZUM
а может матрица запылилась? Такоё ощущение как будто плёнку наклеяли на объектив ))))

Все цифрокамеры немного недоэкспонируют - это сделано потому, что из теней еще можно детали вытянуть, из пересветов - нет
Смотрим гистрограмму снимка - недоэкспонировано и, действительно, на снимке как бы пелена.


Двигаем ползунки и получаем


Т.е в цифрофотографии без графического редактора частенько никуда... Можно, конечно, экспокоррекцию при съемке вводить, но появляется риск в пересветах убить детали.
Можно, кстати использовать центровзвешенный экспозамер вместо матричного - результат будет получше.

Цитата:

от: RAZUM
Вот пробные снимки:

ИМХО снимки в первом сообщении отличные. Ну разве что на некоторых микросмазы имеются. Автор темы зря прикапывается к камере. Просто снимки нужно обработать и все будет как у других...

Вот с очками кадр мне понравился.
(заранее прошу прощения у автора что позволил себе наглость обработать его снимки, но сделал я это лишь для наглядности примера)

Цитата:

от: RAZUM
а может матрица запылилась? Такоё ощущение как будто плёнку наклеяли на объектив ))))

Это же как запылить надо, зажмите до 22 да посмотрите. А по мне так не нравится четкость снимка, то частенько дело не в РЕЗЗЗКАСТИ, а в контрасте вот если листочки контраст поднять, блики уменьшить, да насыщенность повыше и все "пленки" пропадают.

Ага. Согласен. Чуть-чуть слегка поиграть контрастом.

Впрочем, у всех исходные снимки примерно такие же.

автору темы: не думайте что все красивые фотографии которые вы видите в ветках форума якобы такими и выходят из фотоаппарата. Они в любом случае обработанны.

Да нет - нормально - это тестовые снимки, делайте с ними всё что хотите.)))))

Специально для этого и разместил чтобы знающие люди разобрались в моей проблеме))).

Спасибо за наглядность. Может это так и есть - хороший снимок (точнее картинка) - только через фотошоп. Только единственно чего не пойму - почему чёткость на этом аппарате и четкость на 7 мегапиксельной мыльнице A620 - одинаковые и на мыльнице даже чётче??? Да картинка на мыльнице - бяка и возможности никакие, но чёткость???

В кропе если честно разочаровался. Хотя поснимаю может и привыкну. Как это бывает. Один фиг на 5д2 денег нет )))))

Интересно, а как дело обстоит с чёткостью на 50д и 60д?

Цитата:

от: RAZUM
Оцените резкость?

Конечно.
Залить равки можете на http://narod.yandex.ru/ или megaupload.com

Если исходящий канал узкий, то заливайте не все 9 штук, а только те, при просмотре которых у вас возникли самые большие подозрения на проблемы аппарата.
Буду ждать.

Цитата:

от: RAZUM

Интересно, а как дело обстоит с чёткостью на 50д и 60д?

Так же

Цитата:

от:RAZUM
Только единственно чего не пойму - почему чёткость на этом аппарате и четкость на 7 мегапиксельной мыльнице A620 - одинаковые и на мыльнице даже чётче??? Да картинка на мыльнице - бяка и возможности никакие, но чёткость???

Подробнее

Потому что мыльницы расчитаны на любителей не понимающих что и как происходит в фотографии. Им важно нажать кнопку и получить шЫдевр. Поэтому в мыльницах камера уже изначально шарпит снимки и вносит искажения. Не столь грамотно как опытный фотограф при обработке снимка, но вносит.
Вы же на зеркалке получаете практически "чистый" кадр.

И еще: запомните совет на будущее: шарпить снимки (повышать резкость) это самая последняя процедура при обработке. Если сделать ее первой то в результате дальнейших операций будут вылазить всякие бяки и артефакты изображения.

Автор. Зайдите в настройки аппарата и поставьте режим пейзаж. Или вручную поставьте резкость в настройках побольше. Уверен ваш друг на 5д2 резкость на аппарате завысил и все. А с мыльницы кажется резко, потому что там по умолчанию програмно резкость задрана.

Цитата:

от:Evgeniolegov
Автор. Зайдите в настройки аппарата и поставьте режим пейзаж. Или вручную поставьте резкость в настройках побольше. Уверен ваш друг на 5д2 резкость на аппарате завысил и все. А с мыльницы кажется резко, потому что там по умолчанию програмно резкость задрана.

Подробнее

Конечно - если програмно повысить резкость - то она возрастёт. Но картинка будет, как бы сказать, - плоской, вот посмотрите на фото где изображена ветка дерева..