подскажите люди добрые новичку с выбором плен.фотоап. на слайд.пленку

снимала до этого на цифру для себя, вот захотелось попробовать на слайды, фотоаппарат уже свой продала и встал выбор какой брать пленочный, желательно до 600 у.е уложиться, может еще кто подскажет какие-нибудь ссылки на инфу о слайдах и хочу взять с собой на пробу в путешествие

FM3a+45/2.8
Немного подороже получиццо, но лучше ничего не найти

спасибо за ответ, а как-бы мне расшифровать FM3a

Nikon FM3a

Цитата:

от: tata
спасибо за ответ, а как-бы мне расшифровать FM3a

Nikon FM3a + Nikkor Ai-P 45/2.8 ;)

а поняла это никон, у меня до этого был никон д50 я с ним намучилась, что-то было не много ни того с резкостью

а из кенон, что-то можно аналогичное взять

Вам слайд с какой целью? На экране через проектор смотреть или оцифровывать и печетать фотографии? В последнем случае с узким (35мм) слайдом заморачиваться не стоит. С цифрой проще получится.

я почитала о никоне создалось впечатление, что он совсем не для новичка, может хоть что-то есть с автоматикой, там даже пленка вручную и автофокуса нет, я же после цифровика мне тяжелова-то будет так резко

Pentax Optio 928M

Цитата:

от:tata
я почитала о никоне создалось впечатление, что он совсем не для новичка, может хоть что-то есть с автоматикой, там даже пленка вручную и автофокуса нет, я же после цифровика мне тяжелова-то будет так резко

Подробнее

Возьмите Nikon f75 или F80 - тот же D50, только пленочный.

для себя что-бы можно было на формат большой распечатывать , красивые снимки вставлять в рамку и вешать дома на стену, и красиво и связано с личными воспоминаниями, и еще я прихожу к выводу что фото с пленки мне нравится больше

Цитата:

от:tata
для себя что-бы можно было на формат большой распечатывать , красивые снимки вставлять в рамку и вешать дома на стену, и красиво и связано с личными воспоминаниями, и еще я прихожу к выводу что фото с пленки мне нравится больше

Подробнее

Тогда Вам надо брать среднеформатную камеру. Но там автоматики как правило нет. Хотя Pentax 645NII а лучше Pentax 67NII, может быть вариантом ;)

При печати со слайда Вы все его преимущества потеряете. Для печати лучше брать негативную пленку.
Снимать можно любой камерой. Главное, для больших увеличений, объектив приличный. А Кэнон это или Никон - все едино.

Цитата:

от:6C4C
Цитата:

от:tata
я почитала о никоне создалось впечатление, что он совсем не для новичка, может хоть что-то есть с автоматикой, там даже пленка вручную и автофокуса нет, я же после цифровика мне тяжелова-то будет так резко

Подробнее

Возьмите Nikon f75 или F80 - тот же D50, только пленочный.

Подробнее

Сравнил тоже мне яйцо с авиалайнером
в f75 даже чувствительность пленки выставить нельзя вручную, что для слайда может быть важно.
Чего уж сейчас мучиться, если отличную пленочную технику за гроши сливают.
Потом тата объяснила, что избавилась от D50, бо гуано. Чего же Вы ей опять то же самое впариваете.

спасибо за советы придется наверно на никоне д80 остановиться там функций побольше,а кто-то может приблизительно сказать максимальный размер без потери качества при отпечатке снимков ,а вот насчет перехода на негативную пленку я не поняла, слайдовая это та же позитивная пленка, фотографируешь относишь в ателье там делают раскадровку и лучшие можно печатать, или я что-то упускаю где-то будет потеря качества при печати?кстати а как насчет кенон еос30?

Цитата:

от:tata
спасибо за советы придется наверно на никоне д80 остановиться там функций побольше,а кто-то может приблизительно сказать максимальный размер без потери качества при отпечатке снимков ,а вот насчет перехода на негативную пленку я не поняла, слайдовая это та же позитивная пленка, фотографируешь относишь в ателье там делают раскадровку и лучшие можно печатать, или я что-то упускаю где-то будет потеря качества при печати?кстати а как насчет кенон еос30?

Подробнее

еос 30-33 будет заметно лучше ф80.
Со слайда придется, скорее всего, печатать через скан, но говорят где-то есть и оптическая печать.

Цитата:

от: tata
кстати а как насчет кенон еос30?

Итак, все это не маханика, а автоматика!
Canon EOS30 - хороший, добротный фотоаппарат. Вариант EOS33 - абсолютно то же самое, но только без одной единственной функции (возможности выбора точки фокусировки глазом) - соответственно EOS33 дешевле.
Современные, немного обновленные версии - с индексом v, т.е. EOS30v и EOS33v или просто 30v и 33v.
Если еще дешевле (+легче по весу, меньшего размера и т.д.) - тогда 300v или 300х. Версия 300х - более современная, чем 300v! Простую версию 300 (без буковок v или х) не берите, т.к. там точки фокусировки не подсвечиваются!!! Соответственно существуют еще более дешевые варианты - серия 3000, но я бы не советовал.

ИМХО - самый оптимальный вариант - 300х (или его предыдущая версия, т.е. 300v). А сэкономленные деньги - на оптику. Но, если денег не жалко и камера очень надолго - тогда 33v.

Оптика. Тут уже все зависит от потребностей. Фиксы 50/1.8, 50/1.4. Бюджетные зумы: 24-85/3.5-4.5, 28-105/3.5-4.5, профессионаяльная L-серия.

Если за 600 долл.:
- тушка 300х (около 200$)
- 24-85/3.5-4.5 (около 300$) или 28-105/3.5-4.5 (около 280-300$, не путать с дешевой и мыльной версией 28-105/4.5-5.6!) или 50/1.4 (около 350$) или 50/1.8 (около 100$).

Цитата:

от:Владимир-С

Canon EOS30 - хороший, добротный фотоаппарат. Вариант EOS33 - абсолютно то же самое, но только без одной единственной функции (возможности выбора точки фокусировки глазом) - соответственно EOS33 дешевле.

Подробнее

В последнее время, когда продавались, стоили одинаково.
Цитата:

от: Владимир-С

Современные, немного обновленные версии - с индексом v, т.е. EOS30v и EOS33v или просто 30v и 33v.

Когда они вышли, то в Европе стоили дешевле, чем без буковки v, причем заметно. Несмотря, на это остатки старых были мгновенно сметены. Почему, не разбирадся, но - факт.
Цитата:

от:Владимир-С

Если еще дешевле (+легче по весу, меньшего размера и т.д.) - тогда 300v или 300х. Версия 300х - более современная, чем 300v! Простую версию 300 (без буковок v или х) не берите, т.к. там точки фокусировки не подсвечиваются!!! Соответственно существуют еще более дешевые варианты - серия 3000, но я бы не советовал.

ИМХО - самый оптимальный вариант - 300х (или его предыдущая версия, т.е. 300v). А сэкономленные деньги - на оптику.

Подробнее

Брать сейчас, когда даже седьмая Минольта, которая их всех уделает пять раз, 300 евро стоит, глупо.
Минимум - 30/33, или уж на крайняк Никон ф80, если объективы сохранились.

Цитата:

от: MKK

еос 30-33 будет заметно лучше ф80.

Гы-гы...
В Бабруйск интернет провели...

*** Вот интересные люди, спрашивает человек, ему дают нормальный ответ.
Он спрашивает еще- ему накидают еще 10 ответов, даже из Бабруйска, а в итоге веть человек скажет, что много флейма и его запутали...

Аффтар, чем FM3A не устроил?