подскажите люди добрые новичку с выбором плен.фотоап. на слайд.пленку

Цитата:

от:Владимир-С

- 24-85/3.5-4.5 (около 300$) или 28-105/3.5-4.5 (около 280-300$, не путать с дешевой и мыльной версией 28-105/4.5-5.6!) или 50/1.4 (около 350$) или 50/1.8 (около 100$).

Подробнее

Тата веть вроде ХОРОШИЕ стекла хотела...

...кенанисты, блин

спасибо за конкретные предложения, понравился кенон 33в, а при тех объективах см.выше качественно хотя-бы формат а3 выйдет?

Цитата:

от: tata
спасибо за конкретные предложения, понравился кенон 33в, а при тех объективах см.выше качественно хотя-бы формат а3 выйдет?

Таточка, дело в том, что пленка- это не цыфра...
Тут абсолютно наплевать какая камера- главное, чтоб объектив был хороший.

У Кенона нет хороших и недорогих стекол.

Они есть у Никона (35-70/2,8, 45/2,8 ) первый- автофокусный.
есть у Минолты, у Пентакса
А у Кенона хороших стекол задешево нет.

Я на Вашем месте, если нужен автофокус взял бы Никон Ф80 + 35-70/2,8
Либо посмотрел бы на Пентакс, или минолту.

Кенон брал бы, если смогу потянуть хотя бы 35/1,4 (800уе по-моему стоит)

Тата! Вам, наверное, интересно будет посмотреть как будут выглядеть слайдовые фотографии с Кэнон 30В: http://www.holland.front.ru/Flower_Time/ (последние 2 ряда - негативная пленка) :D
объектив - Кэнон ЕФ 100-300 плюс, иногда, +1 макролинза для софт-эффекта! Сканер - Никон 5В.
Кэнон 33В - отличный аппарат. Берите и получите море удовольствия от фототворчества! Перечисленные ранее кэноновские линзы - тоже отличные! :D

Цитата:

от:Nick The Dutch
Тата! Вам, наверное, интересно будет посмотреть как будут выглядеть слайдовые фотографии с Кэнон 30В: http://www.holland.front.ru/Flower_Time/ (последние 2 ряда - негативная пленка) :D
объектив - Кэнон ЕФ 100-300 плюс, иногда, +1 макролинза для софт-эффекта! Сканер - Никон 5В.
Кэнон 33В - отличный аппарат. Берите и получите море удовольствия от фототворчества! Перечисленные ранее кэноновские линзы - тоже отличные! :D

Подробнее

еще один...
Объясните, в чем заслуга техники на тех кадрах, которые Вы показываете.
Экспонометр не ошибся, или что ???

вам не понять

Цитата:

от: Nick The Dutch
вам не понять

а Вы держали в руках А3 с хорошего объектива (например Кенон 135/2,0L) и рядом с вышеприведенного 28-105????

неа! мне пока и этого хватает выше крыши!

Цитата:

от: Nick The Dutch
неа! мне пока и этого хватает выше крыши!

ну так а человек-то спросил про хорошее качество на А3

Штатные зумы от Сапога (да и современные Никоновские) на А3- это же кошмар!

Цитата:

от: четырнадцать
Цитата:

от: MKK

еос 30-33 будет заметно лучше ф80.

Аффтар, чем FM3A не устроил?

1. Аффтар, FM3A не устроил не меня, а тату, у него аффтафокуса нет.

2. Полтинник на 33 и буит хорошее качество.

3. Нормальные стекла, что на сапог, что на никон одинаково стоят.

4. Я сам Минольтист, но новичку Минольту сейчас не посоветовал бы, хоть семерка и продается за 300 евро. Почему - понятно.

5. ф80 функционально обрезан, а так тоже ничего.

Цитата:

от: MKK
Цитата:

от: четырнадцать
Цитата:

от:MKK

еос 30-33 будет заметно лучше ф80.

Аффтар, чем FM3A не устроил?

1. Аффтар, FM3A не устроил не меня, а тату, у него аффтафокуса нет.

2. Полтинник на 33 и буит хорошее качество.

3. Нормальные стекла, что на сапог, что на никон одинаково стоят.

4. Я сам Минольтист, но новичку Минольту сейчас не посоветовал бы, хоть семерка и продается за 300 евро. Почему - понятно.

5. ф80 функционально обрезан, а так тоже ничего.

Подробнее

1. я у аффтара и спрашивал
2. Полтинник- Г (что у Н, что у К)
3. У Сапога нет 35-70, который стоит 200-300 уе, нет 2,8 телевика за 900.
4. Почему-то Практиками, Яшиками и ОМ-ами народ снимает и не жужжит...
5. В каком месте 80 обрезаннее 30-ки ???? Посмотрели бы хоть ТТХ.

Большие форматы (больше 20*30) с узкой пленки- только хорошие зумы, или фиксы !!!!!
ФСЁ!!!!!

Цитата:

от: tata
спасибо за конкретные предложения, понравился кенон 33в

Да, 33v - очень хорошая тушка. Но, у всех Сanon, кроме самых топовых и дорогих нет точечного замера. У серии 30/33 (v), соответственно, - тоже нет. Но, в принципе и без него легко можно обойтись (а большинству он вовсе и не нужен)

Цитата:

от: tata
а при тех объективах см.выше качественно хотя-бы формат а3 выйдет?

Конечно, выйдет.
С 50/1.8 и 50/1.4 - легко.
Сам я печатал А3 и с зумов, лично меня все устраивает.
Однако, само понятие "качество" у всех относительно. Кого-то только проф. L фиксы за 1000$ устраивают, а кого-то и дешевый китовый объектив, который идет в наборе с тушкой.

Однако немного продвинутого фотолюбителя, думаю и все вышеуказанные объективы вполне устроят.

Цитата:

от: четырнадцать
У Кенона хороших стекол задешево нет.
Я на Вашем месте, если нужен автофокус взял бы Никон Ф80 + 35-70/2,8
Либо посмотрел бы на Пентакс, или минолту.

Все правильно. Тогда для автора, для сравнения, надо дать пару примеров - автофокусные Минольты и Никоны с хорошими объективами (печать на А3) = набор максимум на 600 долл.

P.S. Сам я дело имею с кэноном, поэтому здесь уже помочь не могу.
P.P.S. От автора требуется уточнение - какой диапазон фокусных расстояний вас устраивает? Или же хватит классического полтинника?

дубль был...

Цитата:

от: Владимир-С
Цитата:

от:четырнадцать
У Кенона хороших стекол задешево нет.
Я на Вашем месте, если нужен автофокус взял бы Никон Ф80 + 35-70/2,8
Либо посмотрел бы на Пентакс, или минолту.

Все правильно. Тогда для автора, для сравнения, надо дать пару примеров - автофокусные Минольты и Никоны с хорошими объективами = набор максимум на 600 долл.

P.S. Сам я дело имею с кэноном, поэтому здесь уже помочь не могу.

Подробнее

Я написал:

F80- 300уе
35-70/2,8 бу 300уе (найти не проблема)
Всё! Полное щщастье за копейки!

Минолта 35-70/4,0 примерно 180 наверна уе бу

Цитата:

от: СергейР
При печати со слайда Вы все его преимущества потеряете.

Вот и я тоже автору никак не могу втолковать это. :!:
2 МКК как часто вы экспонируете слайд не по номиналу? просто мой опыт в этом (касабельно Фуджи) отрицательный.

для слайда говорите... хммм... рекомендую камеры с многозонным замером (с усреднением). Canon T90 например, с комплектом классной неавтофокусной ФД-шной оптики.

2 Lantan

Так Тате нужен автофокус ;) И потом (я не шовинист, конечно, но.....) "танк" в женских ручках - это нечто

И к тому же имхо трудно его сейчас найти......

Тата, на слайд снимают, например, пейзажи, архитектуру и т.д., а эти сюжеты - как правило, аффффтофокуса не требуют.

Вам уже говорили: тушка попроще (ибо сейчас даже самый дешевый пластмассовый аппарат любого (из известных фотовендоров, естессно;) ) обеспечит точность отработки выдержки, необходимую для слайда, да и точность замера в большинстве случаев. Но ОПТИКА - решает все.

Дальше - зууумы для слайда - Тут фиксы рулят.

Все ИМХО, естессно.

Цитата:

от: четырнадцать
4. Почему-то Практиками, Яшиками и ОМ-ами народ снимает и не жужжит...

Потомушто они фотографируюд, а не онанируюд :)

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от: четырнадцать
4. Почему-то Практиками, Яшиками и ОМ-ами народ снимает и не жужжит...

Потомушто они фотографируюд, а не онанируюд :)

Гы, можно сказать наоборот. Именно что "как ты это назвал", используя в качестве прибора фокусировочное кольцо.
Я снимал более 20 лет до 1995 г. не АФ камерами и меня это мало сказать достало. Ужасно неудобно, некомфортно и отвлекает от самого процесса фотографирования.
Поскольку я любитель, то для меня важен не только результат, но и процесс.