Подскажите камеру + объектив, Бюджет около 30 тысяч

Цитата:

от: kilobox

А Nikon меня очень уж напрягает отсутствием фокусировочного моторчика, не хочется в будущем отдавать за объектив\объективы на 50% а то и больше денег
*Хотя изначально болел за Nikon, да :)*

У кэнона тоже нет фокусировочного моторчика. Отвертка - вообще анахронизм. Все новые никоновские кроп-объективы без отвертки...

Цитата:

от: kilobox

А Nikon меня очень уж напрягает отсутствием фокусировочного моторчика, не хочется в будущем отдавать за объектив\объективы на 50% а то и больше денег

Кто Вам этот бред вложил в голову? На 50% больше чем за что..., чем за объективы без мотора? Если Вы сравните Никкоры (с одним фокусным) без мотора и с мотором, то причиной разницы в цене в 50% будет не столько наличие мотора, но например наличие стаба или большей светосилы, а в этом случае такая разница в цене вполне оправданна.
К тому же есть совсем недорогие моторные Никкоры очень неплохого качества и потребительских свойств, например 18-105, 55-200 или 35 f1/8.

Обзоры читал, сравнивал цены на объективы Никона и Кэнона. Последние явно дешевле, при той же светосиле и прочем

Запутали, черт возьми :)
Еще и наткнулся на вот эту ссылку
Цитирую избирательно:

[quot]Canon EOS 500D.

Минусы:

•Явно больше шума в RAW-файлах
•Не всегда корректная работа автоматики
•Ошибки авто баланса белого
•Все еще слишком «пластиковый» корпус
•Ограниченный диапазон коррекции экспозиции (+/- 2.0 EV)

Nikon D5000

Плюсы:

•Превосходное качество изображения
•Хороший динамический диапазон
•Отличная работа с высокими значениями ISO
•Удобная в работе система управления и интерфейс
•Удобная обработка RAW в камере
•Хороший видоискатель для класса с дополнительной сеткой
•Автоматическое исправление хроматической аберрации
•Автофокус помогает лампе подсветки вместо того, чтобы требовать поднятия вспышки
•Контроль над уровнем шума при высоких значениях чувствительности ISO
•Настраиваемая автоматическая чувствительность
•Быстрая серийная съемка
•Расширенные возможности пост-обработки (исправление эффекта красных глаз, D-Lighting и др.)
[/quot]

Выглядит холиварно и не очень объективно, но все равно напрягает. Чувствую буду решать в последний момент уже в магазине

Цитата:

от: kilobox
Чувствую буду решать в последний момент уже в магазине

Правильно из этих двух так и нужно решать. Какой в руку ляжет.

Цитата:

от: kilobox

Запутали, черт возьми :)

Берите кэнон, раз уж

Цитата:

от: kilobox

Большим усилием воли решил, что возьму Canon D500 body

Качество у бюджетных кэнонов хуже всех (моё скромное IMHO), зато кэнон это очень круто, это система, это надпись на камере как у крутых профи!

Если нужно дома часто снимать - никон Д3000+18-105VR=23 тыр+SB600 за 10 тыр.
Ну или Д5000+18-105VR = 30тыр если дома не снимаете.


Купить голый 550Д кит за 30-35 косарей(оговоренный вами бюджет "на все" ) - не лучшее решение.

Цитата:

от:kilobox
Да вот тут MadDad66 бегло (а в соседней теме довольно таки развернуто) обосновал, почему для 550d китовый объектив есть узкое горлышко, и на оптику, для хорошей съемки придется очень и очень хорошо тратиться
Склонен верить ему :)
А Nikon меня очень уж напрягает отсутствием фокусировочного моторчика, не хочется в будущем отдавать за объектив\объективы на 50% а то и больше денег
*Хотя изначально болел за Nikon, да :)*

Подробнее

Вот тест китового 18-55is на 15МП тушке
http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1
Никакое он не "горлышко" за те деньги, что он стоит в ките

"для хорошей съемки" лучше с годик поснимать китом, а потом купить объектив(ы) под ваши любимые сюжеты
Какие именно - вы поймете за этот год

Не забудьте протестить камеру в магазине на фронт-бэк-фокус
... это я о кеноне

Никон проверять необязательно
Если включается и выключается, значит лет десять-двадцать отработает

Цитата:

от:wats0n
Вот тест китового 18-55is на 15МП тушке
http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1
Никакое он не "горлышко" за те деньги, что он стоит в ките

"для хорошей съемки" лучше с годик поснимать китом, а потом купить объектив(ы) под ваши любимые сюжеты
Какие именно - вы поймете за этот год

Не забудьте протестить камеру в магазине на фронт-бэк-фокус
... это я о кеноне

Никон проверять необязательно
Если включается и выключается, значит лет десять-двадцать отработает

Подробнее

Если через месяц-два не помрет! :D

Цитата:

от:kilobox
Обзоры читал, сравнивал цены на объективы Никона и Кэнона. Последние явно дешевле, при той же светосиле и прочем

Запутали, черт возьми :)
Еще и наткнулся на вот эту ссылку
Цитирую избирательно:

[quot]Canon EOS 500D.

Минусы:

•Явно больше шума в RAW-файлах
•Не всегда корректная работа автоматики
•Ошибки авто баланса белого
•Все еще слишком «пластиковый» корпус
•Ограниченный диапазон коррекции экспозиции (+/- 2.0 EV)

Nikon D5000

Плюсы:

•Превосходное качество изображения
•Хороший динамический диапазон
•Отличная работа с высокими значениями ISO
•Удобная в работе система управления и интерфейс
•Удобная обработка RAW в камере
•Хороший видоискатель для класса с дополнительной сеткой
•Автоматическое исправление хроматической аберрации
•Автофокус помогает лампе подсветки вместо того, чтобы требовать поднятия вспышки
•Контроль над уровнем шума при высоких значениях чувствительности ISO
•Настраиваемая автоматическая чувствительность
•Быстрая серийная съемка
•Расширенные возможности пост-обработки (исправление эффекта красных глаз, D-Lighting и др.)
[/quot]

Выглядит холиварно и не очень объективно, но все равно напрягает. Чувствую буду решать в последний момент уже в магазине

Подробнее

Хорошая ссылка и интересная! Вот еще ХОЛИВАРА дождаться с его ДХО! В принципе Д5000 не плохая камера (как и ВСЕ!) но по пунктам: удобная система управления и интерфейс - может кому и нравится когда за любой "мелочью" в изменении параметра нужно в меню заходить! Обработка РАВ в камере - что можно рассмотреть и исправить на таком экранчике? На мониторе ПК не всем удается. Расширенные возможности постобработки в камере ( свет, красные глаза, хр. аберрации) это все опять-же удобнее делать на ПК! Не пробовал на зеркалках, а по компакту скажу так - исправление кр. глаз в камере "съедает" разрешение кадра почти в 2 раза!

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Хорошая ссылка и интересная! Вот еще ХОЛИВАРА дождаться с его ДХО! В принципе Д5000 не плохая камера (как и ВСЕ!) но по пунктам: удобная система управления и интерфейс - может кому и нравится когда за любой "мелочью" в изменении параметра нужно в меню заходить! Обработка РАВ в камере - что можно рассмотреть и исправить на таком экранчике? На мониторе ПК не всем удается. Расширенные возможности постобработки в камере ( свет, красные глаза, хр. аберрации) это все опять-же удобнее делать на ПК! Не пробовал на зеркалках, а по компакту скажу так - исправление кр. глаз в камере "съедает" разрешение кадра почти в 2 раза!

Подробнее

А еще никонистов обвиняют в фанатизме и субъективизме.
Уважаемый Вы владели D5000?
Откуда этот бред про то, что за каждой мелочью надо лезть в меню? Да оперативность управления ниже чем в D90 например, но не столько же...
Обработка РАВов в камере действительно очень хорошая, достаточно эффективная и для меня например не лишняя функция, поскольку много свободного времени в поездках и перелетах можно использовать на обработку снимков. Также очень полезны внутрикамерные функции;
- исправления перспективных искажений;
- автоматического исправления геометрических искажений(только для родных объективов);
- функция автоматического устранения хроматических аббераций.

Вы постоянно обвиняете DXO в субъективизме, dpreview, тоже субъективен? Тоже куплен никоном?

А вот что получается по его сравнениям с 500D:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page33.asp

То есть 500D лучше d5000 качеству картинки фото и в видео режиме. Во всем остальном хуже или на равне. А по совокупности характеристик даже немного проигрывает.

Цитата:

от: Shiroima
Качество у бюджетных кэнонов хуже всех (моё скромное IMHO), зато кэнон это очень круто, это система, это надпись на камере как у крутых профи!

Экий содержательный комментарий, прямо все встало по своим местам

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Хорошая ссылка и интересная! Вот еще ХОЛИВАРА дождаться с его ДХО! В принципе Д5000 не плохая камера (как и ВСЕ!) но по пунктам: удобная система управления и интерфейс - может кому и нравится когда за любой "мелочью" в изменении параметра нужно в меню заходить! Обработка РАВ в камере - что можно рассмотреть и исправить на таком экранчике? На мониторе ПК не всем удается. Расширенные возможности постобработки в камере ( свет, красные глаза, хр. аберрации) это все опять-же удобнее делать на ПК! Не пробовал на зеркалках, а по компакту скажу так - исправление кр. глаз в камере "съедает" разрешение кадра почти в 2 раза!

Подробнее

Главное, чтобы мне потом каждый отснятый на Canon кадр не пришлось в RAW-конвертере и Photoshop'е крутить :)
Ну и D-lighting видится мне очень привлекательной функцией, по-крайней мере на бумаге

Цитата:

от: Виктор Иогансон
... может кому и нравится когда за любой "мелочью" в изменении параметра нужно в меню заходить! ...

Хотелось бы уточнить, таких параметров всего три штуки, и они не наиглавнейшие

Какой субъективизм? А вот покажите-ка пожалуйста с помощью какой кнопки или клавиши можно что-то поменять, например ИСО, режим экспозамера или режим съемки? А может ББ силой мысли изменяется?!

Элементарно...не заходя в MENU выбираете нужный параметр из отображаемых в режиме съемки в основном экране съемки и колесом его меняете.
ИСО вообще редко меняю, светло или пыха - автоИСО от 200 до 400, чуть темнее автоИСО 200-800. ИСО можно также назначить на функциональную кнопку.
Кстати, точку фокусировки в отличии о Кэнона можно выбирать одним нажатием джойстика.

На фунциональную кнопку Fn, помимо ISO, можно назначить ББ или режим съёмки.

:) (Идет за попкорном) Очередной К vs N ... а вроде бы и не пятница.

Цитата:

от: ИК
:) (Идет за попкорном) Очередной К vs N ... а вроде бы и не пятница.

Ничего подобного :D . Я например не против К абсолютно. Если я сейчас оказался с теми же деньгами за которые в свое время купил d5000, то не известно, что бы я сейчас выбрал... :D .Все дело в попытке быть объективным при сравнении двух конкретных моделей, возможно даже попытаться абстрагироваться от торговой марки их производителя.

Кит( тот который со стабом) очень даже неплохое стекло. Снимаю 500-кой. Резкость отличная - на портретах структура кожи очень хорошо прорабатывается. Плюс основные ФР он перекрывает. В китовом варианте он вам за 1.5 тыс достанется - почти даром. Поснимаете им определитесь, что вам больше нужно. На счет 550-го у вас мысль тоже хорошая.

Дейстивтельно, до сих пор все вполне конструктивно было :)
Главное что спасли меня от Тамрона. Дальше больше

Цитата:

от:ramfor
Кит( тот который со стабом) очень даже неплохое стекло. Снимаю 500-кой. Резкость отличная - на портретах структура кожи очень хорошо прорабатывается. Плюс основные ФР он перекрывает. В китовом варианте он вам за 1.5 тыс достанется - почти даром. Поснимаете им определитесь, что вам больше нужно. На счет 550-го у вас мысль тоже хорошая.

Подробнее

Вроде бы за 3 тыс.

Знаете, я вот банально сравниваю фотографии в отзывах
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1905
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1866

И не могу понять.. Кадры Никона сочные, четкие, теплые, а у Кэнона в этих же отзывах через одну такие, что не сразу от мыльницы отличишь. Если бы не это, завтра же поехал и купил 500 kit 18-55, а через полгодика докупил 50-200

Цитата:

от:kilobox
...Главное что спасли меня от Тамрона. Дальше больше



Вроде бы за 3 тыс.

Знаете, я вот банально сравниваю фотографии в отзывах
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1905
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1866

И не могу понять.. Кадры Никона сочные, четкие, теплые, а у Кэнона в этих же отзывах через одну такие, что не сразу от мыльницы отличишь. Если бы не это, завтра же поехал и купил 500 kit 18-55, а через полгодика докупил 50-200

Подробнее

Поверьте 99% снимка это голова и руки снимающего... Поэтому приведенные снимки скорее демонстрация способностей снимающих, а не фотоаппаратов.

А про Тамрон Вы зря так, 17-50, 28-75, 70-200 Тамроны очень неплохи за свои деньги.

Если уж Кэнон то только 550 ИМХО...