Подскажите камеру + объектив, Бюджет около 30 тысяч

Всего 57 сообщ. | Показаны 41 - 57
Re[MadDad66]:
Цитата:

от:MadDad66
Вот здесь люди не поленились выложить измеренные (ну как умели) характеристики Тамрона
http://www.photozone.de/canon-eos/292-tamron-af-18-200mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-xr-macro-test-report--review?start=1
а здесь Кэнона
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=1

сравните разрешающую способность (будущая резкость ваших фото)
[графики MTF50 на разных фокусных расстояниях

обратите внимание на резкое падение разрешающей способности тамрона в стороне от центра фотографии

Хм... эти замеры были на 8 Мп матрице.
Тамрон даже не тянет 8 Мп

Кэнон 18-55 is тянет 8 Мп на отлично.
Справляется на очень хорошо с 12Мп.
15Мп для него уже задача трудновата. Справляется на четверочку.
хм... 18Мп на 550д??????? ему будет очень неуютно
Плотность пикселей растет, а вот разрешающие способности объективов нет... Повод подумать.

По мне так - купите 500д + кит 18-55 is.
Позже определитесь чего вам будет хотеться
- абсолютной (возможной) резкости (начнете фиксы изучать)
- побольше резкости (зумы кэнон 17-55, тамрон 17-50) при тех же фокусных
- подзорную трубу, чтобы за луной охотится (тут фантазия не ограничена))
- макроскоп, чтобы пчел снимать, глядя им в глаза (кэнон 60 или 100 макро)
- портреты красиво-изумительные (кэноны 85, 135)

В общем...блин... целый мир... болото)))

Подробнее

А что посоветуете для 350D? Уже вырос из 18-55 я.
Re[serg26]:
Цитата:

от:serg26
Поверьте 99% снимка это голова и руки снимающего... Поэтому приведенные снимки скорее демонстрация способностей снимающих, а не фотоаппаратов.

А про Тамрон Вы зря так, 17-50, 28-75, 70-200 Тамроны очень неплохи за свои деньги.

Если уж Кэнон то только 550 ИМХО...

Подробнее


Странно, что разница так разительна :) Я думал, что распределение кривых рук среди любителей Canon и Nikon должно быть примерно одинаковым

Я имел ввиду объектив, который мне первым попался на глаза, 18-200

Насчет 550 крепко подумаю, может Вы и правы
Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
А что посоветуете для 350D? Уже вырос из 18-55 я.


Фактически вас интересуют только удобные для Вас фокусные расстояния, хроматические аберрации получше, в рамках вашего бюджета.
Большинство объективов должны потянуть по разрешению вашу матрицу, имхо.
Re
Спасибо всем за участие! :D
Пока что остановился на простом ките 500D, хотя Nikon чисто внешне со своим китом гораааздо солиднее смотрится =)

На месте программно проверили матрицу (по нулям) и на глазок объектив, вроде бы все нормально. Но щелкнув десяток пробников, хм-хм-хм, задумался. На днях распечатаю бэк-фронт-фокусную табличку, но пока, может кто-то, опять же на глазок, определит, не очень хороший фокус есть следствие моих рук или погрешности объектива?

Re[kilobox]:
c техникой ве в порядке. Прекрасная резкость. Может коненчо фронт/бэк проверить, но не дудмаю что найдете.
В браке виновата не техника)) Тренеруйтесь)
Re[kilobox]:
при данных условиях вообще проблем нету, имхо
Re[kilobox]:
500D хорош и о новом ките 18-55ис благожелательно отзываются даже профессионалы. Плохие отзывы были о старом 18-55 (без стаба). Так что проверяйте на битые и горячие пиксели и удачных снимков! Что касается Никона Д5000, могу подтвердить на личном опыте, что управление менее удобное, чем на Кэноне в том смысле, что все через меню - и это реально начинает напрягать! С другой стороны, на Д5000 можно вообще не заморачиваться и снимать на автомате, так делают многие мои знакомые... Но если Вы хотите научиться управлять процессом съемки, то Кэнон лучше вариант... Только телевик к нему рекомендуют не 55-200, а 55-250, обратите внимание! Хотя более удобно было бы 18-200ис или 18-135ис - тоже вполне приличные объективы, особенно последний.
Re[kilobox]:
по моему тоже нормально все, мой экземпляр немного помыльнее, но не критично. так что вперед, за шедеврами :-)
Re
Тююю, а я то думал, нажал кнопочку и бац, сразу восторг! А тут еще разбираться, понимаешь надо, лучше бы мыльницу подороже взял

Шутка :D Покупкой очень доволен, разве что на выдаче надо был быть повнимательнее: добавили мне в комплект микрофибры за 400 р и карандаш, которые я не просил, да еще microSD карточку на 2 гб (это на мою просьбу о маленькой и быстрой :) видимо буквально поняли), которая, правда, вполне нормально и без тормозов пишет видео

Да, и еще инструкция на английском языке >_< Сам аппарат РСТ, с трешкой в серийнике, джапановский, но инструкции почему-то нет. Придется мучать свой принтер - управление то, в принципе, интуитивно понятное, но таже интуиция подсказывает, что в инструкции много полезного будет - значит будем печатать русскую))

А можете подсказать, куда податься за начальными знаниями по постобработке фотографий? Попробовал поиск, но конкретного ничего найти не смог. Фотошопом владею хорошо, но в совершенно других областях
Цитата:

от:elenar
500D хорош и о новом ките 18-55ис благожелательно отзываются даже профессионалы. Плохие отзывы были о старом 18-55 (без стаба). Так что проверяйте на битые и горячие пиксели и удачных снимков! Что касается Никона Д5000, могу подтвердить на личном опыте, что управление менее удобное, чем на Кэноне в том смысле, что все через меню - и это реально начинает напрягать! С другой стороны, на Д5000 можно вообще не заморачиваться и снимать на автомате, так делают многие мои знакомые... Но если Вы хотите научиться управлять процессом съемки, то Кэнон лучше вариант... Только телевик к нему рекомендуют не 55-200, а 55-250, обратите внимание! Хотя более удобно было бы 18-200ис или 18-135ис - тоже вполне приличные объективы, особенно последний.

Подробнее

Спасибо! Я приму к сведению
А что вы имеете ввиду под управление менее удобное, чем на Кэноне в том смысле, что все через меню? На моем руками вроде бы тоже особо ничего не выставишь :) Зум, да ISO разве что
Re[kilobox]:
Цитата:

от:kilobox
...
А что вы имеете ввиду под управление менее удобное, чем на Кэноне в том смысле, что все через меню? На моем руками вроде бы тоже особо ничего не выставишь :) Зум, да ISO разве что

Подробнее
Ну да
Кроме ИСО отдельными кнопками на сапопе можно изменять еще
:: режим съемки (одиночный, серия, таймер ...)
:: балланс белого
:: режим автофокуса
:: кроме этого, на кнопку (Set) можно настроить например "Image Quality"
У младших никонов такая настраиваемая кнопка называется (Fn)

Но все равно, кнопок прямого доступа у кенона на три больше, чем у никонов D5000 и D3000 (и младше)

А вообще, если честно, то скорость срабатывания таких кнопок у камер с отдельным дисплеем сверху (50Д, Д90) не в пример выше, чем у младших однодисплейных (550Д, Д5000)
Re[elenar]:
Цитата:
от: elenar
... Хотя более удобно было бы 18-200ис или 18-135ис - тоже вполне приличные объективы, особенно последний.

Это вы этот УЖОС называете "приличным" ??

Re[wats0n]:
Цитата:

от:wats0n
Ну да
Кроме ИСО отдельными кнопками на сапопе можно изменять еще
:: режим съемки (одиночный, серия, таймер ...)
:: балланс белого
:: режим автофокуса
:: кроме этого, на кнопку (Set) можно настроить например "Image Quality"
У младших никонов такая настраиваемая кнопка называется (Fn)

Но все равно, кнопок прямого доступа у кенона на три больше, чем у никонов D5000 и D3000 (и младше)

А вообще, если честно, то скорость срабатывания таких кнопок у камер с отдельным дисплеем сверху (50Д, Д90) не в пример выше, чем у младших однодисплейных (550Д, Д5000)

Подробнее


При этом нужно учитывать, что:

1. Три лишние кнопки кэнона расположены на "псевдоджойстике", джойстик никона используется для прямого выбора точки фокусировки, чего нет у кэнона, там надо жать. доп. кнопочку, что делает невозможным выбор точки фокусировки без отрыва от видоискателя.
То есть, одно из преимуществ никона в оперативности - возможность выбора точки фокусировки без отрыва от видоискателя. При этом не забываем о том, что у младших никонов на 2 точки фокусировки больше кэнонов.

2. Вторая функция, компенсирующая отсутствие кнопки выбора ИСО у никона - функция автоИСО, позволяющая выбрать максимальную и минимальную границы ИСО и минимальную выдержку.

Для кого то все это может оказаться важнее трех лишних кнопок кэнона, естественно при использовании камер в любительских целях. Дя меня например оказалось важнее.
Единственно, чего не хватает - кнопки быстрого выбора режима фокусировки. Хотя если разобраться, то даже её наличие не спасло бы снимок при например неожиданном появлении движущегося объекта (при ранее установленном режиме фокусировки на статичных объектах). Вот в сочетании с верхним экранчиком, да возможно помогло бы.
Re[serg26]:
[quote=serg26]При этом нужно учитывать, что:

1. Три лишние кнопки кэнона расположены на "псевдоджойстике", джойстик никона используется для прямого выбора точки фокусировки, чего нет у кэнона, там надо жать. доп. кнопочку, что делает невозможным выбор точки фокусировки без отрыва от видоискателя.
То есть, одно из преимуществ никона в оперативности - возможность выбора точки фокусировки без отрыва от видоискателя. При этом не забываем о том, что у младших никонов на 2 точки фокусировки больше кэнонов.



Почему ТРИ? Я насчитал - 5. По поводу смены точки фокусировки - на 500Д кнопка выбора находится под большим пальцем правой руки. Не отрываясь от ВИ жмешь на кнопку и колесом выбираешь точку какая нужна, так-же и ИСО меняется - ВСЕ не отрываясь от ВИ! Плюс к этому - на кнопку СЕТ назначаешь "Экран Быстрого Выбора", где буквально ДВУМЯ движениями изменяешь 11! съемочных параметра: джойстиком выбираешь параметр и колесом задаешь его значение. После просто жмешь на спуск и готово. Такой-же экран применяется на 550, 50, 5ДМ2 и 7Д камерах! Только кнопка там другая.
Re[Виктор Иогансон]:




Почему ТРИ? Я насчитал - 5. По поводу смены точки фокусировки - на 500Д кнопка выбора находится под большим пальцем правой руки. Не отрываясь от ВИ жмешь на кнопку и колесом выбираешь точку какая нужна, так-же и ИСО меняется - ВСЕ не отрываясь от ВИ! Плюс к этому - на кнопку СЕТ назначаешь "Экран Быстрого Выбора", где буквально ДВУМЯ движениями изменяешь 11! съемочных параметра: джойстиком выбираешь параметр и колесом задаешь его значение. После просто жмешь на спуск и готово. Такой-же экран применяется на 550, 50, 5ДМ2 и 7Д камерах! Только кнопка там другая.[/quote]

Точно такой у Никона "экран быстрого выбора" аналогичен Кенону, только для его включения ненадо задействовать функциональную клавишу, для этого есть выделенная клавиша.
Кроме того, мне например неудобно использовать сочетания клавиш, последовательное нажатие клавиш, либо нажатие клавиш в сочетание с прокруткой колеса при работе с видоискателем.

Это еще раз подтверждает - каждому свое.
У каждого свои понятия и потребности о необходимости оперативного изменения тех или иных параметров и поэтому не нужно навязывать (а тем более новичкам) такие вещи типа: никон оперативнее - кэнон оперативнее. Это все равно, что говорить о том у кого картинка красивее, ведь это лишь субъективное восприятие. У каждого свои потребности и свое восприятие о тех параметрах которые ему необходимо оперативно менять.

З.Ы. Кстати тактильные ощущения (прошу не путать с эргономикой) от младших тушек Кэнона и Никона тоже совершенно разные. И я пока еще не встречал людей которые подержав в руках например хотя бы D5000 сказали, что его держать менее приятно чем Кэенон 450-550D, обычно все наоборот. А ведь это тоже достаточно важно для любителя.
Re[serg26]:
Цитата:

от:serg26
[size=9]
Кстати тактильные ощущения (прошу не путать с эргономикой) от младших тушек Кэнона и Никона тоже совершенно разные. И я пока еще не встречал людей которые подержав в руках например хотя бы D5000 сказали, что его держать менее приятно чем Кэенон 450-550D, обычно все наоборот. А ведь это тоже достаточно важно для любителя.

Подробнее

Это достаточно важно для профессионала, который целый день не выпускает из рук камеру. Для любителя на первый план могут выходить другие вещи. К тому же насчёт "подержать" у Никона есть фирменная фишка- резинки через некоторое время разбухают и отклеиваются. Очень неприятно на ощупь. И это похоже оказалось неразрешимой технической проблемой для Никон, так как фишка передается по наследству от камеры к камере.
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:

от:Nikolay Alex
... К тому же насчёт "подержать" у Никона есть фирменная фишка- резинки через некоторое время разбухают и отклеиваются. Очень неприятно на ощупь. И это похоже оказалось неразрешимой технической проблемой для Никон, так как фишка передается по наследству от камеры к камере.

Подробнее


У меня такой проблемы пока нет и пока есть ощущение, что даст Бог и она меня минует, но если все таки такая проблема вылезет на моей камере обещаю отписаться и публично "посыпать голову пеплом". ;)
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон



[size=9]Почему ТРИ? Я насчитал - 5. ...


Повнимательнее посмотрите...
;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.