Подскажите доступный сканер

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Небыстро, мягко говоря. У меня куча вопросов...например,в какие форматы можно сохранить отсканированный кадр, в RAW возможно?
Сколько весит файл на максимальном разрешении?

ПО Рефлекты позволяет сохранить в tif, размер кадра около 5000х3300, вес около 100Мб

В родной программе Nikon сканирует в TIFF, или NEF 8/16 бит, или JPEG

У меня сейчас Nikon CoolScan V ED

В максимальном разрешении 4000 dpi (5959 × 3946) TIFF 16 бит весит 120 мегабайт

Я сканирую в TIFF 8 бит, затем файл сразу уменьшаю в два раза, больше мне просто не нужно. Получается файл 35 мегабайт (цвет), 6 мегабайт чб.

Мой Вам совет - прочитайте всю тему целиком, там много всего обсуждается, о чём Вы сейчас даже не догадываетесь

https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=683387

Цитата:

от: Alexander46
Я имел в виду цвет, который после лабовского Норитсу надо было править на единичных кадрах, буквально по пальцам одной руки пересчитать можно. .

Кстати сканер Норицу мне тоже нравится. Чистая картинка без лишних проблем. Разрешения для любительских целей вполне достаточно, чаще результат упирается в наши кривые руки при съемке, шевеленку, дешевую оптику, а вовсе не в разрешающую способность Норицу. Цвет с этого сканера отличный, практически не требующий возни. Я почти все свои пленки на нем сканировал, результатом доволен, на голову выше чем с планшетника это уж точно.

Цитата:

от: Papusik
ПО Рефлекты позволяет сохранить в tif, размер кадра около 5000х3300, вес около 100Мб

А есть ли смысл в таком тяжелом файле, если оптическое разрешение сканера на самом деле низкое?

Даже планшетники Epson позволяют сканировать с о-очень большим количеством мегапикселей. Теоретически, это должно дать ощущение, что у тебя крутой сканер. На практике, нужно сравнивать результат сканирования с оптимальным разрешением против высокого разрешения с последующим уменьшением размера. Только менять размер тоже нужно уметь делать грамотно.

На плюстеке, сканирую на 3600 в jpeg.

Всё давно разжёвано в теме

https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=683387