Подскажите чайнику

Скажите лучше, Никон Д40 с китом 18-55 Вы сейчас потянете?
Если да - берите его. Потом докупите прочее, о чем я написал.
Если нет - берите Фуджи 8000.

Лучших советов у меня нет.

Цитата:

от: www user

Лучших советов у меня нет.

Так и так советы хорошие. Спасибо! А что там за Панасоник у вас новый? Почему его не советуете?

Panasonic FZ18 - он немного лучше Фуджа, , а главное - приятней.
Но он дороже, причем, ценой за аппарат дело не ограничиться - он работает на аккумуляторе (придется, наверное, докупать дополнительный, "резервный" аккум), поддерживает только один вид карточек, у него меньше внутренняя память.
То есть, он хоть и лучше Фуджа, зато менее ВЫГОДНЫЙ.

Цитата:

от: Тэсс
Таак, похоже, я какой-то наезд пропустила.. В любом случае, модератору спасибо, наверное, было за что удалять сообщения :)

Конечно было за что. :D
Анекдот помните? Вот на него кто-то крайне обиделся. А анекдот-то был про Фуджи 8000. :D

Ох, молчите, а то опять начнется...

Насчёт этой фуджи я скажу просто - пойдите в магазин, возьмите её, выставьте зум на макс.фокусное расстояние, попробуйте навестись на какого-нибудь воробушка (Вы ж для фотоохоты хотите большой зум?), снимите его (если получится) и скиньте полученный результат на комп.
Если снимок Вас устроит, то я первый поддержу Вас, что покупка данного фотоаппарата имеет смысл.

Вот вам воробушек ;-)) и не только;-))
если вам понравятся снимки то это ваша камера ;-))
http://foto.ixbt.com/?id=photo:216123
http://foto.ixbt.com/?id=photo:216126
http://foto.ixbt.com/?id=photo:216125
http://foto.ixbt.com/?id=photo:216122
http://foto.ixbt.com/?id=photo:216143
мне эта камера нравится ;-))
кстати, что был за анекдот ?

А птичка из примера Тэсс всё равно лучшая из представленного :)

Цитата:

от:AlexeyLu
Вот вам воробушек ;-)) и не только;-))
если вам понравятся снимки то это ваша камера ;-))
http://foto.ixbt.com/?id=photo:216123
http://foto.ixbt.com/?id=photo:216126
http://foto.ixbt.com/?id=photo:216125
http://foto.ixbt.com/?id=photo:216122
http://foto.ixbt.com/?id=photo:216143
мне эта камера нравится ;-))
кстати, что был за анекдот ?

Подробнее

Первую ссылку посмотрел. И даже экзиф глянул. Как же это Вы умудрились на 500 мм снять при выдержке 1/70, да ещё и без смаза.
Расскажите. Интересно.

Стаб плюс твёрдая рука ;-))

Цитата:

от:AlexeyLu
Вот вам воробушек ;-)) и не только;-))
если вам понравятся снимки то это ваша камера ;-))
http://foto.ixbt.com/?id=photo:216123
http://foto.ixbt.com/?id=photo:216126
http://foto.ixbt.com/?id=photo:216125
http://foto.ixbt.com/?id=photo:216122
http://foto.ixbt.com/?id=photo:216143
мне эта камера нравится ;-))
кстати, что был за анекдот ?

Подробнее

Очень симпатичные фотографии. Очень. Я вообще, смотрю, что люди с одних и тех же камер делают совершенно разные по уровню снимки.. Всё-таки голова и некривые руки очень много значат! :)
А анекдот не расскажу. Не желаю стать провокатором в собственной теме ;)
А стаб - очень нужная весчь?

Цитата:

от:Тэсс
Очень симпатичные фотографии. Очень. Я вообще, смотрю, что люди с одних и тех же камер делают совершенно разные по уровню снимки.. Всё-таки голова и некривые руки очень много значат! :)
А анекдот не расскажу. Не желаю стать провокатором в собственной теме ;)
А стаб - очень нужная весчь?

Подробнее

Для хорошей фотки нужно:
1. Сердце (или душа, или как там еще), чтобы ощутить нужное время и место.
2. Голову, чтобы определить необходимые параметры.
3. Руки, чтобы все это заснять.
Если кто-то один из трех не вышел на работу, то... ничего не выйдет.
Если про вашу фотку начинают спрашивать "а какой камерой это снято", то считайте, что кадр не удался. Посему на качество снимков накладывает большой отпечаток сам кадр. Не очень какчественный кадр может показаться лучше только из-за того, что на нем изображено. А методично оценивать чисто технические возможности не так просто. Даже на всяческих спец. сайтах тяжело найти совершенно непредвзятые обзоры и сравнения. Если бы все было так просто, то все точно могли сказать, что вот эта камера на 1-м месте, эта на 2-м и т.д. А если еще учесть, что одна камера может быть в одном хуже, а в другом лучше, то...
Хотите Вы рассматривать свои фото под увеличительным стеклом? Если нет, то выбор расширяется, но... упрощается. Т.к. начинает проявляться простое удобство и эстетика самой камеры. Не стремитесь за абсолютом... Из того, что Вам советовали возьмите просто то, что Вам нравится... Вот я точно знаю, что Sony H50, который я подарил своей жене, не абсолютный, но... если бы я сейчас пошел в магазин, то далеко не уверен, что выбрал бы что-то другое (о зеркале не говорю, т.к. взял бы :)). Другие могут своей камерой и круче снять, но лично меня совершенно устраивает как качество, так и вообще :) Что же муж Вами не займется? Разозлился бы и пошел купил что-нибудь хорошенькое :) Ну это так... фиософия...
Стаб может и не нужен, но желателен. Особенно для компакта, т.к. позволит выставить немного большую выдержку при меньшем ИСО, а стало быть получить лучшее качество снимков. Но народ и без него иногда неплохо живет. Здесь все зависит от рук.

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Для хорошей фотки нужно:
1. Сердце (или душа, или как там еще), чтобы ощутить нужное время и место.
2. Голову, чтобы определить необходимые параметры.
3. Руки, чтобы все это заснять.
Если кто-то один из трех не вышел на работу, то... ничего не выйдет.
Если про вашу фотку начинают спрашивать "а какой камерой это снято", то считайте, что кадр не удался. Посему на качество снимков накладывает большой отпечаток сам кадр. Не очень какчественный кадр может показаться лучше только из-за того, что на нем изображено. А методично оценивать чисто технические возможности не так просто. Даже на всяческих спец. сайтах тяжело найти совершенно непредвзятые обзоры и сравнения. Если бы все было так просто, то все точно могли сказать, что вот эта камера на 1-м месте, эта на 2-м и т.д. А если еще учесть, что одна камера может быть в одном хуже, а в другом лучше, то...
Хотите Вы рассматривать свои фото под увеличительным стеклом? Если нет, то выбор расширяется, но... упрощается. Т.к. начинает проявляться простое удобство и эстетика самой камеры. Не стремитесь за абсолютом... Из того, что Вам советовали возьмите просто то, что Вам нравится... Вот я точно знаю, что Sony H50, который я подарил своей жене, не абсолютный, но... если бы я сейчас пошел в магазин, то далеко не уверен, что выбрал бы что-то другое (о зеркале не говорю, т.к. взял бы :)). Другие могут своей камерой и круче снять, но лично меня совершенно устраивает как качество, так и вообще :) Что же муж Вами не займется? Разозлился бы и пошел купил что-нибудь хорошенькое :)

Подробнее

Так-так-так (просматриваю свой листочек, вписываю Сони Н50..). Вообще, у меня уже нормальный списочек, такой, вполне перевариваемый. Цифирьки никто не хочет говорить (р-р матрицы, кол. пикселов, зум, фокусные и т.д.). Но вроде уже все равно более-менее понятно становится.. А, да! Насчет сборки никто ничего не говорит.. Малайзия, вроде, плохо.. А Китай - лучшее? А еще лучшее?
А муж, ну, жестокий человек Занят сильно, всё комп апгрейдит, ну и за сборную нашу много выпито Не до фотиков там каких-то...

Цитата:

от:Тэсс
Так-так-так (просматриваю свой листочек, вписываю Сони Н50..). Вообще, у меня уже нормальный списочек, такой, вполне перевариваемый. Цифирьки никто не хочет говорить (р-р матрицы, кол. пикселов, зум, фокусные и т.д.). Но вроде уже все равно более-менее понятно становится.. А, да! Насчет сборки никто ничего не говорит.. Малайзия, вроде, плохо.. А Китай - лучшее? А еще лучшее?
А муж, ну, жестокий человек Занят сильно, всё комп апгрейдит, ну и за сборную нашу много выпито Не до фотиков там каких-то...

Подробнее

Цифирьки можно спокойно посмотреть хотя бы здесь. Т.е. на www.foto.ru. Здесь же немного о плюсах и минусах фотиков. Только это не обзоры, а магазинные рекламки. Посему плюсы большие, а минусы почти пропущены. От Соньки Н50 Вас может местные и отговорят. Слишком они специфичные (как соньки, так и местные :)). Карты памяти свои (немного дороже), аккумы тоже свои (батарейки АА не подойдут :(), иногда на хроматические аберрации объектива ругаются, некторым цвета не нравятся... Хотя одни говорят, что соньковские цвета самые лучшие :) (встречал такое мнение и в обзорах) Мне они нравятся.
Я тут в теме про Н50 сынишку своего выложил, можете посмотреть :) Сборка же родная... джапонская... Пока на неё никаких нареканий... Тьфу-тьфу-тьфу... НИкаких люфтов объектива и т.п. ваще нет. Покупал здесь же в фото.ру (в одном из их магазинов). В общем дело Ваше... Но почему-то многие не особенно соньки жалуют. Надо тему создать "почему вы не берете Сони?" :)

Да я цифирьки имею ввиду - "вот при таких заявленных значениях зума качество снимков пристойное", "при таком размере матрицы - то же самое".. и т.д. Чтобы знать, на что при покупке обратить внимание.. Ну это ладно, в крайнем случае, буду просто сравнивать показатели у разных камер, которые выберу.
А Сонь у меня уже несколько штук в списке: 818, 717, 821, Н50.. С Р1 разобралась уже - слишком дорого, и только б/у. Хотя симпатичный и очень приятный агрегатик.. Цейсовские стекла - это ведь большой плюс? Или я опять заблуждаюсь..

Цитата:

от: Тэсс
А Сонь у меня уже несколько штук в списке: 818, 717, 821, Н50.. С Р1 разобралась уже - слишком дорого, и только б/у. Хотя симпатичный и очень приятный агрегатик..

1. 717й - тоже только б/у.
2. 818-й и 821-й не существует в природе. Была только 828-я.
Цитата:

от: Тэсс
Цейсовские стекла - это ведь большой плюс? Или я опять заблуждаюсь..

Заблуждаетесь. От Carl Zeiss там только торговая марка, хотя сами объективы для некоторых камер действительно РАЗРАБОТАНЫ этой фирмой.

[quot]2. 818-й и 821-й не существует в природе. Была только 828-я.[/quot]
Надули, значицца... Или я ворона

Цитата:

от:Тэсс
Да я цифирьки имею ввиду - "вот при таких заявленных значениях зума качество снимков пристойное", "при таком размере матрицы - то же самое".. и т.д. Чтобы знать, на что при покупке обратить внимание.. Ну это ладно, в крайнем случае, буду просто сравнивать показатели у разных камер, которые выберу.
А Сонь у меня уже несколько штук в списке: 818, 717, 821, Н50.. С Р1 разобралась уже - слишком дорого, и только б/у. Хотя симпатичный и очень приятный агрегатик.. Цейсовские стекла - это ведь большой плюс? Или я опять заблуждаюсь..

Подробнее

Хоть Вам уже и ответили, но уточню... Практически на всех Соньковских объективах написано "Цейс". Но на самом деле эта просто торговая марка. Т.е. разработкой объективов для Сони фирма "Цейс" не занимается. Просто производство объективов сертифицировано этой фирмой и они (Цейс) типа доверяют и проверяют. Как с Нэстле... Выпускают куча заводов (которые изначально и не имели никакого к ним отношения) под этим значком. Но мне кажется это так и для всех прочих объективов. Я не думаю, что для Панасов объективы разрабатывает непосредственно Лейка. Скорее всего спец. отдел с сертифицированными специалистами, с сертификацией качества и т.п.
Цитата:

от: Тэсс
[quot]2. 818-й и 821-й не существует в природе. Была только 828-я.[/quot]
Надули, значицца... Или я ворона

Да зайдите на www.sony.ru и посмотрите всю линейку. Правда ее недавно почистили и оставили только то, что производится на настоящий момент.
Качество фоток Сони... Тут тёща ездила по Италии и пр. Так там её знакомая тётушка снимала на Sony W55. Первый раз в жизни. Полный чайник, снимала только в автомате. Вот что получилось:

Дёшево и сердито. Даже Арни (тому, который Шварцнегер со страшным лицом и без пистолета) фотки понравились :)
Но это полноавтоматическая мыльница. Бывают розовенькие, серебристые, голубенькие. Стильно, но не серьезно :)
Про Цейс и Сони с официального сайта Цейса (если не читаете по англицки, то запихните в переводчик - как я поступил :)):
[quot]3. Why are ZEISS lenses for Sony cameras produced in Japan?
Sony produces digital cameras of different types in extremely high numbers in several factories in Japan. The lenses for these cameras have to come from lens factories near the Sony camera manufacturing facilities to ensure reliable deliveries and minimize the economic risk of interrupted supplies.

ZEISS lenses for Sony digital cameras are developed by lens designers at the Carl Zeiss plant in Oberkochen, Germany. This includes all required quality assurance measures (test methods, test criteria, test devices, test procedures, lens performance target values, etc.) The lenses are then made in a lens production facility jointly chosen by Sony and Carl Zeiss. Quality assurance specialists from the Carl Zeiss plant in Oberkochen implement the ZEISS quality assurance system in the chosen facility. Many ZEISS optic measuring systems are installed. Carl Zeiss audits the lens production areas on a regular basis.
All these measures ensure that ZEISS lenses in Sony digital cameras meet the expectations demanding users associate with ZEISS lenses.[/quot]

У тёщи все в порядке с головой и руками! Нормальные фотки. Ничего не чайник.
Но нам автомата не надоть! Надо руки развивать - на кнопочки нажимать :)
Дмитрий, спасибо за ликбез по Сони.. А вообще, я производителям (вернее, их копирайтерам и мркетологам) не доверяю - сама умею писать красиво...

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Т.е. разработкой объективов для Сони фирма "Цейс" не занимается.

На самом деле, занимаются (об этом можно прочитать на сайте Carl Zeiss). Но именно разработкой, а не производством.
Цитата с сайта Carl Zeiss:

ZEISS lenses for Sony digital cameras are developed by lens designers at the Carl Zeiss plant in Oberkochen, Germany. This includes all required quality assurance measures (test methods, test criteria, test devices, test procedures, lens performance target values, etc.) The lenses are then made in a lens production facility jointly chosen by Sony and Carl Zeiss. Quality assurance specialists from the Carl Zeiss plant in Oberkochen implement the ZEISS quality assurance system in the chosen facility. Many ZEISS optic measuring systems are installed. Carl Zeiss audits the lens production areas on a regular basis.