Подопните, менять систему или нет

Цитата:

от: Rustam74
Отнюдь.Вот Олимпус.Младшие камеры сделаны очень качественно,материалы,сборка,дизайн.Просто хочется в руки взять.

ничего там особенного нет.

Цитата:

от: glass
...ужгородец, 20-ку - во вполне себе экстремальных условиях юзает. И, вроде - не убил пока))

Ну, справедливости ради, та камера уже один раз в сервисе была. Года три назад камера натянула влаги и, видимо не просохнув до включения, в механизме пылетряса что-то замкнуло и на защитном стекле появилось "вздутие". Типа как модельным клеем капнули. Снимать не мешало, та капля в область захвата матрицы не попадала. Но червячок грыз. Ну я сделал фото, послал официалам, мы пообщались, затем камера уехала в сервис по гарантии. Где мне ту версию с влагой и озвучили.

А пылетряс по включении (выключении) камеры я отключил. Теперь только руками запуск. Или вообще через тряпочку.

Ну, я не тольо Т20 так гоняю. До неё я то же самое снимал на Д5100 Никона, 6 лет.



В торбах всегда по пакету, да. Сейчас мой Д5100ходит по горам с гидом. В данный момент в Норвегии находится.

Пен мини 2. Камера всё ещё у меня, снимаю иногда.



А до него развлекался с Д40.



Камерой уже не снимаю, акум вынут. На фото, кстати, середина декабря 2011 :)

В общем, убить можно всё. Но у бронебойной техники, типа Дх и хД, та тонкая красная линия находится настолько далеко, что большинство "владельцев фотокамер" её даже не видят. Я как-то на Фуджиклабе общался с владельцем тухи из старых репортажек Кенона, который заявлял что та у него уже лет 10 и всё как новая. А затем оказалось что он её из дому выносит раз в году, по большим праздникам :) Снимает то ли цветы на балконе, то ли что-то подобное по "экстремальности". А с другой стороны, мой знакомый упал с мачты яхты с Никоном Д4 и сломал ногу. Камера не пострадала. Ну, косметически разве что, пара новых царапок добавилась. Тот Д4 потом был продан и бегает до сих пор без каких-либо проблем. Новый владелец девиц вроде снимает или типа того.


В то же время, форумные слухи о негодности бюджетного оборудования значительно преувеличены. Тут как маркетологи стараются, которым нужны продажи железа подороже, так и адепты теоретической фотографии, владеющие камерами по дхомарку и анбоксам на ютубе. У камеры А 80 баллов, а у камеры Б 81? Значит, камера А устаревшее говно мамонта, которым ничего толькового не снять. Причем говорят это люди которые снимают только ветки, спины и углы домов :)


Цитата:

от:Saturnus
Да, он реально ее юзает в экстремальных условиях. Причем Т20-30 камеры не заявлены для подобных условий и задач, это любительские камеры верхнего диапазона, а у него там и грязище и пыли много и ронял думаю он все это не раз, да и объектосы менять на пыльной дороге или сидя под кустом так себе радость

Подробнее

А я отворачиваюсь... Если успеваю :)



Только не всегда получается...



Это отсюда:https://club.foto.ru/forum/44/732704,341#p12982399

Только когда снимал с головы то вся глина и рассыпалась. Ну потом ещё инстинктивно отряхнул.


В общем, выходите из дому, посоны. Лето заканчивается. Длинными зимними вечерами будете графики дхомарка вспоминать и анбоксы друзьям показывать?



:)

Цитата:

от: photokitteh
В общем, выходите из дому, посоны. Лето заканчивается. Длинными зимними вечерами будете графики дхомарка вспоминать и анбоксы друзьям показывать?

Едко и метко :) впрочем как и всегда :)

Цитата:

от: tfefirf
Едко и метко :) впрочем как и всегда :)

Спасибо лол

А как ещё с инфантильными персонажами общаться? Только так, пытаясь их расшевелить, задеть за живое. За то ради чего они (ну, так они во всяком случае заявляют), в фотографию и пришли.

del

Цитата:

от: v1ctorych
И, как всегда, бесполезно.

ну чего бесполезно? наглядный пример того, что покупать Д5 даже для реально экстремальных условий не обязательно, а с учетом того, что снимает 99% юзеров так и вовсе хватит даже бюджетных камер за глаза и запас прочности там перекроет жизненный цикл раза три подряд.

del

Цитата:

от:photokitteh

Ну, справедливости ради, та камера уже один раз в сервисе была. Года три назад камера натянула влаги и, видимо не просохнув до включения, в механизме пылетряса что-то замкнуло и на защитном стекле появилось "вздутие". Типа как модельным клеем капнули. Снимать не мешало, та капля в область захвата матрицы не попадала. Но червячок грыз. Ну я сделал фото, послал официалам, мы пообщались, затем камера уехала в сервис по гарантии. Где мне ту версию с влагой и озвучили.

А пылетряс по включении (выключении) камеры я отключил. Теперь только руками запуск. Или вообще через тряпочку.

Подробнее

В тему влаги)

Накрылся УЗ мотор у 17-70.
Ну, это классика пентюховская. Сдуру купил.
Понёс в сервис, по гарантии.
Ну, там долгая и неинтересная история, как я с ними имел дело, и как они меня развели. В итоге стало ясно, что никакой гарантии пентюха в РФ - не существует.

Но не о том речь.
Они мне на голубом глазу заявили, что мотор у меня накрылся - ОТ ВЛАГИ.
При том, что снимаю я, в 90-95% случаев, вообще - в помещении
И, да - под фонтан не пихал, живу не в тропиках) Транспортирую камеру и линзы - только в рюкзаке, и даже в помещении, объективы меняю - исключительно мордой вниз.

Это так, просто пукан до сих пор немного тлеет

Цитата:

от: Saturnus


Д5 даже для реально экстремальных условий не обязательно

тут как-то ставили в пример малтшика с D5, который в Павшино снимает на склоне.
Типа профессиональный спортивный фотограст.
Ну и там такой аццкий ахтунг был...
Ога, репортажная топовая камера...
Того же вышеупомянутого ужгородца туда - он там за пару дней бы наклепал, на два порядка лучше. С любительской БЗ.

Любопытно. А если бы в объективе была заявлена пыле-влагозащита, они бы также сослались на воздействие влаги?

Просто, насколько мне известно, в защищённых смартфонах сони, гдедаже заявлена защита по спецификациям ip чегототам (возможно и у прочих брендов так же) попадание влаги вовнутрь гарантийным случаем НЕ является. Пентакс же и вовсе свою защиту никак не классифицирует.

А там и нет влагозашиты. Там есть реклама влагозащиты. К тому никакой гарантии Пентакс фактически нет.

Ё-маё! Где живём-то, ёксель-моксель? Гарантия? Что у вас Сапог с гарантией за 200 косарей, что у меня Пентюх без гарантии за 80, но завтра случись что, и вам трястись, примут по гарантии или нет, а если не примут, то как отмажутся, и мне трястись, "ах где бы взять бабла" на очередной. Тут, понимаешь, выборы аннулируют поскольку не тот кандидат на них победил, да рубли лярдами тырят простые полковники, а мы трясёмся за какие-то гарантии! Нет, ну вы продолжайте, господа, продолжайте, интересно вас читать, не подумайте, что высмеиваю, я и сам такой , но просто вот внезапная охренень снизошла на мню :)

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

А там и нет влагозашиты. Там есть реклама влагозащиты. К тому никакой гарантии Пентакс фактически нет.

Резиночки есть. Насколько оно лучше, чем без них - не сравнивал.
Опыты мытия тушки под краном - не повторял, разумеется.

Гарантии официальной - нет вообще.
И не только потому что сервис - только в Питере. А потому что Зума - мошенническая контора (кто официальную гарантию "предоставляет"). Они собирают деньги на сервис с дилеров, и всё.
Даже одиозный плеер, с траблами - но работает по ЗОПП. И всё чинит или меняет. Даже по гарантии своего сервис-центра.
Эти ушлёпки - нет.

Я не знаю где Вы живете. Я в России. Что у Вас выбирают и как полковники живут мне не известно. Я им не завидую.

Зато точно известно, что Пентакс чаще всего приходится ремонтировать у умельцев а Канон иногда можно официалам доверить. Да и программа CPS работает. Хотя я согласен с тем что не стоит надеятся на гарантию ни в какой стране.

Цитата:

от:v1ctorych


Любопытно. А если бы в объективе была заявлена пыле-влагозащита, они бы также сослались на воздействие влаги?

Просто, насколько мне известно, в защищённых смартфонах сони, гдедаже заявлена защита по спецификациям ip чегототам (возможно и у прочих брендов так же) попадание влаги вовнутрь гарантийным случаем НЕ является. Пентакс же и вовсе свою защиту никак не классифицирует.

Подробнее

Да это был чисто манагерский скрипт. Вдруг я ляпну "ага, снимал под дождём".
Тут же он скажет "ааа, тогда это не гарантийный случай".
Я выше написал - оф сервис пентюха - это мошенническая организация. Я на пенте писал об этом, повторяться в лом.

Конкретно по тому мотору - это обсуждалось на пенте.
Это изначально ущербная конструкция пентюхового sdm.
Там продвинутые люди, которые это разбирали - даже пояснили, на чём пентюх сэкономил в этом моторе, но, при этом - принципиально не хочет внести изменения. Несмотря на массовость поломки.

И не только в этих линзах. Весь пентюховый usm - в топку.
Просто в звёздном 50-135 - можно sdm отключить нафиг и юзать отвёртку.
А здесь отвёртки нет. И умирает оно - с концами. Только под замену.
Ну а мне ещё и поменяли на такой же восстановленный мотор, и без гарантии на сам ремонт))

Так не надо брать с садомазомотором, отвертка судьба пентаксиста.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака


Так не надо брать с садомазомотором, отвертка судьба пентаксиста.

ну так пока сам не вляпаешься - не верится, что оно НАСТОЛЬКО массово.
Да ещё и усугублено таким сервисом.

И мне конкретно та линза была нужна - не хотел сыгмо брать аналогичное.
Собсно, я его даже без аф - активно юзаю. Но это изврат, безусловно.

del

del

Именно это я и имел ввиду.