Тема закрыта

Подержал сегодня в руках DSLR-ы. В шоке!

Всего 343 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[VadMin]:
Цитата:

от:VadMin
Это нормальный ответ. Позиция понятна. Вас устраивает ну и слава богу (убежден, что бога нет).

Но позволю себе обратить Ваше внимание, что несколько авторов здесь высказались, что их не устраивает VF D50 (у вас в профиле написано D50, поправьте, если изменилось).

Не желая менторствовать, тем не менее замечу, что способ фиксации фотоизображения - електронный али фотохимический не имеет отношения к той части системы, которая сопряжена с человеком - видоискателем. Когда вы визируете, кадрируете и т.д. а потом нажимаете кнопку еще не имеет значения, что случится в результате этого нажатия - будет засвечен чуйствительный слой пленки али участки электронной матрицы. Разница наступает потом, после этого события. Есть ли обратная связь? Есть, но ею можно пренебречь в смысле дискуссии этой ветки дабы не отвлекаться на частности.

Я могу из этого заключить, что если бы вам дали пленочную камеру с таким-же VF как у вашего D50, вы тоже не переживали бы и в этой части были бы всем довольны, не так ли?

На самом деле было бы интересно узнать, к какой другой технике в т.ч. в доцыфровую эпоху припадал ваш глаз?

Подробнее

совершенно верно - д50 (хотя и в марк, и в д200, и в д80 смотрел тоже).. лучше-хуже имеет место быть, но мне некритично (видимо субъективно)...ну видно мне (даже ГРИП вижу легко) !!!! я, что, виноват ??? :) теперь по делу :) :
если бы в пленочную, то , думаю, там более критично было бы (но только по причине, что право на ошибку " будет стоить" дороже). Кто-то выше верно заметил, что себестоимость цифрового снимка крайне низкая+ноут+много (очень) много памяти :) - это не непрофессионализм - это всего лишь особенность использования ЦЗК...по мере повышения профессионализма- уменьшается процент брака... В "доцифровую" эпоху смотрел в зениты, ФЭД ... более "легкие" не упоминаю..(кстати все живое дома с благодарностью).
да и не в этом дело... вот я считаю, что ситуация нормальная с сабжем, Вы - нет. Это нормально....даже где-то правильнА! кто-то в теме с Вами, кто-то со мной, кто-то нейтрален :)...а вот главный вопрос: скажите мне наши обсуждения повлияют на политику компаний-производителей фототехники? я думаю, что ответ - нет! значит надо или приспосабливаться, или бросать...ИМХО конечно :)
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
Да вот собственно Орель была хороша, предварь там отличный, кстати. Да и рассчитана она была скорее на запись, как сейчас помню обставляла вседешёвые акаи и прочее фуфло :D Счас, вон в уголке, стоит союз 110, хороший аппарат. А маяк разве детище оборонки ?

Подробнее

Вы деку Akai GX-9 видели? Рядом с ней Маяки, Веги и прочий совацтой просто куски банального КЮ ;)
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap
Вы деку Akai GX-9 видели? Рядом с ней Маяки, Веги и прочий совацтой просто куски банального КЮ ;)

Да имел я эту девятку и писал на ней 2 года, но мы ведь говорим о массовой бытовой технике А орель таки неплоха была, вега точно ацтой
Re[Posysaev Sergey]:
Цитата:

от:Posysaev Sergey
совершенно верно - д50 (хотя и в марк, и в д200, и в д80 смотрел тоже).. лучше-хуже имеет место быть, но мне некритично (видимо субъективно)...ну видно мне (даже ГРИП вижу легко) !!!! я, что, виноват ??? :) теперь по делу :) :
если бы в пленочную, то , думаю, там более критично было бы (но только по причине, что право на ошибку " будет стоить" дороже). Кто-то выше верно заметил, что себестоимость цифрового снимка крайне низкая+ноут+много (очень) много памяти :) - это не непрофессионализм - это всего лишь особенность использования ЦЗК...по мере повышения профессионализма- уменьшается процент брака... В "доцифровую" эпоху смотрел в зениты, ФЭД ... более "легкие" не упоминаю..(кстати все живое дома с благодарностью).
да и не в этом дело... вот я считаю, что ситуация нормальная с сабжем, Вы - нет. Это нормально....даже где-то правильнА! кто-то в теме с Вами, кто-то со мной, кто-то нейтрален :)...а вот главный вопрос: скажите мне наши обсуждения повлияют на политику компаний-производителей фототехники? я думаю, что ответ - нет! значит надо или приспосабливаться, или бросать...ИМХО конечно :)

Подробнее


А чего же не обсуждать, если это так и есть?
А что же, только радоваться и Ку делать?
Re[Alex Dumenko]:
Это не фантастика ;) Как говорят кое-где - "за базар отвечаю". Мог бы даже серийник этого "уникума" прислать, если бы не надо было ехать к родителям - у них где-то мануал от него валяется
Вообще, из всего количества "савецкой" техники, что у меня когда-то была (данный Маяк, усилок Вега-120, эквалайзер "Орбита", вертак Орфей-103, фотики Фэд-5в и Зенит-122) - проблема была только с Орфеем. Там на 5м месяце эксплуатации тонарм стал дергатся туда-сюда Принес в гарантию - сделали. Через неделю - то же самое. Глянул в талон - там прописали замену VT11 (по схеме) - транзюка КТ815Б. Плюнул на гарантию, залез сам внутрь. Глянул - они КТ815Б заменили на КТ815А Поставил туда КТ815В - и забыл о проблемах

ЗЫ: Тут на сколько за злостный оффтоп банят?
Re[Posysaev Sergey]:
Цитата:
от: Posysaev Sergey
а вот главный вопрос: скажите мне наши обсуждения повлияют на политику компаний-производителей фототехники? я думаю, что ответ - нет! значит надо или приспосабливаться, или бросать...ИМХО конечно :)


А вот если на этот вопрос ответить нет, то тогда надо отпустить всех убийц из тюрем, ведь от того, что их туда посадили, убивать меньше не стали!!!

Каждое, нет, КАЖДОЕ мнение способно что-то изменить. И если бы мы наплевательски относились к видоискателям, то смотрели бы сейчас в замочную скважину без линз. И зеркалок бы не было. И т.д...

Но рынок есть, и мнения рынка учитываются производителем, и Ваше мнение тоже является частью рынка.
Re[riskon]:
Цитата:

от:riskon
А вот если на этот вопрос ответить нет, то тогда надо отпустить всех убийц из тюрем, ведь от того, что их туда посадили, убивать меньше не стали!!!

Каждое, нет, КАЖДОЕ мнение способно что-то изменить. И если бы мы наплевательски относились к видоискателям, то смотрели бы сейчас в замочную скважину без линз. И зеркалок бы не было. И т.д...

Но рынок есть, и мнения рынка учитываются производителем, и Ваше мнение тоже является частью рынка.

Подробнее

возможно, но, ИМХО, сравнение неправильное и некорректное...
да .. и еще : если я буду ждать, когда производители в полной мере изучат и исправят - тогда из всех дел останется только вот на форумах флудить ....
Re[Posysaev Sergey]:
Цитата:
от: Posysaev Sergey
возможно, но, ИМХО, сравнение неправильное и некорректное...

А какое корректное? И чем неправильное?
Ведь смысл Ваших слов в том, что наше мнение по поводу нравиться-ненравиться никого не волнкеут.
Ну давайте покупать тухлые помидоры вместо свежих и не ругаться, ведь наша ругань ничего не изменит. Продолжать можно до бесконечночти...

ЗюЫю Чего ж тогда Никон такой шикарный видоискатель в Д80 запихал, если и дырочка в Д70 всех устраивала???
Re[Posysaev Sergey]:
Цитата:
от: Posysaev Sergey
возможно, но, ИМХО, сравнение неправильное и некорректное...

+1. Потому что покупательскими настроениями давно умело манипулируют, а мнение единиц, способных адекватно фильтровать рекламную чушь, не учитывается вовсе.
Умный? Тогда покупай топовую модель. Не хватает денег? Тогда заработай их своим умом. Не можешь - тогда ты глупый лох и иди покупай, что рекомендует маркетиноговый отдел. Вот и весь рынок
Re[Posysaev Sergey]:
Цитата:
от: Posysaev Sergey
да .. и еще : если я буду ждать, когда производители в полной мере изучат и исправят - тогда из всех дел останется только вот на форумах флудить ....


Это по степени важности: если для Вас в жизни самое важное это величина видоискателя, то да, Вам тока и остается из всех дел флуд на форуме. Ну можно ещё злостыне письма писать производителям и их маркетологам. Но флуд по делу (во бред написал) действенней.
Re[riskon]:
Цитата:

от:riskon
А какое корректное? И чем неправильное?
Ведь смысл Ваших слов в том, что наше мнение по поводу нравиться-ненравиться никого не волнкеут.
Ну давайте покупать тухлые помидоры вместо свежих и не ругаться, ведь наша ругань ничего не изменит. Продолжать можно до бесконечночти...

ЗюЫю Чего ж тогда Никон такой шикарный видоискатель в Д80 запихал, если и дырочка в Д70 всех устраивала???

Подробнее

А что дал этот "шикарный" видоискатель? Что, на Д80 можно уверенно работать с МФ, как на Д200?
Видоискатель - это одна из составляющих т.н. УТП. Четыре говнопикселя хорошо, но мало. А вот с новым видоискателем можно уверенно отстроиться от старых моделей. Лемминги хавают. ;)
Re[Snap]:
Цитата:

от:Snap
А что дал этот "шикарный" видоискатель? Что, на Д80 можно уверенно работать с МФ, как на Д200?
Видоискатель - это одна из составляющих т.н. УТП. Четыре говнопикселя хорошо, но мало. А вот с новым видоискателем можно уверенно отстроиться от старых моделей. Лемминги хавают. ;)

Подробнее


Говорят у детей очень низкая концентрация внимания. И это их благо, они не могут долго обижаться. Но и мыслить, кхе-кхе, тоже не очень получается.

Мне нравиться большой и светлый видоискатель. Но производитель его делает маленьким и темным. Я возмущаюсь и не покупаю аппарат. И других отговариваю. Производитель делает видоискатель большим и светлым. Я доволен.

И тут приходит, кхе-кхе, и говорит что меня развели.

Клиника...
Re[riskon]:
Цитата:

от:riskon
А какое корректное? И чем неправильное?
Ведь смысл Ваших слов в том, что наше мнение по поводу нравиться-ненравиться никого не волнкеут.
Ну давайте покупать тухлые помидоры вместо свежих и не ругаться, ведь наша ругань ничего не изменит. Продолжать можно до бесконечночти...

ЗюЫю Чего ж тогда Никон такой шикарный видоискатель в Д80 запихал, если и дырочка в Д70 всех устраивала???

Подробнее

неправильное про преступников - ибо человеческая жизнь куда выше фототехники - это и некорректно! вообще мутный это разговор ... вы пытаетесь сравнить вещи (понятия) несравнимые в принципе.
По поводу Д80 - да маркетинг!, ну и что ? если хороший VF нужен был давно ... а я ждать нехочу и не могу. В силу рекламы верю, но! в содержание ее НЕТ!
Re[Posysaev Sergey]:
Цитата:
от: Posysaev Sergey
неправильное про преступников - ибо человеческая жизнь куда выше фототехники - это и некорректно!


В споре всегда принято гиперболизировать, так наглядней!
Цитата:
от: Posysaev Sergey

вообще мутный это разговор ... вы пытаетесь сравнить вещи (понятия) несравнимые в принципе.


Я их и не сравниваю, я показываю схожие логические цепочки выводов!
Цитата:
от: Posysaev Sergey

По поводу Д80 - да маркетинг!, ну и что ? если хороший VF нужен был давно ... а я ждать нехочу и не могу.


Значит для Вас был не так уж критичен большой видоискатель. Это Ваше право, это и не обсуждалось.
Цитата:
от: Posysaev Sergey

В силу рекламы верю, но! в содержание ее НЕТ!


Про рекламу тоже не говорил ни слова.
Re[riskon]:
Цитата:
от: riskon
Про рекламу тоже не говорил ни слова.

да.. действительно..простите - это я выражал согласие со Snap...
в остальном - Ваша позиция просто более требовательная , чем моя....
Re[riskon]:
Цитата:

от:riskon
Говорят у детей очень низкая концентрация внимания. И это их благо, они не могут долго обижаться. Но и мыслить, кхе-кхе, тоже не очень получается.

Мне нравиться большой и светлый видоискатель. Но производитель его делает маленьким и темным. Я возмущаюсь и не покупаю аппарат. И других отговариваю. Производитель делает видоискатель большим и светлым. Я доволен.

И тут приходит, кхе-кхе, и говорит что меня развели.

Клиника...

Подробнее

Клиника менять д70 на д80 Я вам как рекламист говорю: вас просто красиво отымели на деньги. Да так, что вы сами уверены в полученных гиперпреимуществах.
Которых на самом деле с гулькин нос, а то и вовсе нет

Вы не ответили, РЕАЛЬНО МОЖНО НА Д80 РАБОТАТЬ С МАНУАЛЬНОЙ ОПТИКОЙ?
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap
Клиника менять д70 на д80

А Вы и пальцы за меня загибать будете?
Мне прям даже неудобно, что я без Вашего умного совета что-то сделал.
Цитата:
от: Snap

Я вам как рекламист говорю: вас просто красиво отымели на деньги.

Если я заплатил за то что мне нужно - значит меня "отымели"??? Спасибо, что есть такой умный человек, который мне это объяснил. А если я заплачу за то, что мне не надо - то тогда меня не "отымеют"???
Цитата:
от: Snap

Которых на самом деле с гулькин нос, а то и вовсе нет

Спасибо что разъяснили мне что для МЕНЯ преимущество, а что нет.
Цитата:
от: Snap

Вы не ответили, РЕАЛЬНО МОЖНО НА Д80 РАБОТАТЬ С МАНУАЛЬНОЙ ОПТИКОЙ?


А если бы Вы меня спросили чем подтираются в Зимбабве в общественных туалетах, то я бы тоже Вам не ответил. Мне это неинтересно, я не пользуюсь мануальной оптикой. Выдумываете вопросы - сами на них и отвечайте.

Клиника...
Re[riskon]:
В третий раз спрашиваю, ВОЗМОЖНО ЛИ РАБОТАТЬ НА Д80 С МАНУАЛЬНЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ?
Это вопрос, который напрямую связан с видоискателем, если вы никак не догоните цель моего вопроса. Если нет возможности, то новый видоискатель просто банальная фича для выжимания денег, о чем я вам тут битый час вдолдониваю.

Кстати, судя по профилю у вас Сапоп с полтинником, штатником и телевиком. Нафига вам сдался ацтойный никон? Сдается мне, что у вас нет вообще ничего.
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap
Я вам как рекламист говорю: вас просто красиво отымели на деньги. Да так, что вы сами уверены в полученных гиперпреимуществах.

Вот что интересно: это уже не первый случай, когда человек, с жаром рассказывающий об ужасных маркетологах, поедающих человеческий мозг, признается, что он и сам - маркетолог или что-то вроде того (и, следовательно, знает о поедании мозгов не понаслышке).

Не хочу Вас огорчать, но боюсь, что слухи о вашем всемогуществе сильно преувеличены. ;)
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap
Если нет возможности, то новый видоискатель просто банальная фича для выжимания денег, о чем я вам тут битый час вдолдониваю.

бред невозможно вдолдонить
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.