Поделитесь опытом! Minolta Dinax 4 или Nikon F55

Хочу купить Minolta Dinax 4 или Nikon F55. Хотелось бы узнать поболе о том, что не пишут в прайс-листах магазинов (качество..., надёжность идр.). Поделитесь опытом пжалста! :?

Конечно, четвёрка!
В этой камере есть всё, что нужно. В отличие от 55.
А если начинать смотреть оптику, то там у Никона вообще нет ничего за разумные деньги.

Я тоже голосую за "4", хотя и юзаю "5". Отличается она фактически лишь подсветкой в видоискателе точки фокусировки. А вот объективы стоит подбирать подороже. Китовый 28 - 100 (28 - 80) категорически на держит встречный свет и подходит максимум для отпечатков 10х15.

Только Ф-55. С четверкой будете мучаться долго, пока поймете, чего Вам не хватает. А с Ф55 Вы быстро нарветесь на многочисленные ловушки маркетологов, быстро поймете что Вам нужно, легко выбросите его и купите нормальную камеру.

Добавить пару бакинских и купить Динкс 5

Цитата:

от: Shnol
Добавить пару бакинских и купить Динкс 5

А смысл?
Разницы-то нету.

Лично для меня светящаяся точка фокуса ОЧЕНЬ важна.
Остальное ......можно закрыть глаза

Цитата:

от: Shnol
Лично для меня светящаяся точка фокуса ОЧЕНЬ важна.

Ааа... а у меня на восьмисотке ни хрена не светится. Да и на девятке, по-моему, тоже. Ацтойные, видно, камеры. :D

Нафига ты утрируешь?
Чтоб я сказал, что семёрка ХФАРЕВА ИЗ ХВАРЭВ? :D

Да не утрирую я. Просто, например, я всегда привык фокусироваться центральной - хоть она светится, хоть не светится - мне пох - я твёрдо всегда знаю то место, которым фокусируюсь. :D

Вообще конечно сравнивать F55 и Minolta Dinax 4 не совсем... разумно. :D 4 обходит 55 довольно прилично. Вот только вопрос, а для каких целей Вам камера нужна?

Цитата:

от: Gantenbein
Конечно, четвёрка!
В этой камере есть всё, что нужно. В отличие от 55.
А если начинать смотреть оптику, то там у Никона вообще нет ничего за разумные деньги.

А разумные это скока? :D Да и у Минолты хорошая оптика денежку стоит... и разница с Никоном будет не очень большой ;)

Цитата:

от: Mamelyk
Вообще конечно сравнивать F55 и Minolta Dinax 4 не совсем... разумно. :D 4 обходит 55 довольно прилично. Вот только вопрос, а для каких целей Вам камера нужна?

Да и та, и другая - почти ничем не отличаются друг от друга. Основная разница - на Минольте можно использовать все минольтовские АФ-объективы, а на Ф55 - только часть никоновских АФ-линз. В остальном - погремушки одного уровня.

на минольте можно и м42 использовать, поскольку афтофокусные шырики стоют совершено бешенных бабок, да и телевики тоже.

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:Mamelyk
Вообще конечно сравнивать F55 и Minolta Dinax 4 не совсем... разумно. :D 4 обходит 55 довольно прилично. Вот только вопрос, а для каких целей Вам камера нужна?

Да и та, и другая - почти ничем не отличаются друг от друга. Основная разница - на Минольте можно использовать все минольтовские АФ-объективы, а на Ф55 - только часть никоновских АФ-линз. В остальном - погремушки одного уровня.

Подробнее

всеже... 55 урезаннее по функционалу будет

Цитата:

от: L4m3r
на минольте можно и м42 использовать, поскольку афтофокусные шырики стоют совершено бешенных бабок, да и телевики тоже.

на 55 можно через пер.кольцо и наши рискнуть поставить, только с замером облом

Цитата:

от: Mamelyk
на 55 можно через пер.кольцо и наши рискнуть поставить, только с замером облом

Не только с замером. У Никона рабочий отрезок больше, чем у М42. Поэтому либо надо искать более дорогой переходник (с линзой), либо смириться с тем, что может не получиться навестись на далёкие предметы (правда у Рубинара 500/8, а возможно и у других наводка на резкость переходит границу бесконечности, поэтому, может быть, и получится)

Цитата:

от: MiK13
Цитата:

от:Mamelyk
на 55 можно через пер.кольцо и наши рискнуть поставить, только с замером облом

Не только с замером. У Никона рабочий отрезок больше, чем у М42. Поэтому либо надо искать более дорогой переходник (с линзой), либо смириться с тем, что может не получиться навестись на далёкие предметы (правда у Рубинара 500/8, а возможно и у других наводка на резкость переходит границу бесконечности, поэтому, может быть, и получится)

Подробнее

Ставил Таир 11А и с резкозтью проблем не было, но у него возможность замены резьбового соединения на байонетное,а с М42 это точно не фонтан ;)

Цитата:

от: Mamelyk
Цитата:

от:Gantenbein
Конечно, четвёрка!
В этой камере есть всё, что нужно. В отличие от 55.
А если начинать смотреть оптику, то там у Никона вообще нет ничего за разумные деньги.

А разумные это скока? :D Да и у Минолты хорошая оптика денежку стоит... и разница с Никоном будет не очень большой ;)

Подробнее

Сначала скажите, какие объективы интересуют. А то, мож, как Анархисту, окромя 24/2,0 50/1,0 и 180/2,0 ничего не нужно. Тогда я Минольту советовать не буду.

Цитата:

от: Mamelyk
Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Mamelyk
Вообще конечно сравнивать F55 и Minolta Dinax 4 не совсем... разумно. :D 4 обходит 55 довольно прилично. Вот только вопрос, а для каких целей Вам камера нужна?

Да и та, и другая - почти ничем не отличаются друг от друга. Основная разница - на Минольте можно использовать все минольтовские АФ-объективы, а на Ф55 - только часть никоновских АФ-линз. В остальном - погремушки одного уровня.

Подробнее

всеже... 55 урезаннее по функционалу будет

Подробнее

В чем-же? Только точечного замера нет - есть центровзвешенный. И пользовательских функций нет. Так для камер такого класса - нужны ли они? А функционал тот, который реально нужен - урезан одинаково до безобразия.