Цитата:от:Attar
но вообщето снимать надо тем что есть, а то можно уподобится цифрофотогарфам с их вечным обгрейдом, я за последние 2 года облегчил свой туристический рюкзак на 2.5 кг (а может и больше) но с тасканием на природу БФ как-то у меня не складывается... неудобно носить/доставать/убирать.Подробнее
Я тоже когда-то надеялся на неизменность оборудования, но это оказалось совершенно невозможно. Из каждой поездки я привожу примерно двадцать записей в блокноте по улучшению/переделке оборудования. Конечно, это никак не сравнимо с апгрейдами цифровиков, но делать всё равно постоянно чего-то приходится. Тем более, что у меня четыре основных формата: 6х7, 4х5, 5х7 и 8х10.
Нормальный рюкзак решает все проблемы. О сложностях доставания/убирания никогда не задумывался. А иногда в пешкодрале и по нескольку дней не достаёшь.
[quot]смотря как и куда ходить [/quot]
Дык, ясен пень, что это не для вертикальных стенок на жуткой высоте. Я у;е старенький и больной с расколотыми чашечками на коленках, с повреждённой спиной и с разломанным тазобедренным суставом, поэтому ползаю сейчас в основном по Кавказу на интересных для меня небольших высотах по большей части до 3500м. С таким комплектом я без напряга поднимаюсь из Узункола поснимать Доломитовые скалы и возвращаюсь обратно к ужину. Там перепад высот точно больше 1300м.
Вот приятель с Р67II, 300мм IF ED+конвертеры и ещё парой объективов до высоты 6000м всегда таскает третий Гитзо, а выше до 7000м уже берёт лёгонькие подпорки. Раньше он брал наверх 5х7 или 4х5, но сейчас практически полностью перешёл на Пентакс при съёмке с вершин. Ветер и длинный фокус во многом определяют выбор. Правда, сейчас я отдал ему четыре кассеты Мидо 2 5х7 и хорошую базу для постройки лёгкой камеры, может что-то изменится.
