Почём легенда?

[quote:654e77616e][quote:654e77616e=""AndY'"][quote:654e77616e="Любопытствующий"]Ух, как тема-то раздулась! Клёво! Я-то и не подозревал! И почти до пятницы дотянули ;) Осталось узнать, где Лейку купить недорогую... Один мой друг (член Клуба) утверждал, что весной в Фотомастерских РСУ видал Лейки по 500 у.е. в комплекте с объективом... Судя по современному состоянию рынка, дешевле, чем за 1200 у.е найти ничего нельзя, что немного расстраивает :([/quote:654e77616e]

моя мечта - лейкафлекс SL стоит 150-350 долларов там, плюс крон50 - 200-250 долларов 3 cam
итого 500-600 долларов - согласитесь совсем немного за лучший в мире штатник, лучший в мире видоискатель, лучший в мире затвор.[/quote:654e77616e][/quote:654e77616e]Я поглядел, у нее, оказывается, видоискатель без призмы (или я не так понял?)!!! И для тех лет 1/2000 - это круто!
PS: Я про Leicaflex, которая без SL.

К сожалению, я насчет сапфира в Москве ничего не знаю. Впрочем, выход есть, хоть и недешевый ;) , - нужно узнать, кто здесь является официальным представителем Вашей марки и заказать у них родную деталь.

[quote:0e703e200b="Anarchist"]Насколько я помню - зеркалка. С собственным байонетом.
Который частично совместим с современным Leica R.[/quote:0e703e200b]

А жалко, что она не с байонетом М или не резьбовая на М39... Она в РСУ лежит за 200 у.е. ЭнДи: раз она Вам так нравится, можно сходить, заценить. Дешевле даже на ebay.com, наверное, нету...

[quote:92a39f5bf7="Anarchist"]Я где-то высказывал восхищение Leicaflex???

С объективом - пожалуй взял бы.[/quote:92a39f5bf7]

Да Вы, вроде, и не ЭнДи... :) Это я ему адресовал - он же восхищался...

Не знаю как у шнапсов с граппами, но любой приличный вискарь перегоняется как минимум трижды :)[/quote]

Не обязательно. Шотландский почти всегда 2 раза. Ирландский - трижды.

Цитата:

от:"Любопытствующий"
Умом чувствуешь, что разницы ты не заметишь, снимая один и тот же сюжет Лейкой и Никоном с одинаковыми по фокусному расстоянию объективами. По крайней мере, какой-то феноменальной разницы. Что делать-то? :(

Подробнее

Ну мне хватило взять игрушку на несколько дней в прокате.
Хотя, у других это только усиливает болезнь.

Цитата:

от: "ПРИВЕТ ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫМ ЧМОШНИКАМ"

да ? КИЕВ 88 ТОЖЕ СРЕДНИЙ ФОРМАТ ОДНАКО ЛЮБОЙ УЗКИЙ ЯПОНЕЦ СДЕЛАЕТ ЕГО КАК НЕФИГ ДЕЛАТЬ.

Ну вы и мудак, мсье (с) анекдот.
Это было проверено, кэнон еос3 с не самым плохим зумом и минольта динакс 5 с 50/1.7 уверенно просрали именно киеву 88.
Цитата:

от: "ПРИВЕТ ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫМ ЧМОШНИКАМ"
ТААК ЖЕ АКАК И ЛЕЙКА СДЕЛАЕТ МАМИЮ БРОНИКУ И ПРОЦИЙ ФОТО ХЛАМ.

No comment
Цитата:

от: "ПРИВЕТ ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫМ ЧМОШНИКАМ"

ЕСЛИ ВЫ НЕ ВИДИТЕ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ НИКОНОМ И ЛЕЙКОЙ ТО ВАМ НАДО К ОКУЛИСТУ

А вам - в 3 класс очень средней школы.

Цитата:

от: "Любопытствующий"
Цитата:

от: "Kpoшка Ру"
Ну мне хватило взять игрушку на несколько дней в прокате.
Хотя, у других это только усиливает болезнь.

А что: где-то можно взять Лейку в прокат?

А чего в этом странного? Можно взять в прокат Лейку, можно самолёт, можно форматную камеру.
Вот Лейка опять акцию проводит. Предлагает потестить их самые современные объективы и тому, кто купит ещё и бесплатно курс в Лейка-академии.

Цитата:

от:"Kpoшка Ру"
Можно взять в прокат Лейку, можно самолёт, можно форматную камеру.
Вот Лейка опять акцию проводит. Предлагает потестить их самые современные объективы и тому, кто купит ещё и бесплатно курс в Лейка-академии.

Подробнее

Вы только забыли учесть расходы на визу, авиабилеты и отель, которые необходимы , чтобы добраться до того места где всё это можно

Цитата:

от:"Макс"
Не буду читать весь этот флейм на 9 страниц.
Просто советую посмотреть ручные отпечатки с Лейки.
Мне после этой процедуры почему-то захотелось поиметь вдобавок к своему Nikon F100 с ED-оптикой именно дорогущую Лейку.

Подробнее

а вот если с хасселя? не хочется? теже деньги, блин, так же с рук

Цитата:

от:"Макс"
Не буду читать весь этот флейм на 9 страниц.
Просто советую посмотреть ручные отпечатки с Лейки.
Мне после этой процедуры почему-то захотелось поиметь вдобавок к своему Nikon F100 с ED-оптикой именно дорогущую Лейку.

Подробнее

а вот если с хасселя? не хочется? теже деньги, блин, так же с рук

Ребята ,разница есть.Словами рассказать трудно,видеть надо.Это как человеку,который ни разу в жизни не пробовал яблоко,объяснить какое оно на вкус.
Слов таких нету.

Цитата:

от: "Игорь 1"
Ребята ,разница есть.Словами рассказать трудно,видеть надо.Это как человеку,который ни разу в жизни не пробовал яблоко,объяснить какое оно на вкус.
Слов таких нету.

Если единственное достоинство снимка- то что он снят на Лайку эту, то нафиг я буду эту разницу разглядывать, если же снимок сделан руками МАСТЕРА(с БОЛЬШОЙ БУКВЫ)то у него и рика какяньд или сигма, да тот же киев (какая разница?)дадут такой результат, что только ребенок несмышленный или чудак с блокнотиком будут бегать за ним канюча вопросами,... скажите, дяденька, а что за камера, а пленка? а закрепитель какой был?А фильтр, я слышал что всегда должен фильтр какой-нибудь накручен быть?...Это я к вопросу про вкус яблока

Может, это про вкус винограда? ;)
"А виноград-то зелен!"? :)

а вот я совсем не в восторге от качества этих объективов, скорее легенда она и есть просто легенда

Мне совершенно не нравится, как там размываются мелкие объекты в зоне нерезкости. ИМХО некрасиво.

Цитата:

от:"Удовлетворивший любопытство"
А-а-а-а-а!!!!!!!! Вот это... Вот это ДА!!!!!!!! А-а-а-а-а!!!!!! Разуньте глазы, пипл! Разиж ето не КРАСОТА?! А еще хто-то говорить, что рисунок объектива - энто субъективная ирунда! А-а-а-а!!!!!!!! Словей нету!!!! Энто сказка и КРАСОТА!!!!!!!! Убит наповал ентим рисунком!!!!!!!

Подробнее

Не знаю, что вас удивляет в этих фотках, но убить действительно может:
1) Н первых 4-х фотографиях сильное затемнение по углам
2) В нерезкой области ДВОИТ (опровергните - буду рад)
Но боке, конечно, интересное

Цитата:

от:"гост-ищущий"
Кстати, Пелевин в моем случае ошибся-таки: сейчас у меня на руке Perrelet "Homage 1834", а дома в коробке из красного дерева лежат еще Girard-Perreguax "Vintage 1945" и неубиваемый "Паша" от Картье, для пленэра ;) . Могу закрепить свою поганое снобисткое реноме еще словами о том, что упомянутый Вами "Ролекс", равно как и уродски раскрученые в России "Лонжин", "Омега" и "Радо" - часы исключительно для лохов.

Подробнее

Ну и какие точнее?
Извините.

Точнее всего атомные часы или стойка СЕВ . А время на летнее переводят только лохи ... Настоящие пацаны работают исключительно в ДМВ (декретном московском времени)

не - пока читал, так сильно уважал - увидел- и сразу понял что не то... (может от фотографа впечатление) вся эта размытость с конкретным!!!! двоением троением обьектов вне фокуса как-то не впечатляет нефига да и явный перебор какойто с этой фишкой. да конечно некоторое смотрится неплохо, но всё равно - это чисто для небольшого круга любителей подобного. к тому же какое-то конкретное затемнение по краям кадра и размытость ввиде пятна практически в центре композиции - а была бы это зеркалка так чел что снимал это всё бы увидел и поправил может быть.
вот последняя фота на листочке http://www.shinozuka-family.com/200110autumnlux2/index.html как-то трогает - всё остальное трюкачество одно - смотриш и даже как-то потташнивает в том смысле что нереалистичность какя-то и даже при этом и до художественности как-то далече.

Скорее конечно дело в фотографе а фотоаппараты всякие нужны - фоты всякие важны.