Почём легенда?

[quote:5d2bcb08a0="'AndY'"]также есть добавки и ароматизаторы разные.[/quote:5d2bcb08a0]
Водки с добавками и ароматизаторами - это все равно что объектив, к которому намертво приварен какой-нибудь эффектный фильтр (звездчатый, к примеру). Мы выбираем чистый продукт !

[quote:88414a6946="Anarchist"][quote:88414a6946="SLR newbie"]Водки с добавками и ароматизаторами - это все равно что объектив, к которому намертво приварен какой-нибудь эффектный фильтр (звездчатый, к примеру). Мы выбираем чистый продукт ![/quote:88414a6946]
Т.е. СПИРТ!!![/quote:88414a6946]
Причем, как и все реактивы для фото, марки не ниже ЧДА :)

[quote:0d6ddf4f8b="Anarchist"][quote:0d6ddf4f8b="SLR newbie"]Мы выбираем чистый продукт ![/quote:0d6ddf4f8b]
Т.е. СПИРТ!!![/quote:0d6ddf4f8b]
Это слишком круто. Применительно к объективам - как монокль, или камера-обскура. Я для таких высот (глубин) молодой ышшо.

[quote:b6e02f20ac="AndY"]80 долларов ему цена.

сейчас на кен.сом висит 105/2.5 АИС (!) за 139.[/quote:b6e02f20ac]

Могет быть, могет быть. Но! Во-первых, надо найти человека, хранящего деньги на электронной карте, а, во-вторых, линзу-то эту не посмотришь! Может, она убитая вся...

[quote:8a980fee5e="гост-ищущий"]
Совершенно нелепое утверждение для знающих людей! Ваш покорный слуга берется с первого взгляда на запястье отличить швейцарский оригинал любого бренда "люкс" от подделки, даже "швейцарской" ;) , а тем более гонконгской или польской.[/quote:8a980fee5e]
"Вообще, - быстро добавил Морковин, - ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях" (с) Пелевин :)
Ношение фальшивок призвано вызывать уважение не у низших классов общества, а у богатеньких буратин, которые в этом мало разбираюися :)
Когда я работал в Швейцарии, мой босс носил фальшивый ролекс, а наш инвестор - настоящий той же модели. "на запястье" - отличить совершенно невозможно. Так что подделки бывают разные.

[quote:ca80d00348="Anarchist"][quote:ca80d00348=""AndY'"]а теперь скажите мне где купить спирт высшей очситки люкс в потребительской таре.[/quote:ca80d00348]
И чем Вас не устраивает железнодорожная цистерна?[/quote:ca80d00348]
"Потреблять" долго. Хотя мы тут с другом недавно подсчитали, что пол-цистерны пива на двоих уже выпили.

[quote:8b9f2673e6="Egor"]Причем, как и все реактивы для фото, марки не ниже ЧДА :)[/quote:8b9f2673e6]

(Мечтательно) Да-а. Где-ж его сейчас найти, ЧДА-то?

[quote:54c697496a="AndY"]как все запущенно то а ?

это же наоборот прикольно - купить кота (кошку) в мешке и ждать ее появления из-за океана...

как только будт деньги - буду снова покупать

KEH фирма серьезная - relax.[/quote:54c697496a]

ЭнДи, опять из-за Вас ветка поломалася вся :( А на счет покупок котов в мешках - это я лучше Вам оставлю, сам я не такой авантюрный ;)

Фотолюбитель, проверьте личные сообщения.

[quote:37a0e344e5="Юра."]Фотолюбитель, проверьте личные сообщения.[/quote:37a0e344e5]

Проверил, спасибо! Ответил (как-то немного непривычно переписываться через сервер Фото.ру, а не через почту... :)

Да, мне тоже. Давайте через почту......

Кстати, москвичи, видели на Пушкинской площади вход в ресторан "Беньянхана-Теппаньяки" (точность названия не гарантирую), так такая здоровая фотография с тетками и с поваром-японцем на заднем фоне. Там такой суперский рисунок в зоне нерезкости, интересно, чем снято?

[quote:32ccf30cd3="react"]Кстати, москвичи, видели на Пушкинской площади вход в ресторан "Беньянхана-Теппаньяки" (точность названия не гарантирую), так такая здоровая фотография с тетками и с поваром-японцем на заднем фоне. Там такой суперский рисунок в зоне нерезкости, интересно, чем снято?[/quote:32ccf30cd3]

Лонжином, конечно, только он так рисует...

Да я уж, в общем-то, давненько здесь :) , просто часовую тему как-то не "цепляли" до сих пор ;) . А фотографировать я тоже люблю, только не умею еще :) . Поэтому иногда задаю вопросы, порой глуповатые :), однако же советы получаю неизменно, за что всем большое спасибо :) !

Ух, как тема-то раздулась! Клёво! Я-то и не подозревал! И почти до пятницы дотянули ;) Осталось узнать, где Лейку купить недорогую... Один мой друг (член Клуба) утверждал, что весной в Фотомастерских РСУ видал Лейки по 500 у.е. в комплекте с объективом... Судя по современному состоянию рынка, дешевле, чем за 1200 у.е найти ничего нельзя, что немного расстраивает :(

[quote:54c8fd73da="гост-ищущий"]Могу закрепить свою поганое снобисткое реноме еще словами о том, что упомянутый Вами "Ролекс", равно как и уродски раскрученые в России "Лонжин", "Омега" и "Радо" - часы исключительно для лохов.[/quote:54c8fd73da]
Вот с этим согласен полностью, вы бы еще Тиссо со Свотчем помянули :). А знатоки... да, знатоки попадаются, но редко. И кстати пользуясь тем что вы такой знаток - может подскажете, где в москве можно заменить треснувшее сапфировое стекло? А то все в один голос уверяют, что сапфира ни у кого нет и предлагают обычную стекляшку вставить

[quote:d296575ce4="Anonym"]В отличие от разных висок, шнапсов и прочих граппов, где перегонка однократная, а сивышные масла удаляют длительным выдерживанием в деревянной таре.[/quote:d296575ce4]
Не знаю как у шнапсов с граппами, но любой приличный вискарь перегоняется как минимум трижды :)

[quote:7bef58249b="Sibiryakoff"]Вы серьезно считаете, что стоимость зернового спирта колеблется в РАЗЫ? :)

По поводу добавок: некоторыми рецептами предусмотрены добавки: это сахар и уксус. Для лучшего осмоса. Надеюсь, все пили водку и понимают, что их там немного.
Нет, ну конечно же сахар или уксус может быть межереченский или задрипайский, и дороже на 5 центов за кг, но неужели вы думаете, что для дорогой водки покупают в супермаректах ЛиберЭссиг или ВайШугу по 10 баксов за 100г?
Ароматизаторы в расчет не беру. Их во-первых расходуется крайне мало, а во-вторых давайте сравнивать просто водку. И давайте не сравнивать левую бодягу. Сравниваем ХОРОШУЮ водку за $1,5 (напр. Немиров (Украина)) и за $12 (Гетьман (Украина)).[/quote:7bef58249b]В прошлый Ваш пост удержался от ответа, а сейчас - не могу! ;)
Сначала опровергну Ваши доводы: скажите, стоимость компонентов хороших духов во сколько раз меньше розничной цены оных? Для редких органических компонентов может быть всего раз в 20-30. Но нормой является 100-1000 (два-три порядка).
Та же ситуация и с водкой.
То, что Вы пренебрежительно именуете позиционированием, точнее - что за этим понятием стоит, и есть реальный компонент стоимости.

Теперь соглашусь с Вами.
Я пью только хорошую водку, никогда ее не замораживаю, температура - от 12 до 18 градусов. Не запиваю.
Очень люблю (в том числе и для развлечения общества) проводить дегустацию "в слепую". В 4 случаях из 5 угадываю марку, если была предложена для дегустации известная мне хорошая марка.
Тот самый 5 случай, когда неугадывается, я отношу на нарушение принципа позиционрования продукта. То есть, мы имеем дело либо с нарушением технологии, что для высокого продукта недопустимо, либо и вовсе - с подделкой.
Из этого я делаю вывод, что в нынешних российских реалиях позиционирование элитных марок является профанацией.

[quote:482b7f65e4="hrt2"]Кстати, я так помню у Вас Хексар. А какой оптикой пользуетесь?
Родной или Леечной? Как впечатления?[/quote:482b7f65e4]

Коротко говоря, ожидания оправдались :-)

Первоначально рассматривал три варианта оптики: родную, лейку и косину (которая фоигтлендер). Последнюю исключил в связи с качеством рисунка и необходимости переходников. Решил, что цена Лейки тоже не оправдывает моих скромных задач. Если бы снимал на продажу, взял бы, а так купил родные полтиник и портретник.

Дело в том, что снимаю я редко и качество по большому счёту нужно мне только в семейный альбом. Остальное - это скорее записная книжка, чем инструмент художественного (само)выражения. Причём, большим форматом я практически ничего не печатаю (за ненадобностью). Самое главное, при наличии потребности я спокойно могу взять в прокат как лейковские объективы, так и чего-нибудь посреднеформатнее. (Если бы не этот факт, может быть полтиник брал бы SUMMICRON 1:2/50 mm.)

А так, мне просто нужен фотоаппарат, которым мне удобно снимать, дающий устраивающее меня качество. Портретником я полностью доволен. Полтиник, скажем так, весьма приличен на нужных мне форматах. Рисунок оптики хороший, но тяготеет скорее к Цейсу. Оба объектива у меня прикрыты UV фильтрами. Хоть и Шнайдер, но всё равно это дополнение качества не прибавляет, да и преимущества Лейки опять же снижает. (Использование линз из проката без защитных фильтров никаких протестов у моей жабы не вызывают ;^) )

Ну что ещё сказать? Долго думал нужен ли мне 35 или 28? Потом понял, что для тех целей, для которых он мне нужен, лучше купить что-то совсем простое маленькое и тихое. В результате ношу в кармане Ricoh 35R.

[quote:ef9d3bfbe6="AndY"]моя мечта - лейкафлекс SL стоит 150-350 долларов там, плюс крон50 - 200-250 долларов 3 cam
итого 500-600 долларов - согласитесь совсем немного за лучший в мире штатник, лучший в мире видоискатель, лучший в мире затвор.[/quote:ef9d3bfbe6]

Leicaflex SL: она с байонетом, али резьбовая?