Почему Вы снимаете на цифру...(пятницо)

Цитата:

от: григорьич
Хорошо,вы попадаете 0,1 процента. :D

Просто народ любит болтать о том о чем он не видел. А вот ежели хоть с пяток раз поглядел,то... :D Вон даже злюко Александръ не прет против ч\б в открытую, акуратно обходя стороной :D

Цитата:

от: григорьич
Ну вот это уж чистой воды субъективщина :D

Не субъективщина - ученые подтверждают, подтверждает также статистика из опыта работы лабы.

Цитата:

от: mdmitriy
Не субъективщина - ученые подтверждают, подтверждает также статистика из опыта работы лабы.

Вот уж что мне было по барабану,это мнение учёных в визуальном восприятии,и уж тем более статистики лабы(чаще химикаты надо менять). :D

Цитата:

от:mdmitriy
Средний срок службы современного монитора примем за 7 лет. Итого 600000 примерно рублей за 7 лет. В действительности шыдевров годных на 20х30 вдвое меньше. То есть тыщ на 300 рублей набегает. Это много ? Да. Хотели бы сэкономить - конечно. Ну вот и покажите мне монитор умеющий то что умеет отпечаток но ценой хотя бы в 100-120 тыщ.

Подробнее

1) Монитор - это не только средство для просмотра фотографий. За ним люди просто работаю,играют,фильмы смотрят и т.д. А поскольку монитор нужен в любом случае ,если есть компьютер конечно, то фотопросмотр это просто одна из подзадач на которую специально денег не тратится.
2)Откуда взялся критерий печати "шыдевральных" снимков именно 20х30? А почему не больше если это таки "шыдевр"? И не пробовали задуматься ,сколько займет места альбомы с фотографиями 20х30 в таком количестве ("тыщ на 300 рублей ")? Кому это надо?
На стены вешать - так тоже никаких стен не хватит.

Цитата:

от: григорьич
Вот уж что мне было по барабану,это мнение учёных в визуальном восприятии,и уж тем более статистики лабы(чаще химикаты надо менять). :D

:-) Нет я про восприятие глазом монохрома в сепии и монохрома фиолетового как синюшка. Первый вариант рекомендуется даже как некоторая худ. обработка, второй разумеется никем не рекомендуется.

Стоит отлучиться - уже пару страниц прибавилось.
Где Вы углядели в моих ответах на Ваши же вопросы охаивание плёнки. Ну где? И что мне пробовать. Я с зинитом ещё двадцать лет назад по югам катался. Правда с чёрно-белой плёнкой и слайдами, но сути не меняет. Вы просили ответить на вопросы - я ответил. А плёнку я не хаю и не собираюсь. Просто отметил преимущество цифры в МОЁМ случае.

Цитата:

от:NikiVR
1) Монитор - это не только средство для просмотра фотографий. За ним люди просто работаю,играют,фильмы смотрят и т.д. А поскольку монитор нужен в любом случае ,если есть компьютер конечно, то фотопросмотр это просто одна из подзадач на которую специально денег не тратится.
2)Откуда взялся критерий печати "шыдевральных" снимков именно 20х30? А почему не больше если это таки "шыдевр"? И не пробовали задуматься ,сколько займет места альбомы с фотографиями 20х30 в таком количестве ("тыщ на 300 рублей ")? Кому это надо?
На стены вешать - так тоже никаких стен не хватит.

Подробнее

1)Видите ли, а тут я встану на противоположную сторону и скажу: что игры и фильмы - это сиюминутно, а фотографии - это память и искусство. И имеет смысл потратить на это денег. Даже если Вы не снимаете худ. фото.
2) Я взял минимальный размер который комфортно рассматривать на расстоянии рекомендуемом офтальмологами. Можно и больше - не вопрос, но пока и до 20х30 не доползли. У меня занимают пока полку. И что ? Можете не вешать и не покупать альбомы - только не кричите потом на детей когда они Вас будут спрашивать а почему от прадедушки остался ворох фотографий а от Вас - нет.
Собственно какой смысл тогда вобще фотографировать ? Лучше сэкономить.

Цитата:

от: mdmitriy
Цитата:

от:Игорь75

Вы прежде чем хаить какой-либо инструмент - поробуйте его. Вам не жалко надеюсь 300-400 рублей на эксперимент ? У Вас я так понимаю есть какая-то пленкокоробка :) , хорошо бы еще у Вас была комфортная коробка, чтоб Вы поняли что такое работа с ручной фокусировкой :D ну да ладно, впрочем и у Киева-19го экран не сравним с цифрокропом. Отснимаете катушку Портры VC раз любите близких фотографировать и с пяток кадров в тех же условиях на Вашу цифротушку. Замечаете стиль съемки тем и тем аппаратом и что приходится держать в голове при этом. Далее готовим 2-3 кадра под печать 20х30 и засекаем время необходимое ддля этого(в уме накиньте еще сколько то так как если бы делали по правилам надо было отпрофилировать всю систему под лабу). Несете и то и то в лабу. Смотрите на отношение лаюборанта к печати первого и печати второго, можете посидеть рядом с ним и посмотреть какие манипуляции ему приходится делать с Вашей цифрой и какие с пленкой - это полезно. Забираете отпечатки и сравниваете света ну и если хотите разрешение :D Все. После этого приходите и пишете об ощущениях и затраченном времени.

Подробнее

Обязательно попробую. Честно. :D
Я правда ещё с Вашими заданиями для Г40(2) не разобрался. А тут уже новые испытания. Мне бы время хоть чуточку добавить , часов так 36 в день было бы. Вы красота бы была.

Цитата:

от:Игорь75
Стоит отлучиться - уже пару страниц прибавилось.
Где Вы углядели в моих ответах на Ваши же вопросы охаивание плёнки. Ну где? И что мне пробовать. Я с зинитом ещё двадцать лет назад по югам катался. Правда с чёрно-белой плёнкой и слайдами, но сути не меняет. Вы просили ответить на вопросы - я ответил. А плёнку я не хаю и не собираюсь. Просто отметил преимущество цифры в МОЁМ случае.

Подробнее

Я не только про Вас, еще пара человек затесалась причем более агрессивных чем Вы - Вы держите себя в рамках вежливости.
Дык возвращаемся к преимуществам, забудьте опыт двадцатилетний назад, времена меняются. Попробуйте сейчас и сравните - ну а потом вернемся к разговору. Потому что Вы не привели ни одного преимущества в современных условиях в ВАШЕЙ ситуации.

Видите ли я в отличие от Александръа всегда встаю в размышлениях на сторону собеседника.

1) Вы посетовали на то что Вам придется два раза ездить с пленкой один раз проявлять второй печатать - я ответил что давно уже имеются неплохие аппараты просмотра пленки на месте - прогресс однако. Ездить придется один раз в обоих случаях - преимущество отпадает ?
2) Второе сетование тоже вполне обычное - что Вам самим придется сканить пленку для печати. Это не верно. Сканер минилаба вполне годится для 20х30, отпроифилировать свою систему лучше чем настроен этот сканер Вам тоже затруднительно. Ну а просто скан 20х30 Вам и так сбросят на болванку в лабе. То есть самому сканировать если нет на то желания не надо. Кроме того на руках останется два носителя и цифра и аналог. Так что у пленки даже тут некотрое преимущество. Это преимущество цифротушки ДЛЯ ВАС отпадает в свете комментариев?

Цитата:

от:Игорь75
Обязательно попробую. Честно. :D
Я правда ещё с Вашими заданиями для Г40(2) не разобрался. А тут уже новые испытания. Мне бы время хоть чуточку добавить , часов так 36 в день было бы. Вы красота бы была.

Подробнее

Мне б тоже :D :D :D

Вот уважаемые спецы уже спрашивал , еще раз повторюсь : как вы видите разницу между двумя пленко-путями :
1)ч/б негатив-печать на увеличителе -проявка-промывка-фиксаж
2)ч/б негатив-сканирование и далее по цифровому алгоритму .
Имхо это-две большие разницы . :)

+1

С цифрой я вообще никуда не обращаюсь. Дома и сканер и фотопринтер. :D Да и косяков при съёмке много, согласен что это от возможности тут же переснять кадр. Но всё же так спокойнее. Так что в суете повседневной цифра выручает. А вот погулять по парку можно и с плёнкой. :fotik: Кстати ещё Зоркий есть. Но видоискатель киева покорил. :D

Фиксаж и увеличитель для пенсии наверно теперь своего часа не дождутся. Но в сердце что то ёкает при воспоминаниях о красном фонаре. :D

Цитата:

от: Игорь75
Фиксаж и увеличитель для пенсии наверно теперь своего часа не дождутся. Но в сердце что то ёкает при воспоминаниях о красном фонаре. :D

А если б у Вас был в то время качественный увеличитель типа
http://www.darkroom.ru/store/items/147/item_147_02.jpg
я сомневаюсь что Вы бы его променяли и забыли :D

Цитата:

от:Игорь75
С цифрой я вообще никуда не обращаюсь. Дома и сканер и фотопринтер. :D Да и косяков при съёмке много, согласен что это от возможности тут же переснять кадр. Но всё же так спокойнее. Так что в суете повседневной цифра выручает. А вот погулять по парку можно и с плёнкой. :fotik: Кстати ещё Зоркий есть. Но видоискатель киева покорил. :D

Подробнее

Фотопринтер я недолюбливаю - выцветает скатина эдакая хоть говорят что пигмент нынче стойчее пошел да как-то не верится что на альбомном гироскопичном листе надежнее чем на фотобумаге сверху ламинированной. Да еще на фотопринтере 20х30 штамповать - без штанов точно останетесь. :D Там не 300 тыщ выдут а пара мульонов

хотел написать развернутый ответ, уже написал но все стер. ибо с троллем трудно общаться.

вопрос в теме какой почему вы снимаете на цифру.

ответ: лично мне удобнее. разворачивать километры постов не вижу смысла. Как и не вижу в себе желания снимать на пленку. И это мое право.

троль, кстати так и не привел примеров с цифроожогами. я пока видел примеры моих работ с неудачной обработкой и пересвета при неграмотной работе со студийным светом, из-за отсутствия опыта у меня.

за сим откланиваюсь. готовь пообщаться в этой ветке с вменяемыми пользователями. троллю не буду отвечать принципиально, потому как мои ответы его только подкармливают.

Цитата:

от:mdmitriy
1)Видите ли, а тут я встану на противоположную сторону и скажу: что игры и фильмы - это сиюминутно, а фотографии - это память и искусство. И имеет смысл потратить на это денег. Даже если Вы не снимаете худ. фото..

Подробнее

Ну про искусство давайте не будем.Далеко не все в т.ч. посетители форума туда дорастут даже если сильно захотят.А для памяти вполне достаточно сотни-другой фотографий.Причем далеко не обязательно 20х30. А вот на что имеет действительно смысл потратить денег - так это на качественный монитор,даже если вообще не заниматься фотографией а только "сиюиминутным".


Цитата:

от:mdmitriy
2) Я взял минимальный размер который комфортно рассматривать на расстоянии рекомендуемом офтальмологами. Можно и больше - не вопрос, но пока и до 20х30 не доползли. У меня занимают пока полку. И что ? Можете не вешать и не покупать альбомы - только не кричите потом на детей когда они Вас будут спрашивать а почему от прадедушки остался ворох фотографий а от Вас - нет.

Подробнее

Только полку занимают фото 20х30? Это какая полка (в контексте фотографий на N тысяч) :)
А про ворох фотографий - так он никому не нужен.
Я и так слабо представляю куда их скоро девать буду. Даже 2-3 сотни напечатанных фотографий за год - это и так много.И если здоровье не подкачает то с годами количество их начнет зашкаливать.
И у моих детей своего добра будет хватать в т.ч. фотографий ,чтоб хранить еще десятки моих альбомов.

Цитата:

от:Михаил___К.
Вот уважаемые спецы уже спрашивал , еще раз повторюсь : как вы видите разницу между двумя пленко-путями :
1)ч/б негатив-печать на увеличителе -проявка-промывка-фиксаж
2)ч/б негатив-сканирование и далее по цифровому алгоритму .
Имхо это-две большие разницы . :)

Подробнее

Разницу мы видим. Но по разному
:D :D :D
Меня вполне, к примеру, устраивает печать по второму способу до 20х30 картинка с никоновской ССД вполне съедобна. Тем паче что для бытовухи и турпоездок цена отпечатка все-таки имеет значение. А вот все что больше - это к ручнику разумеется, зачем лишать себя удовольствия ежели есть такая возможность. У цифры вон нет вот слюнки и глотают те кто тушку себе немецкую али японскую по дешевке не приобрел для таких случаев.

Цитата:

от:nastroenie
хотел написать развернутый ответ, уже написал но все стер. ибо с троллем трудно общаться.

вопрос в теме какой почему вы снимаете на цифру.

ответ: лично мне удобнее. разворачивать километры постов не вижу смысла. Как и не вижу в себе желания снимать на пленку. И это мое право.

троль, кстати так и не привел примеров с цифроожогами. я пока видел примеры моих работ с неудачной обработкой и пересвета при неграмотной работе со студийным светом, из-за отсутствия опыта у меня.

за сим откланиваюсь. готовь пообщаться в этой ветке с вменяемыми пользователями. троллю не буду отвечать принципиально, потому как мои ответы его только подкармливают.

Подробнее

Лучше напишите развернутый - не ленитесь и не уподобляйтесь сами знаете кому... Уважайте собеседников и не кидайтесь фразами типа "мы лудшие потому как это так и есть". Мы понимаем что Вам удобнее но тема названа "Почему?"

Вам не хватило собственных примеров с ожогами ? Зачем Вам еще ? И это не из-за обработки неудачной или неграмотности - у Вас портреты лучше получаются чем у Саши, судя по всему и практики у Вас больше. А вот техника Ваша имеет некоторую специфику, которую надо учитывать и которую либо надо как-то "обходить" либо заиметь второй более подходящий для таких ситуаций инструмент. Почему Вы не скупитесь на светофильтры и бленды по 100 баксов но жмете 100 баксов на пленкотушку, в данном случае она для Вас такой же инструмент как и светофильтр ?