от:66edward66
К чему этот спор? Извечен, пока не изживутся любители плёнок. На муз поприще та же вода лъётся. Мне нравится цифра в музыке и фото. Жизнь движется такими быстрыми темпами, что ничего не успеваешь. Какое уж тут прожигание на творчество. Полно других забот. Будущее всё равно за цифрой, хоть лбом расшибись.Подробнее
Любители пленок тут вообще не причем. В ветке выступают именно с точки зрения обладания цифровой системой,она и названа если не заметили "почему я снимаю цифрой", где тут про пленку то ? Вам уже показали(перечитайте ветку что ли хотя бы), что 80 процентов побывашвих в этой ветке имеют ОБЕ системы во владении. Кое-кто из побывавших имеет опыт работы в лаборатории... Может имеет смысл прислушиваться иногда к более опытным товарищам(я к таковым не отношусь - я лишь арбитр в данном случае) ?
Вот и напишите чем конкретно по полочкам Вам нравится цифра, где она помогла сэкономить Вам время при получении конечного результата, где прибавила качества к работам, где сэкономила денег. Только не избитые двухсловные штампы а обстоятельно и объективно без соплей и нюней :D :D :D
Будущее за цифрой, но в отличие от маркетологов говорящих что уже ну все уже все сдохло я, например, считаю, что это весьма отдаленное будущее. Потому как чтобы полностью забодать пленку нужен 24х35мм сменная многослойная матрица с дешевой себестоимостью изготовления. До разработки такой еще не скоро. Для отказа от опечатка нужен соответственно монитор с нужным разрешением и размером 50х60 хотя бы и есс-но очень хорошо калибрующийся - тогда его вполне можно повесить на стену и он будет заменять тысячи отпечатков, но и до выпуска такого монтора ой ка еще много времени пройдет.
Ну а пока пленка, в тех сюжетах где характер ее изображения подходит, остается самым дешевым сменным носителем дающим вполне приемлемое качество, а отпечаток остается единственным средством отображения удовлетворяющим условиям и с мизерной ценой.
Думать надо загодя о потомках!
