Тема закрыта
Почему вы отказались от съёмки в JPEG?
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 61 - 69
Re[SupFanat]:
РАВ многое прощает, позволяет не думать о настройках, не выпендриваться с замером ББ с яркими стенами и потолком. Просто снимаешь и всё.
Re[SupFanat]:
А в чем цель этой темы, если вы в ней удаляете все постинги, в которых не расхваливается РАВ?
Re[bc----]:
от: bc----
А в чем цель этой темы, если вы в ней удаляете все постинги, в которых не расхваливается РАВ?
мож ему рав денех дал?
Re[bc----]:
от: bc----
А в чем цель этой темы, если вы в ней удаляете все постинги, в которых не расхваливается РАВ?
уже обьясняли -- это тролль с хобота - на которого там уже никто не обращает внимания -- вот теперь сбда передрался -- народ вроде пока еще ведется...
Re[banned4]:
Да я отлично знаю, кто это. Вопрос в том, какой смысл удалять постинги, ругающие РАВ. Так ведь никакой драки не выйдет.
Re[bc----]:
чужая душа - потемки :)
Re[bc----]:
вообще странный он. постучался ко мне в аську и между нами произошла такая беседа (см ниже)
а чо хотел.... непонятно....
Дата и время: 06/25/2007 07:02 PM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
привет
Дата и время: 06/25/2007 03:28 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Привет.
Дата и время: 06/25/2007 11:55 PM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
?
Дата и время: 06/25/2007 11:56 PM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Вы посетитель форума клуб.фото.ру?
Дата и время: 06/25/2007 11:56 PM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
да
Дата и время: 06/25/2007 11:56 PM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
Иван Качанов
Дата и время: 06/25/2007 11:59 PM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Вы снимаете в качественный RAW или в отстойный JPEG?
Дата и время: 06/26/2007 00:00 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
по потребностям. либо в качественный рав либо вкачественный джипег
Дата и время: 06/26/2007 00:00 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
А во что чаще?
Дата и время: 06/26/2007 00:02 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
наплывами. не знаю. полгода назад практически только в джипег снимал, пару месяцев назад - только в рав, сейчас, по рассмотрении накопленного материала и после загрузки кривой - опять чаще в джипег.
Дата и время: 06/26/2007 00:07 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
А почему бы не снимать RAW+JPEG?
Дата и время: 06/26/2007 00:08 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Или снимать RAW и пакетно конвертировать.
Дата и время: 06/26/2007 00:10 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
патамушта у меня д70 рав+плохой джипег
а рав + джипег высшего качества он не может.
а пакетная конвертация на автомате не дает никакого особого преимущества.
Дата и время: 06/26/2007 00:11 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
>патамушта у меня д70 рав+плохой джипег
>а рав + джипег высшего качества он не может.
>а пакетная конвертация на автомате не дает никакого особого преимущества.
Вы себе сами противоречите.
Преимущество пакетной конвертации перед съёмкой в RAW+JPEG - возможность иметь рав + джипег высшего качества
Дата и время: 06/26/2007 00:28 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
нет. не противоречу. просто отвечал на вопросы по отдельности.
Дата и время: 06/26/2007 00:30 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Вот признайтесь честно - возможности иметь снимки в архиве в наиболее качественном формате вам не нужна?
А когда вы снимали на плёнку, вы хранили негативы или, напечатав фотографии, сжигали?
Дата и время: 06/26/2007 00:35 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
да, как бы сказать... не необходима... этому много причин есть. личных. а негативы я, конечно, не сжигал, они у меня просто в коробке валялись, рулончиками. так и потерялись или выкинулись даже не помню...
Дата и время: 06/26/2007 00:36 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
А цифровые вы сжигаете специально.
Где логика?
Дата и время: 06/26/2007 00:38 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
сжигать специально - значит делать дополнительные телодвижения. я их просто не создаю. ну вот философия у меня такая - довольствоваться необходимым.
Дата и время: 06/26/2007 00:40 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
"Ну глупо при таких возможностях снимать в JPEG" - цитата с фотору:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=259721&mode=e
Дата и время: 06/26/2007 00:43 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Прочитайте и прокомментируйте:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=1983179
Дата и время: 06/26/2007 00:47 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
не согласен. я не теоретик. я практик. когда проявлял - предпочитал определять температуру на ощупь, когда печатал - реле времени отключал и считал. так интереснее. и фотографию я представляю только в напечатанном виде, и если я планирую снять фото, которое полагается печатать только как открытку, нафига мне рав?
Дата и время: 06/26/2007 00:47 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
А щачем ДО съёмки ограничивать области применения снимков?
Дата и время: 06/26/2007 00:49 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
а почему нет? это все равно что у художника спросить - а чо это ты такого размера холст натянул? пиши на огромном, потом подрежешь....
Дата и время: 06/26/2007 00:50 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Вы в конце концов понимаете, сколько информации теряется при съёмке не в RAW?
Дата и время: 06/26/2007 00:50 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
понимаю.
Дата и время: 06/26/2007 00:51 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Вы признаёте, что дерьмо (извините за выражение) по вкусу и запаху определённо уступает банану?
Дата и время: 06/26/2007 00:52 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
ну по запаху - скорее всего, а вот насчет вкуса не скажу, не эксперт-с
Дата и время: 06/26/2007 00:53 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Вот и JPEG по качеству определённо уступает RAW.
Да поймите же Вы наконец - ваша камера делает худший джипег, чем конвертер на компьютере. Вы убиваете детали безвозвратно. И все из-за того, что лень потом запустить пакетную обработку и пойти пить чай. Не понимаю этого.
Дата и время: 06/26/2007 00:54 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Поняли?
Дата и время: 06/26/2007 00:56 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
понял. да я, собственно в курсе.... и не спорил никогда что в раве больше информации чем в джипеге....
Дата и время: 06/26/2007 00:57 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
а вот представляете, есть сумашедшие люди, они портреты, портретниками снимают!!!! безвозвратно теряя в нерезкости кучу деталей!!! а некоторые особые извращенцы даже еще софт-фильтры накручивают!!!! УЖАС
Дата и время: 06/26/2007 00:58 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Я знаком с одним владельцем Nikon D70, который и слышать о RAW не желает.
Так и хочется поинтересоваться: "А накой ты собственно камеру то брал? Что б было?
Дата и время: 06/26/2007 01:00 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
ну, смею предположить, чтоб фотографии делать....
Дата и время: 06/26/2007 01:00 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Один человек высказался по существу, правда на иксебете
Дата и время: 06/26/2007 01:01 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
>ну, смею предположить, чтоб фотографии делать....
Точнее жалкие обрубки от них.
Дата и время: 06/26/2007 01:04 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
ну. все что не кардан - обрубки.
вы развивайтесь, Даниил, растите, а там и поймете что главное в фотографии не техническое качество.
Дата и время: 06/26/2007 01:05 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Цитата с иксебете.
Вот скажите мне пожалуйста, насколько больше по объему занимает RAW по сравнению с JPG ? Не так уж и много, ну не в десятки же раз... И тот же TIFF, то же, к вашему сведению - сжатый формат... подобие продвинутого джипега! Джипег и Тифф в мусор! Так вы и сгниете в незнании почитатели пережатых неистинных форматов!
Дата и время: 06/26/2007 01:05 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
зиг хайль! ом мани пад ме хум!
Дата и время: 06/26/2007 01:07 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
тифом не болею. рав использую - когда нужен рав. микроскопом орехи не колю.
Дата и время: 06/26/2007 01:08 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Пишите ещё на фотору. Отвечайте в две темы RAW vs JPEG.
>микроскопом орехи не колю.
Так зеркалка это и есть микроскоп.
Дата и время: 06/26/2007 01:09 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
ну тогда инфузорию туфельку разглядываю с 300 кратным увеличением а вирус спида с 30 000 кратным. ане наоборот.
Дата и время: 06/26/2007 01:10 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
А вы случайно не посетитель иксебете?
Дата и время: 06/26/2007 01:11 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
ну я разные форумы читаю, и фотору и иксбит и фотографер и ХуЭловский....
Дата и время: 06/26/2007 01:11 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
а вы зарегистрированы на иксебете?
Дата и время: 06/26/2007 01:12 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
да, скорее всего... а что?
Дата и время: 06/26/2007 01:13 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Разожгите, пожалуйста, ветку про войну форматов.
А какой у Вас ник?
Дата и время: 06/26/2007 01:14 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
вы будете смеяться, но я не помню он в оутлуке где-то записан.... да и зачем мне разжигать какую-то ветку?
а чо хотел.... непонятно....
Дата и время: 06/25/2007 07:02 PM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
привет
Дата и время: 06/25/2007 03:28 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Привет.
Дата и время: 06/25/2007 11:55 PM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
?
Дата и время: 06/25/2007 11:56 PM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Вы посетитель форума клуб.фото.ру?
Дата и время: 06/25/2007 11:56 PM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
да
Дата и время: 06/25/2007 11:56 PM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
Иван Качанов
Дата и время: 06/25/2007 11:59 PM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Вы снимаете в качественный RAW или в отстойный JPEG?
Дата и время: 06/26/2007 00:00 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
по потребностям. либо в качественный рав либо вкачественный джипег
Дата и время: 06/26/2007 00:00 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
А во что чаще?
Дата и время: 06/26/2007 00:02 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
наплывами. не знаю. полгода назад практически только в джипег снимал, пару месяцев назад - только в рав, сейчас, по рассмотрении накопленного материала и после загрузки кривой - опять чаще в джипег.
Дата и время: 06/26/2007 00:07 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
А почему бы не снимать RAW+JPEG?
Дата и время: 06/26/2007 00:08 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Или снимать RAW и пакетно конвертировать.
Дата и время: 06/26/2007 00:10 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
патамушта у меня д70 рав+плохой джипег
а рав + джипег высшего качества он не может.
а пакетная конвертация на автомате не дает никакого особого преимущества.
Дата и время: 06/26/2007 00:11 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
>патамушта у меня д70 рав+плохой джипег
>а рав + джипег высшего качества он не может.
>а пакетная конвертация на автомате не дает никакого особого преимущества.
Вы себе сами противоречите.
Преимущество пакетной конвертации перед съёмкой в RAW+JPEG - возможность иметь рав + джипег высшего качества
Дата и время: 06/26/2007 00:28 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
нет. не противоречу. просто отвечал на вопросы по отдельности.
Дата и время: 06/26/2007 00:30 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Вот признайтесь честно - возможности иметь снимки в архиве в наиболее качественном формате вам не нужна?
А когда вы снимали на плёнку, вы хранили негативы или, напечатав фотографии, сжигали?
Дата и время: 06/26/2007 00:35 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
да, как бы сказать... не необходима... этому много причин есть. личных. а негативы я, конечно, не сжигал, они у меня просто в коробке валялись, рулончиками. так и потерялись или выкинулись даже не помню...
Дата и время: 06/26/2007 00:36 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
А цифровые вы сжигаете специально.
Где логика?
Дата и время: 06/26/2007 00:38 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
сжигать специально - значит делать дополнительные телодвижения. я их просто не создаю. ну вот философия у меня такая - довольствоваться необходимым.
Дата и время: 06/26/2007 00:40 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
"Ну глупо при таких возможностях снимать в JPEG" - цитата с фотору:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=259721&mode=e
Дата и время: 06/26/2007 00:43 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Прочитайте и прокомментируйте:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=1983179
Дата и время: 06/26/2007 00:47 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
не согласен. я не теоретик. я практик. когда проявлял - предпочитал определять температуру на ощупь, когда печатал - реле времени отключал и считал. так интереснее. и фотографию я представляю только в напечатанном виде, и если я планирую снять фото, которое полагается печатать только как открытку, нафига мне рав?
Дата и время: 06/26/2007 00:47 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
А щачем ДО съёмки ограничивать области применения снимков?
Дата и время: 06/26/2007 00:49 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
а почему нет? это все равно что у художника спросить - а чо это ты такого размера холст натянул? пиши на огромном, потом подрежешь....
Дата и время: 06/26/2007 00:50 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Вы в конце концов понимаете, сколько информации теряется при съёмке не в RAW?
Дата и время: 06/26/2007 00:50 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
понимаю.
Дата и время: 06/26/2007 00:51 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Вы признаёте, что дерьмо (извините за выражение) по вкусу и запаху определённо уступает банану?
Дата и время: 06/26/2007 00:52 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
ну по запаху - скорее всего, а вот насчет вкуса не скажу, не эксперт-с
Дата и время: 06/26/2007 00:53 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Вот и JPEG по качеству определённо уступает RAW.
Да поймите же Вы наконец - ваша камера делает худший джипег, чем конвертер на компьютере. Вы убиваете детали безвозвратно. И все из-за того, что лень потом запустить пакетную обработку и пойти пить чай. Не понимаю этого.
Дата и время: 06/26/2007 00:54 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Поняли?
Дата и время: 06/26/2007 00:56 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
понял. да я, собственно в курсе.... и не спорил никогда что в раве больше информации чем в джипеге....
Дата и время: 06/26/2007 00:57 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
а вот представляете, есть сумашедшие люди, они портреты, портретниками снимают!!!! безвозвратно теряя в нерезкости кучу деталей!!! а некоторые особые извращенцы даже еще софт-фильтры накручивают!!!! УЖАС
Дата и время: 06/26/2007 00:58 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Я знаком с одним владельцем Nikon D70, который и слышать о RAW не желает.
Так и хочется поинтересоваться: "А накой ты собственно камеру то брал? Что б было?
Дата и время: 06/26/2007 01:00 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
ну, смею предположить, чтоб фотографии делать....
Дата и время: 06/26/2007 01:00 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Один человек высказался по существу, правда на иксебете
Дата и время: 06/26/2007 01:01 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
>ну, смею предположить, чтоб фотографии делать....
Точнее жалкие обрубки от них.
Дата и время: 06/26/2007 01:04 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
ну. все что не кардан - обрубки.
вы развивайтесь, Даниил, растите, а там и поймете что главное в фотографии не техническое качество.
Дата и время: 06/26/2007 01:05 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Цитата с иксебете.
Вот скажите мне пожалуйста, насколько больше по объему занимает RAW по сравнению с JPG ? Не так уж и много, ну не в десятки же раз... И тот же TIFF, то же, к вашему сведению - сжатый формат... подобие продвинутого джипега! Джипег и Тифф в мусор! Так вы и сгниете в незнании почитатели пережатых неистинных форматов!
Дата и время: 06/26/2007 01:05 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
зиг хайль! ом мани пад ме хум!
Дата и время: 06/26/2007 01:07 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
тифом не болею. рав использую - когда нужен рав. микроскопом орехи не колю.
Дата и время: 06/26/2007 01:08 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Пишите ещё на фотору. Отвечайте в две темы RAW vs JPEG.
>микроскопом орехи не колю.
Так зеркалка это и есть микроскоп.
Дата и время: 06/26/2007 01:09 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
ну тогда инфузорию туфельку разглядываю с 300 кратным увеличением а вирус спида с 30 000 кратным. ане наоборот.
Дата и время: 06/26/2007 01:10 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
А вы случайно не посетитель иксебете?
Дата и время: 06/26/2007 01:11 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
ну я разные форумы читаю, и фотору и иксбит и фотографер и ХуЭловский....
Дата и время: 06/26/2007 01:11 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
а вы зарегистрированы на иксебете?
Дата и время: 06/26/2007 01:12 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
да, скорее всего... а что?
Дата и время: 06/26/2007 01:13 AM
Вы получили сообщение от пользователя supfanat
Разожгите, пожалуйста, ветку про войну форматов.
А какой у Вас ник?
Дата и время: 06/26/2007 01:14 AM
Вы отправили сообщение пользователю supfanat
вы будете смеяться, но я не помню он в оутлуке где-то записан.... да и зачем мне разжигать какую-то ветку?
Re[SupFanat]:
Клиника.
Надо как-то избавлять общество от параноиков.
Надо как-то избавлять общество от параноиков.
Re[banned4]:
А главное его шыдевры из RAW'а просто впечатляют...