Почему вокруг D700 нет такого ажиотажа и массового поклонения как вокруг пятока?

27 янв. 2009 г., 15:04:32

Re[Камушкин]:

На самом деле Никон 85/1,4 конечно отличное стекло .Я так уничижительно написал в ответ на наезды Цыха .
Однако Канон 85Л лучше .
А с 14Л и 14-24 мы разберемся ,но попозже ...
На 1,4 Канон 85Л будет двоить блики меньше Никона .

27 янв. 2009 г., 15:06:44

Цых

27 янв. 2009 г., 15:06:44

Re[Михаил___К.]:

Какие наезды? Вы первый написали что 14-24 сливает 14Л на что я показал давнишнюю ссылку теста-сравнения где ситуация как раз обратная )))

И 85й не двоит блики, в отличие от Гелиуса например )))))) А вот когда сравните их на 1.4 тогда и поговорим ;)

27 янв. 2009 г., 15:08:17

27 янв. 2009 г., 15:08:17

Re[budlik]:

Цитата:

от: budlik
Скажите , а например в Америке с ценами так же все обстоит ??

понятия не имею, я там давно небыл.. как минимум 28 лет

27 янв. 2009 г., 15:08:24

27 янв. 2009 г., 15:08:24

Re[Михаил___К.]:

Телевизоры у них хорошие и ноутбуки.......... В картинках нужно смотреть на характер бликов на ключе . И что нам это даст в плане общего восприятия фотографии?

27 янв. 2009 г., 15:09:36

27 янв. 2009 г., 15:09:36

Re[DonVito]:

27 янв. 2009 г., 15:10:29

27 янв. 2009 г., 15:10:29

Re[Михаил___К.]:

Цитата:

от: Михаил___К.
На самом деле Никон 85/1,4 конечно отличное стекло .Я так уничижительно написал в ответ на наезды Цыха .
Однако Канон 85Л лучше .

думаю да.. но лично для меня это не существенно. потому как я могу себе представить как я нашкребу цену 85 1.4, но никак не представляю чтобы я раскошелился на 1.2.. и так , я думаю большинство любителей.... не многие могут себе позволить потратиться на цену 85 1.2. и если в системе никон можно купить отличный объектив дешевле, то у кенона прийдется довольствоваться бюджетным 1.8.... как то так

27 янв. 2009 г., 15:12:36

KLM_UA

27 янв. 2009 г., 15:12:36

Re[budlik]:

Цитата:

от: budlik

В Америке все стоит столько на сколько показывает или играет или...........
Иначе покупать не будут вобще.

Иллюзии.... :D :D :D
Люди везде одинаковы. Достаточно знакомых, партнеров и т.д. и не только в Штатах.
Маркетинг не в Кузякинске придумали..... :D

27 янв. 2009 г., 15:27:32

27 янв. 2009 г., 15:27:32

Re[Михаил___К.]:

Ну надо же!А я неразобравшись,продал его,а 85/1.4 оставил.Я же не знал на что смотреть надо.Думаю,нахрена 1,5кг. таскать,даещё за такие деньги...Где же вы в прошлом году с ключами то были? http://album.foto.ru/photo/418373/

27 янв. 2009 г., 15:50:33

27 янв. 2009 г., 15:50:33

Re[DonVito]:

Цитата:

от:DonVito
Ну надо же!А я неразобравшись,продал его,а 85/1.4 оставил.Я же не знал на что смотреть надо.Думаю,нахрена 1,5кг. таскать,даещё за такие деньги...Где же вы в прошлом году с ключами то были? http://album.foto.ru/photo/418373/
Подробнее

Я похоже должен оправдываться ...
Только не пойму за что .
За то что у меня он весит килограмм , а у Вас полтора ?
Так наверное Ваш экземпляр был эксклюзивным (как и автобб)

Или за деньги с ключами в прошлом году ...

А можно я этого делать не буду ?
Кстати,Вы совершенно правильно поступили ,снимать для семейного альбома можно и совсем скромной оптикой .
По существу обсуждаемой темы :возможно потому ,что пятак был первым и прошло два года .
Типа первый поцелуй (и бюджетный фф )- всегда ажиотаж ...

27 янв. 2009 г., 15:56:29

27 янв. 2009 г., 15:56:29

СРАВНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВИДОИСКАТЕЛИ ПЯТОК И СЕМИСОТКИ

:) пажалуйста

27 янв. 2009 г., 16:01:29

27 янв. 2009 г., 16:01:29

Re[Михаил___К.]:

Кстати на счет домашнего альбома.Скидываю сейчас фотки на сайты рыболовных журналов.Мне эта мысль вчера пришла.

27 янв. 2009 г., 16:04:31

Цых

27 янв. 2009 г., 16:04:31

Re[Камушкин]:

не знаю как у семисотки а у Д3 чуть побольше. Сравнивал

27 янв. 2009 г., 16:20:14

Nordpole

27 янв. 2009 г., 16:20:14

Re[DonVito]:

Вот это для рыболовных журналов будет самое то -
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/198124/418831.jpg
)). Заодно расскажете рыбакам , что дайва не делает нахлыстовых катушек. А то мужики-то и не знают ))

27 янв. 2009 г., 16:26:07

Nordpole

27 янв. 2009 г., 16:26:07

Re[Камушкин]:

Мне так кажется, что веселую тему про отсутсвие ажиотажа вокруг семисотки вы превращаете в Д700 vs 5Д\5Д2.
Я думаю, что главную причину Цых уже назвал - среди владельцев семисотки нет Александа "Ъ". Или СержСмарта. ))
Настоящих, буйных, мало - вот и нету вожаков.

27 янв. 2009 г., 16:31:01

27 янв. 2009 г., 16:31:01

Re[Камушкин]:

С видоискателем тоже не все так просто .У меня есть пятачек ,пленочный ЕОС 1V и Пентакс LX (топ модель 80 гг ).
На пятачке видоискатель самый светлый ,на пентаксе самый темный ,однако на пятачке нельзя точно оценить истинные границы грип . Они кажутся шире ,а на мониторе видишь ,что реальный размыв вне грип сильнее чем казалось .Вероятно производители в погоне за маркетинговой светлостью отходят от правды жизни .
Так что тут без бутылки и не разберешься ... :D

27 янв. 2009 г., 16:35:22

27 янв. 2009 г., 16:35:22

Re[Михаил___К.]:

это называется -качество маттирования :)

27 янв. 2009 г., 16:59:36

27 янв. 2009 г., 16:59:36

Re[Nordpole]:

Да,художественного мало.Спасибо что заметили.Но в ней особый смысл есть.А про дайву; - вернее для меня в нахлысте этой фирмы не существует.(ну так же как для никонистов/кенонистов нет Сони).

27 янв. 2009 г., 17:02:59

ДмитрийТ

27 янв. 2009 г., 17:02:59

Re[Михаил___К.]:

Цитата:

от:Михаил___К.
С видоискателем тоже не все так просто .У меня есть пятачек ,пленочный ЕОС 1V и Пентакс LX (топ модель 80 гг ).
На пятачке видоискатель самый светлый ,на пентаксе самый темный ,однако на пятачке нельзя точно оценить истинные границы грип . Они кажутся шире ,а на мониторе видишь ,что реальный размыв вне грип сильнее чем казалось .Вероятно производители в погоне за маркетинговой светлостью отходят от правды жизни .
Так что тут без бутылки и не разберешься ... :D
Подробнее

Думаю, стандартный фокусировочный экран Ee-A совершенно справедливо рассчитан на использование китового объектива 24-105 f/4 и передает ГРИП примерно как дырка 4-5,6.
Для светосильных фиксов есть Ee-S, но он, соответственно, темнее- бороздки-то глубже.

27 янв. 2009 г., 17:43:16