Почему вокруг D700 нет такого ажиотажа и массового поклонения как вокруг пятока?

Всего 688 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[DonVito]:
На одном и том же размере даалеко не всегда больше -лучше
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Можете не утруждать себя сравнениями — вы ж типичный фанатик )) Не верите тестам, опускаете хорошую оптику ))


Михаил___К в ветке Сони пришел к умозаключению, что Цейсы 85 и 135 - это фуфло и что портреты надо снимать только на зум 24-70 :)
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
у нас (Украина) D700 стоит на 300 у.е. дороже чем первый пятак, 2400 против 2100. и на 1100 у.е. дешевле чем второй пятак. 2400 против 3500 у.е.

В России примерно тоже самое
Re[DonVito]:
Цитата:
от: DonVito
Да,это лучшая линза у никона на сегодня.

В портретном диапазоне :D ИМХО, вообще одна из лучших 85-ток у ВСЕХ систем
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
у нас (Украина) D700 стоит на 300 у.е. дороже чем первый пятак, 2400 против 2100. и на 1100 у.е. дешевле чем второй пятак. 2400 против 3500 у.е.


Ну вот и делайте выводы , каждая вещь стоит ровно столько на сколько она хороша. Исключение что на нью пятаг пока цена долларов на 500 завышена.

А вот те самые 300у.е. разницы между пятаком и Д700 стоят все Никоновские прибамбасы. Поэтому если учесть что Пятаку три года , то получается что не очень то Никон и ценят. Хотя мне безразлично Никон или Кэнон))
Re[Дарий_]:
Цитата:
от: Дарий_
Михаил, а с чем связанна такая уверенность))

Вы этим фиксом (85/1.4) сами снимали?

Да снимал и именно на Никон 700.Если бы было иначе , я бы и не утверждал ,так как всяким левым тестам с контурами вокруг кастрюль на одном стекле и их отсутствием на другом не очень доверяю ...
Вот вам отчет :синий стол,синий стул,игрушечный медвежонок из белого фарфора ,сзади окно ,связка блестящих никелированных ключей и раздвижные металлические жалюзи на окне .
Свет :люминесцентные лампы + сзади контровый дневной из окна .ББ и там и там на лампы дн.света.
Линзы такие :Канон 85/1,2 , 85/1,8 , Г-40 ,Никкор 85/1,4 , 85/1,8 .Все на полных дырках ,
Общий план .
Артефакты размытия больше всего проявляются на оконной решетке и блестящих металлических ключах сзади справа от фарфорового медвежонка .


Фрагмент с ключами на Канон 85-1.2


Ключи на Канон 85-1.8


Ключи на Гелиос -40


Ключи на Никон 85-1.4


Ключи на Никон 85-1.8


Сами то что думаете ?
Кстати я так и выбирал систему оптика+тушка тестил и смотрел .Выбрал,купил .Предубеждений не было .
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
у нас (Украина) D700 стоит на 300 у.е. дороже чем первый пятак, 2400 против 2100. и на 1100 у.е. дешевле чем второй пятак. 2400 против 3500 у.е.

мля писал писал ответ Чемберлену...интернет...

короче высокое исо, вернее его применимость зависит от сюжета, но бонус приличный, исо 1600 рабочее, пару лет назад мечтали...
Re[budlik]:
Цитата:

от:budlik
Ну вот и делайте выводы , каждая вещь стоит ровно столько на сколько она хороша. Исключение что на нью пятаг пока цена долларов на 500 завышена.

А вот те самые 300у.е. разницы между пятаком и Д700 стоят все Никоновские прибамбасы. Поэтому если учесть что Пятаку три года , то получается что не очень то Никон и ценят. Хотя мне безразлично Никон или Кэнон))

Подробнее

не могу согласиться с такими выводами. я выбрал систему никон именно потому что она ВТОРАЯ. и всегда вынуждена держать цены несколько ниже, а качество предоставлять несколько выше , за те же деньги :)
как по мне - так просто цена на второй пятак завышена сильно, т.к. новинка, да еще и столь долгожданная.
а на первый - тоже завышена. но ее не опустят просто потому, что производители в здравом уме не позволят продаваться ФФ за маленькие деньги. поэтому первый пятак просто исчезнет из продажи как только второй нормально укрепит позиции.
так что к функционалу - ценообразование, как по мне - не имеет никакого отношения :)
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:

от:Nurlan Kalchinov
мля писал писал ответ Чемберлену...интернет...

короче высокое исо, вернее его применимость зависит от сюжета, но бонус приличный, исо 1600 рабочее, пару лет назад мечтали...

Подробнее

да я и не спорю. вообще как по мне - высокие исо это 1. репортажка 2. Для Семейного Альбома. но все равно приятный бонус для любого человека.. :)
Re[Михаил___К.]:
Цитата:

от:Михаил___К.
Да снимал и именно на Никон 700.Если бы было иначе , я бы и не утверждал ,так как всяким левым тестам с контурами вокруг кастрюль на одном стекле и их отсутствием на другом не очень доверяю ...
Вот вам отчет :синий стол,синий стул,игрушечный медвежонок из белого фарфора ,сзади окно ,связка блестящих никелированных ключей и раздвижные металлические жалюзи на окне .
Свет :люминесцентные лампы + сзади контровый дневной из окна .ББ и там и там на лампы дн.света.
Линзы такие :Канон 85/1,2 , 85/1,8 , Г-40 ,Никкор 85/1,4 , 85/1,8 .Все на полных дырках ,
Общий план .
Артефакты размытия больше всего проявляются на оконной решетке и блестящих металлических ключах сзади справа от фарфорового медвежонка .


Фрагмент с ключами на Канон 85-1.2


Ключи на Канон 85-1.8


Ключи на Гелиос -40


Ключи на Никон 85-1.4


Ключи на Никон 85-1.8


Сами то что думаете ?
Кстати я так и выбирал систему оптика+тушка тестил и смотрел .Выбрал,купил .Предубеждений не было .

Подробнее


Так в этом и есть весь смак, что-что, а ватное боке это ни разу не плюс
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.

Сами то что думаете ?
Кстати я так и выбирал систему оптика+тушка тестил и смотрел .Выбрал,купил .Предубеждений не было .

за тест конечно спасибо - вот только мне всегда казалось мягко говоря не правильным, проверять рисунок портретной линзы на макро дистанциях.
вот девушку в полный рос, накрайня поясной - это да, показательно.. а какой там рисунок получается на мишке в размытом настолько насколько в реальных эксплутационных условиях никогда не будет...смысл?
Re[Technocolor]:
На интересную мысль вы меня сейчас натолкнули.Портрет.И не просто,а РЫБОЛОВНЫЙ.(извиняюсь за офтоп)http://album.foto.ru/photo/417141/ http://album.foto.ru/photo/417129/ http://album.foto.ru/photo/310736/
Re[Камушкин]:
да высокие исо лучше всегда когда есть. Просто, мне понятно что у 700-ки с ее 8 мкр. пукселями мало шума, но откуда высокие исо взялись у Пятока не понятно(никто не объяснил верней), а то что там шумодав резвится очевидно, но картинка очень неплохая.
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:

от:Nurlan Kalchinov
да высокие исо лучше всегда когда есть. Просто, мне понятно что у 700-ки с ее 8 мкр. пукселями мало шума, но откуда высокие исо взялись у Пятока не понятно(никто не объяснил верней), а то что там шумодав резвится очевидно, но картинка очень неплохая.

Подробнее

Я думаю от студийного света, со вспышкой и у д80 есть рабочее ИСО 1600
Re[Михаил___К.]:
Не на ключи надо было смотреть,а на медвежонка.
Re[Камушкин]:
А просто вопрос, без подвоха, как у человека ждавшего бюджетный ФФ и, допустим, не желающего еще неизвестно сколько ждать ФФ Фавеон или Фуджи, а также покупать морально устаревший старый пятак. В той же вроде ценовой категории появилась и Сони А900, а что это за зверь? Как-то обходят ее вниманием :)
Re[Mach]:
Цитата:
от: Mach
Михаил___К в ветке Сони пришел к умозаключению, что Цейсы 85 и 135 - это фуфло и что портреты надо снимать только на зум 24-70 :)

Это совершенно неправильная интерпретация моих слов .
На самом деле у них на ветке Сони очень забавная атмосфера :создается впечатление ,что все счастливые обладатели этого бренда находятся как бы во внешнем враждебном окружении Никонами и Канонами ,которые продаются только потому ,что еще не знают о более высоком разрешении и т.д. ...
Суть в том ,что автор тестовой статьи сравнивает 135/1,8 с 85/1,4 и делает однозначно-конкретный вывод о полном превосходстве 135 мм Цейсса над 85 мм .,а 85 мм над и т.д. .
Во первых неправильно сравнивать 85 мм и 135 мм , а во вторых я обратил внимание автора на то ,что девушки с кругловатыми лицами и склонные к полноте на портретах анфас лучше как раз делать на более коротких фокусных расстояниях .Это просто нельзя не заметить на приведенных в статье примерах .
Но по моему это и так всем известно .
В картинках нужно смотреть на характер бликов на ключе .
Re[Михаил___К.]:
Аффтар конечно продемонстрировал прекрасный портрет ключей, но так и не догадался что здесь кэнон просто тупо сильнее фон размыл за счет того что у него 1.2 а не 1.4 ))))) Это видно невооруженным взглядом. Делать на основе этой бредятины выводы о качестве линзы безграмотно )
Re[ГенМор]:
понятия не имею.. но вроде - много пикселей, шумная, для фанатов сони менольты. остальным - смысла вроде как нету.


Зы - народ. два чисто технических вопроса.
как в сравнении Видоискатели 700ки и пятки и второй пятки?
и исо у д700 - 200 это минимальная? или есть меньше но "нечестные"?
Re[Technocolor]:
ну тогда понятно где собака порылась. Интересно на плэнере бы пятака посмотреть...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.