Почему владельцы кропа говорят, что Олика сенсор маленький - это могут делать только владельцы ФФ (переросло в FF vs Crop)

Цитата:

от: norths
Насчёт оптики не знаю, владельцам ФФ виднее.

Как и все остальное из перечисленного.

Цитата:

от: Bigmaxx
На этих красивых рисунках размеров матриц изображен кэноновский кроп 1,6. У других-то цифрозеркалок кроп 1,5. Разница, однако...

Ха.. вы эти "красивые рисунки" в оригиналах не видели... ...а автор темы, не спросясь, спер их у меня и изуродовал... как бог черепаху

Вот они какие на самом деле!!! -





скоро мне придецца туда 5Д Марк-2 и Д700 дописывать .. :( ...

а чтобы автор темы не надеялся на своего Олика - вот ему РЕАЛЬНЫЕ размеры наших сенсоров - пущай убедицца - НАСКОЛЬКО МАЛ его "голубой мир" -

Цитата:

от:probe
Если уж матрицу круглой делать нетехнологично, то тогда уж лучше квадрат, со сторонами, равными диаметру окружности обзора объектива.
Из ентого квадрата можно потом вырезать хоть 4/3, хоть 3/2, хоть 77/76. "Лёжа" или "стоя" тож не будет иметь значения - поворачивать аппарат не потребуется.

Подробнее

да.. и тогда за вертикальные батарейные ручки денег не БУДИТ ... !!!!
вы всерьез надеетесь что Каноны-Никоны на это пойдут ?

Цитата:

от: SergeSmArt

а чтобы автор темы не надеялся на своего Олика - вот ему РЕАЛЬНЫЕ размеры наших сенсоров - пущай убедицца - НАСКОЛЬКО МАЛ его "голубой мир" -

У меня действительно такая же картинка - и я написал, что мир мал только в сравнении с ФФ, кроп больше на мизерную величину
:D

Неполноценность -она даже в виртуале хреновая штука :)) Когда уже мир блин станет идеальным -когда все и всё станут одинаковыми как расчёска и зависти, классовой вражды, войн в принципе не будет.

Этаж сколько тогда энергии, времени и денег будет уходить на реально полезные дела? :))

Когда все и всё станут одинаковыми в вашем идеальном мире,тогда фотография потеряет всякий смысл как и всё остальное...

Цитата:

от:probe
А если по-другому вопрос сформулировать?
Зачем обладатели кроп-камер покупают ФФ-объективы? Которые дороже-больше-тяжелее?
Между прочим, уже кто-то приводил статистику, что ФФ-объективов покупают очень много по сравнению с количеством ФФ-камер.
Я это к тому, что немало мечтают (авось случится) перебраться на ФФ-камеры.

Подробнее

насчет большедорожетяжелее это вопрос.
скажем 16-80 (кропнутый) и больше и тяжелее и дороже своего ФФ аналога 24-105.
так что "более легкие и дешевые объективы" для кропа это в основном миф. разница весьма и весьма невелика если не говорить о супертелевиках и не позволять "кропить" ФФ для достижения "удлиняющего" эффекта...

Цитата:

от: П.Пеннигер
Как и все остальное из перечисленного.

Ага, купил ФФ и сразу теория стала прозрачна и шедръ попёр и многие так и думают

Цитата:

от: dimav
насчет большедорожетяжелее это вопрос

Ща вспомнят zd 300/2.8, потом про ширики и всё пойдёт как всегда

Цитата:

от: norths
Ага, купил ФФ и сразу теория стала прозрачна и шедръ попёр

Да, именно так. Наконец-то все стало как должно быть.

Цитата:

от: dimav

скажем 16-80 (кропнутый) и больше и тяжелее и дороже своего ФФ аналога 24-105.

это какие?

Цитата:

от:dimav
насчет большедорожетяжелее это вопрос.
скажем 16-80 (кропнутый) и больше и тяжелее и дороже своего ФФ аналога 24-105.
так что "более легкие и дешевые объективы" для кропа это в основном миф. разница весьма и весьма невелика если не говорить о супертелевиках и не позволять "кропить" ФФ для достижения "удлиняющего" эффекта...

Подробнее

Мнээээ.... Ну ладно.

Canon 24-105 670 г $1050 (на БиХ)
Canon 17-85 375 г $500
Nikkor 16-85 485 г $565
Sony 16-80 440 г $700
Pentax 17-70 485 г $600
Zuiko 12-60 575 г $900

Так кто из них тяжелее и дороже-то?

Вы бы эта... светосилу приписали бы к объективчикам, а то какая то странная линейка вырисовывается

Цитата:

от: OperLV
Вы бы эта... светосилу приписали бы к объективчикам, а то какая то странная линейка вырисовывается

Нивапрос...
Canon 24-105/4.0 670 г $1050 (на БиХ)
Canon 17-85/4-5.6 375 г $500
Nikkor 16-85/3.5-5.6 485 г $565
Sony 16-80/3.5-4.5 440 г $700
Pentax 17-70/4 485 г $600
Zuiko 12-60/2.8-4.0 575 г $900

ФФ имеет меньшую плотность пикселя на мм... а соот и разрешения, почему снимки на ФФ будут резче чем на кропе нипанимаю

Цитата:

от: zymmi
ФФ имеет меньшую плотность пикселя на мм... а соот и разрешения, почему снимки на ФФ будут резче чем на кропе нипанимаю

Плотность, это количество пикселей на мм2.
А разрешение, это количество пикселей на весь кадр.

Цитата:

от: zymmi
нипанимаю

Человечество делится на две части -- тех кто понимает бинарную логику и тех кто не понимает.

Кто тама говорил, что у Олимпуса ГРИП большая?

Снято на Е-330:

Цитата:

от: Adilka
Кто тама говорил, что у Олимпуса ГРИП большая?

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/353811,7#p3281891

Признаюсь, я немножко ошибся в классификации объектов.

P.S. а ссылка на пост стало быть не работает. Тогда цитата

... это такой форумный бзик, "а на моей камере тоже можно получить малую ГРИП", на 4/3 снимают человеческую голову, на мыльницы -- кукольные, на кармыльницы -- цветы и флакончики с клеем.

Объектив у меня новый, ростовых портретов с малой ГРИП пока нет.

А Вы можете привести пример ростового портрета с пятака, чтобы в ГРИП был только 1 глаз?