Это риторический вопрос. Конечно, не верю.
Но с другой стороны знаю, что многие члены данного клуба, имеющие кроп-камеры, владеют ФФ-объективами. Ну, или пишут так.
Почему владельцы кропа говорят, что Олика сенсор маленький - это могут делать только владельцы ФФ (переросло в FF vs Crop)
Всего 461 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[norths]:
Re[probe]:
от: probe
Я это к тому, что немало мечтают (авось случится) перебраться на ФФ-камеры.
И дождутся, когда производство больших матриц с многопиксельностью настолько упадет в цене что фотики будут доступны рядовому покупателю. А щас стоят немерено а толку мало.
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
Так вот зачем кэнон убрал с пятака встроенную вспышку.
Хм... А я всегда считал, чтобы навариться на продаже вспышек наивным пользователям...
Re[norths]:
как хорошо что во времена плёнки формат апс быстро издох, а то были бы вот такие реплики "зачем ЛЮБИТЕЛЮ 35 мм"
Re[Алексей Данилов]:
от: Алексей Данилов
Хм... А я всегда считал, чтобы навариться на продаже вспышек наивным пользователям...
При переезде с кропа вспышки тоже можно использовать старые.
Re[Уэф]:
Не, на пленке разница должна быть заметней.
Re[Уэф]:
от: Уэф
как хорошо что во времена плёнки формат апс быстро издох, а то были бы вот такие реплики "зачем ЛЮБИТЕЛЮ 35 мм"
Ну, у меня племянница до сих пор Агатом снимает и отдает "дяде в город пленку фоты напечатать". Или Агат нельзя считать пленочным APS-C?
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
При переезде с кропа вспышки тоже можно использовать старые.
Решил посчитать всех близких знакомых с цифрозеркалками, чтобы набрать статистику, есть ли у кого внешняя вспышка. Получилось:
8 на кропе Canon (временно включая меня, хотя меня можно вычеркнуть - за последние 1.5 года я 6 раз менял байонет: Canon - Olympus - Nikon - Olympus - Pentax - Canon), вспышка только у одного
3 на кропе Nikon, вспышка только у одного
2 на KM/SONY - вспышка у одного
5 - на 4/3, вспышки у двоих, но системная - только у одного, у второго - советская
2 - на ФФ Canon, вспышка у одного (!)
1 - на Pentax, вспышка
есть деятели с компактами и просьюмерами, у кого есть внешние вспышки, но ожидать, что они перелезут на зеркало - маловероятно.
Думаю, если набрать еще бОльшу статистику, поймем, что число вспышек у владельцев кропа весьма малО.
Re[]:
Вот ещё интересная информация.
Плотность Мп на квадратный см.
D80, D60 2.7Мп/см.кв.
400D 3.1Мп/см.кв.
450D 3.7Мп/см.кв.
E3 4мп/см.кв.
:D
Плотность Мп на квадратный см.
D80, D60 2.7Мп/см.кв.
400D 3.1Мп/см.кв.
450D 3.7Мп/см.кв.
E3 4мп/см.кв.
:D
Re[]:
Про возможность перехода с кропа на ФФ.
Наверное, не стоит забывать и про потаённые мысли типа: "Щас у меня получается много го.на, потому что камера не из супер. Вот насобираю топовые линзы, куплю ФФ-камеру - шыдевры так и попрут".
Во всяком случае, у меня самого такая мысля постоянно шевелится.
Наверное, не стоит забывать и про потаённые мысли типа: "Щас у меня получается много го.на, потому что камера не из супер. Вот насобираю топовые линзы, куплю ФФ-камеру - шыдевры так и попрут".
Во всяком случае, у меня самого такая мысля постоянно шевелится.
Re[probe]:
Ерунда, процитирую себя, 1. Возможность уменьшить ГРИП, 2 снимать в два раза более густых потемках, 3. или использовать более дешевую/удобную оптику.
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
Ерунда, процитирую себя, 1. Возможность уменьшить ГРИП, 2 снимать в два раза более густых потемках, 3. или использовать более дешевую/удобную оптику.
Ну и еще, до кучи - мышцы подкачать.
Re[all]:
короче я понял примерно так:
ФФ удлиняет на 15 см, а 4/3 всего на 10см... отсюда и все споры
ФФ удлиняет на 15 см, а 4/3 всего на 10см... отсюда и все споры
Re[zymmi]:
Всё правильно. Кто-то может добитья результата десятью сантиметрами и не использует 15. Кому то этого не дано :cannabis:
Re[WSV]:
от: WSV
Вот ещё интересная информация.
Плотность Мп на квадратный см.
D80, D60 2.7Мп/см.кв.
400D 3.1Мп/см.кв.
450D 3.7Мп/см.кв.
E3 4мп/см.кв.
:D
Угу.
Pentax K20D - 4.0 МП/см2
Sony A350 - 3.8 МП/см2
Re[probe]:
от: probeВот это ИМХО ключевая фраза, типа бытие определяет сознание.
что многие члены данного клуба,
Re[zymmi]:
от: zymmi
короче я понял примерно так:
ФФ удлиняет на 15 см, а 4/3 всего на 10см... отсюда и все споры
У ФФ короче девушка выбирает кроп там длиннее
Re[П.Пеннигер]:
от: П.ПеннигерНасчёт оптики не знаю, владельцам ФФ виднее.
Ерунда, процитирую себя, 1. Возможность уменьшить ГРИП, 2 снимать в два раза более густых потемках, 3. или использовать более дешевую/удобную оптику.
Про ГРИП уже всё обсудили, зависит от масштаба и диафрагмы, разница не такая убойная -неубедительный довод.
Про потёмки вообще не понял -с рук что ли? Зависит больше от светосилы, шумодава, рук, стаба. Сфера применения смехотворна мала -то же не аргумент.
Почему вы не упомянули про ширики или детализацию?
Re[Судьбин Андрей]:
от: Судьбин Андрей
Угу.
Pentax K20D - 4.0 МП/см2
Sony A350 - 3.8 МП/см2
В сравнении к 10Мп.
У Пентакса матрица 14.6Мп.
У Сони 14.2Мп.
Вот и угу... :D
Наравне с фирмами Hasselblad и PhaseOne у вас и Сони авторитет?
Re[Dmitry_er]:
от: Dmitry_er
Ну и еще, до кучи - мышцы подкачать.
Да-да, именно, дисторофикам надо прибавлять нагрузку плавно -- сначала одеть крышечку на объектив, потом ремешок, через полгода можно накручиватб фильтр.
