Почему владельцы кропа говорят, что Олика сенсор маленький - это могут делать только владельцы ФФ (переросло в FF vs Crop)

Цитата:

от: Юрий Трубников

Зачем каждому любителю ФФ?

Зачем самому выдумывать аргументы за оппоненнтов и героически, обливаясь потом и кровью, их опровергать?

Любитель сам решит что ему лучше и удобнее. От техники завивят только некоторые техические вещи -- детализция/шум/ДД/ГРИП с одной стороны и легкость/удобство в обращении -- с другой.

Их и обсуждаем. Я во всяком случае обсуждаю.

Оппоненты же переходят в крайности, или абсолютизируют какой-нибудь, не видимый непосредсвенно на снимке, технический параметр, вроде светосилы/фокусного/размера матрицы, или вообще впадают в истерику художественности -- "мастер снимет и валенком, и я слышал про этого мастера".

Цитата:

от: WSV
Для чайников выше уже разжёвывали.

Вы тоже тонкий английский юморист :D :?:

Цитата:

от: Юрий Трубников
Зачем каждому любителю ФФ? Не знаю,думаю, что только для того, чтобы наполнить карманы производителя своими деньгами!

Некоторым
ещё для этого

Никакой корректности. На практике ГРИП ещё много от чего зависит, например от плотности расположения светоприёмных элементов, толщины АА-фильтра и т.д... 8)

Цитата:

от: Viktorych
На практике ГРИП ещё много от чего зависит, например от плотности расположения светоприёмных элементов, толщины АА-фильтра и т.д... 8)

Как раз на практие-то и нет, только в теории

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=28373201

Цитата:

от:П.Пеннигер
А это потому, что всё они, противники жизни, отлично понимают -- и что разрешение определяется количеством линий на кадр, а не миллиметр, и что нету объектива 17/1.4 для 4/3, но продолжают делать вид, что не понимают.

Такой метод ведения спора. Последнее прибежище, так сказать.

Подробнее

----а действительно жаль. его отсутствие и вызывает остроту выбора.

Цитата:

от:Amid Niral
получается так, снимаем один и тот же сюжет:
оли е-3 + 150/2, экспозиция исо 1600, ф2, 1/1000
никон д300 + 70-200/2.8 на (200м), исо 3200, ф2.8, 1/1000
никон д3 + 300/4, исо 6400, ф2.8, 1/1000
по качеству-разрешению (грип, при этом, одинаковая получается) картинки, д3 будет лучше всего, потом д300, потом е3, по шумам, наверное одинаково все...
но не забываем, что на д3 можно поставить 300/2.8, на никон д300 - 200/2, а на олик 150/1.4 уже и нет.... (но это все теория)
на практике важнее цена вопроса... (цены с b&h)
e3 - $1500 + 150/2 - 2200 = 3700
d300 - 1600 + 70-200/2.8 - 1600 (200/2 - 4000) = 3200
d3 - 5000 + 300/4 - 1100 (300/2.8 - 4500) = 6600

самый компромисный вариант, имхо, d300 + 70-200/2.8, не вижу в этом случае брать комплект на олике, если же вопрос денег не стоит то я бы купил всю систему на никоне, и д3 и д300

если же максимальная дальнобойность-светосила, то
из серии е3+300/2.8, д300+400/2.8 и д3+600/4, я бы выбрал тоже второе...

вроде в этом ключе уже обсуждалось не раз с теми же цифрами, и даже с массой комплектов, по массе е3+300/2.8 таки самый легкий получается

Подробнее

---у вас получилось привести довод в пользу покупки е3 для любительского применения

Цитата:

от: yfo
---у вас получилось привести довод в пользу покупки е3 для любительского применения

Корректнее сказать -- в отсутсвии проигрыша 4/3 при использовании только зажатых телевиков.

Цитата:

от:dimav
покрутил тут опять 420 и 520 с 12-60. резюме.
420 как "cамый маленький dsl в мире" представляет собой чисто маркетинговую завлекалку
которая исчезает как только к нему накрутишь реальный любительский объектив....

Подробнее

Nikon D60 с 16-85 меньше, легче и дешевле чем Olympus E420 с 12-60... :D
Ну и конечно качественнее... :D

D60 + 16-85 126x94x149 1007g
Е420 + 12-60 130x91x152 1015g

Цитата:

от: WSV
Nikon D60 с 16-85 меньше, легче и дешевле Olympus E420 с 12-60... :D
Ну и конечно качественнее... :D

Исчерпывающая вещь при таких габаритах и массе. Но для умножадных не годится из-за цены... Так что тут не прокатит... ;)

Цитата:

от:WSV
Nikon D60 с 16-85 меньше, легче и дешевле чем Olympus E420 с 12-60... :D
Ну и конечно качественнее... :D

D60 + 16-85 126x94x149 1007g
Е420 + 12-60 130x91x152 1015g

Подробнее

Если по здешним ценам смотреть, то е420 +12-60 - это выбор идиота ИМХО, так как он от цены е3 12-60 кит + фл50р как раз на цену вспышки отличается. :D
http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_19417.htm?_s_icmp=0y4m0J48
А на счет качества, - это еще бабушка надвое сказала.

Кстати, нам Фил говорит, что из-за более толстого АА-фильтра серия 420/520, а также Е3 уступают серии 410/420 по детализации. 8)

Цитата:

от: Grapengrain Mixture
е420 +12-60 - это выбор идиота ИМХО,

У меня примерно тоже мнение.

Увидев меня на улице с таким набором,вы скажете мне это в лицо?:)

Цитата:

от: Иван2511
Увидев меня на улице с таким набором,вы скажете мне это в лицо?:)

Зачем???

Брать Е-3 выгодно в комплекте с 12-60 или 14-54. Это экономит 3-5 тысяч. Но мне нужен 35-100(когда будут деньги). Поэтому 12-60 я повешу на Е-420 вместо блина и отдам ребенку.

Цитата:

от:П.Пеннигер
Зачем самому выдумывать аргументы за оппоненнтов и героически, обливаясь потом и кровью, их опровергать?

Любитель сам решит что ему лучше и удобнее. От техники завивят только некоторые техические вещи -- детализция/шум/ДД/ГРИП с одной стороны и легкость/удобство в обращении -- с другой.

Их и обсуждаем. Я во всяком случае обсуждаю.

Оппоненты же переходят в крайности, или абсолютизируют какой-нибудь, не видимый непосредсвенно на снимке, технический параметр, вроде светосилы/фокусного/размера матрицы, или вообще впадают в истерику художественности -- "мастер снимет и валенком, и я слышал про этого мастера".

Подробнее

Вы так и не ответили на очень простой вопрос: зачем каждому(!) фотолюбителю ФФ ???:D

Цитата:

от: yfo
---у вас получилось привести довод в пользу покупки е3 для любительского применения

эт почему? по-моему, наиболее интересным тут получается д300?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вы так и не ответили на очень простой вопрос: зачем каждому(!) фотолюбителю ФФ ???:D

а зачем каждому любителю 4/3??? :)

Цитата:

от: yfo
----а действительно жаль. его отсутствие и вызывает остроту выбора.

Сколько областей применения светосильного ширика? А у любителя?