Почему владельцы кропа говорят, что Олика сенсор маленький - это могут делать только владельцы ФФ (переросло в FF vs Crop)

Всего 461 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Technocolor]:
Цитата:

от:Technocolor
Виньетирование всё таки визуально добавляет обьём, вот например две фото с д80 на полтинник

эта без виньетки:



эта с виньеткой, а-ля плёнко:



Вроде мелочь, а фото уже выглядит пообьёмней. Привычка наверное

Подробнее

Это какой? никановский полтинник?? :?
Re[zymmi]:
http://www.flickr.com/photos/dos-chin/2448308195/sizes/m

Наслаждайся
ps. Может ростовой снимешь хоть раз ? Кстати по этим твоим снимкам я уже могу сказать что они прямо из камеры.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
http://www.flickr.com/photos/dos-chin/2448308195/sizes/m

Наслаждайся
ps. Может ростовой снимешь хоть раз ? Кстати по этим твоим снимкам я уже могу сказать что они прямо из камеры.


нифига ты не можешь сказать потому что ты не в теме

ростовые портреты смотри здесь:

http://foto.ixbt.com/?id=album:2114






Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
...

Цифру то "художественную" для ГРИП так никто и не назовет что ли?
....


Насчет "художественную" не знаю, а вот чисто "техническую" для съемки спорта (хоккея/футбола) могу - на растоянии 10м ГРИП 0.2-0.4м (в борьбе отделить одного человека от других или в такой же ситуации сделать поясной/лицевой портрет). Снимаю на открытых диафрагмах на 70-200/4 (5д) и 70-700/2.8(д300) и то иногда хочется ГРИП поменьше (вот думаю или на Кенон 70-200/2.8 взять или Никон д700). Так если аналог 70-200/4 на ФФ у Олимпуса есть 35-100/2 (только сравните стоимость и вес/габариты), то аналога 70-200/2.8 на ФФ у Олимпуса нет вообще.


Re[zymmi]:
Такое ощущение, что у вас модели находятся на задней границе ГРИП, на третьем снимке весь камень в ГРИП.

Re[Evgeniy Alekseev]:
Цитата:
от: Evgeniy Alekseev
Такое ощущение, что у вас модели находятся на задней границе ГРИП, на третьем снимке весь камень в ГРИП.

на ваш взгляд - это недостаток?
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
на ваш взгляд - это недостаток?


На мой взгляд, в данных снимках - нет. Но если понадобится "оторвать" модель и от переднего и заднего близкого фона, то на ФФ при одинаковых параметрах съемки это сделать легче.

Re[Evgeniy Alekseev]:
Цитата:
от: Evgeniy Alekseev
На мой взгляд, в данных снимках - нет. Но если понадобится "оторвать" модель и от переднего и заднего близкого фона, то на ФФ при одинаковых параметрах съемки это сделать легче.


примеры будут...или опять пустой треп?
Re[zymmi]:
http://www.fotarea.ru/grays/pic/0007a22w
Пошёл бы купил себе любую плёночную камеру ради интереса. Хотя да, я не в теме, этажом выше мыльницы рулят.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
http://www.fotarea.ru/grays/pic/0007a22w
Пошёл бы купил себе любую плёночную камеру ради интереса. Хотя да, я не в теме, этажом выше мыльницы рулят.


только после того как ты научишься фоткать
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
падение разрешение конечно так просто не выправляется но где оно критично видно ?
На пейзаже, зависит от сюжета, если это не снежное поле или закатное море.
Цитата:
от: dimav
а вот примеров где надо хотя бы /1.7 и высокие iso без заметных шумов найти гораздо проще.
Все эти примеры сводятся к свадьбе в церкви, к клубным фото и "высокохудожественным портретамъ". Очень распространённые сюжеты, ага и грип там подходящий для всего (один глаз резкий, а другой... да не важно ).
Ситуаций где грип нужен на открытых дырках в упор никто не замечает, типа "а нету такого в высоких художествах "
Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
Объективы от бОльишх форматов легко кроют кадр 4/3, но ценой потери контраста.

Это еще почему???
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
а что мне смотреть то. у меня есть _и_ 1.7 _и_ ( с обработкой iso1600) на 4/3 нет ни того ни другого.
:(
было бы хотя бы хотя бы одно из двух лежал бы у меня сейчас 520 второй камерой.

Передо мно лежит сейчас Е-520. В нем есть ИСО 1600. В чем у Вас проблема? :)
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
которая на Ваш взгляд не ограничивает Вас "художественно".


Научитесь понимать где техника и где фотограф, это не сложно. Простейший навык, и в жизни пригодится.

Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Это еще почему???


Надо рассказать, что MTF объектива -- линии на миллиметр, а не на кадр? Рассказываю: на миллиметр, а не на кадр.

Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Ситуаций где грип нужен на открытых дырках в упор никто не замечает


Конечно не замечает -- закрыть обычно есть куда.

На узком формате на открытой дырке ГРИП слишком маленькая бывает только при большом масштабе.

Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
Конечно не замечает -- закрыть обычно есть куда.

На узком формате на открытой дырке ГРИП слишком маленькая бывает только при большом масштабе.

Ценой потери светосилы? Хм..

На узком формате (любом ФФ, кропе) даже на 2,8 на 85 мм фокусного легко получить размытый второй глаз на лицевом портрете даже если голова чуть наклонена

Вся эта местная лабуда про ГРИП -суть ахинея, на практике имеющая совершенно микроскопическое значение, наговорили на рупь, блин а смысла на копейку
Re[repetativ]:
Цитата:
от: repetativ
Ценой потери светосилы? Хм..


А как эту потерю можно увидеть на готовом снимке, не глядя в exif?
Re[repetativ]:
Цитата:
от: repetativ
Вся эта местная лабуда про ГРИП -суть ахинея


Которую несут люди, не знающие что это такое, потому что их оборудование не позволяет ею управлять.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.