Почему СониОлимпус?

Цитата:

от: Сергей Таран

А теперь вот назовите те системы- которые худо-бедно этим требованиям отвечают.

если про Москву и Питер то это
Canon, Nikon, Sony, Olympus (последний пока что отвечает - что будет через год, я не знаю)
про Pentax вообще не знаю.
не отвечают наверное Sigma, Leica...

PS про стёкла Олимпус почему-то владельцы более популярных брендов не в курсе, вот пример ассортимента в довольно популярном магазине:
Olympus Zuiko EZ 35-100 mm f/2.0
Olympus Zuiko ED 150 mm f/2.0
Olympus Zuiko EZ 7-14 mm f/4.0
Olympus Zuiko 50-200 mm f/2.8-3.5 SWD
Olympus Zuiko ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD
Olympus Zuiko ED 8 mm f/3.5 Fisheye
Olympus Zuiko EZ 14-54 mm II f/2.8-3.5
Olympus Zuiko ED 9-18 mm f/4.0-5.6
Olympus Zuiko ED 50 mm f/2.0 Macro
Olympus Zuiko ED 18-180 mm f/3.5-6.3
Olympus Zuiko ED 70-300 mm f/4.0-5.6
Olympus Zuiko ES 25 mm f/2.8 Pancake
Olympus Zuiko ED 40-150 mm f/4.0-5.6
Olympus Zuiko EM 35 mm f/3.5 Macro
Olympus Zuiko ED 14-42 mm f/3.5-5.6
кому-то этого мало?.. так это не всё, что бывает под Олимпус... :)

Я даже было написал - не рассматриваем Москву и Питер, но потом убрал))) Вы сами затронули этот вопрос. И это ответ на 80% почему Кэнон и Никон впереди планеты всей. Мало наклепать тушек столько, что и сами менеджеры начинают путаться в названиях ( Sony) - надо еще что бы и сервис и сопутствующие аксесуары и все о чем я выше писал были доступны. А пока это худо-бедно есть у кэнона и у никона.
Про популярные магазины - 99% пользователей живет ну очень далеко от этих магазинов.

Цитата:

от:Shiroima

PS про стёкла Олимпус почему-то владельцы более популярных брендов не в курсе, вот пример ассортимента в довольно популярном магазине:
Olympus Zuiko EZ 35-100 mm f/2.0
Olympus Zuiko ED 150 mm f/2.0
Olympus Zuiko EZ 7-14 mm f/4.0
Olympus Zuiko 50-200 mm f/2.8-3.5 SWD
Olympus Zuiko ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD
Olympus Zuiko ED 8 mm f/3.5 Fisheye
Olympus Zuiko EZ 14-54 mm II f/2.8-3.5
Olympus Zuiko ED 9-18 mm f/4.0-5.6
Olympus Zuiko ED 50 mm f/2.0 Macro
Olympus Zuiko ED 18-180 mm f/3.5-6.3
Olympus Zuiko ED 70-300 mm f/4.0-5.6
Olympus Zuiko ES 25 mm f/2.8 Pancake
Olympus Zuiko ED 40-150 mm f/4.0-5.6
Olympus Zuiko EM 35 mm f/3.5 Macro
Olympus Zuiko ED 14-42 mm f/3.5-5.6
кому-то этого мало?.. так это не всё, что бывает под Олимпус... :)

Подробнее

ценники рядом песать надо. олимпус - условно-сменная оптика, в реальности токльо китовый зум и какой нить совок для макро приспособить, иначе он станет дороже чего угодно а кроп так и останется дваждыкропмо

Среди знакомых кто имеет Олимпус почему то побеждает 400 серия,500 серии намного меньше.Она что хуже?620 пока не у кого нет. ;)

5 уже со стабом, 4 вобще непнятно что только что вышли и фсе хапнули видимо, немного компактнее они и дещевле,, 6 кажись с видио

Цитата:

от:L4m3r
ценники рядом песать надо. олимпус - условно-сменная оптика, в реальности токльо китовый зум и какой нить совок для макро приспособить, иначе он станет дороже чего угодно а кроп так и останется дваждыкропмо

Подробнее

От себя добавлю, что имея лишь эти два стекла:
Olympus Zuiko 50-200 mm f/2.8-3.5 SWD
Olympus Zuiko ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD
можно больше ничего и не покупать, в частности и портретники не нужны, потому что зумы у зуйко рисуют не хуже портретных фиксов от кэнона/никона. :)

ну да не хуже особено если кэнон кропнуть ещ в 2 раза хДДДД

Цитата:

от:Shiroima
От себя добавлю, что имея лишь эти два стекла:
Olympus Zuiko 50-200 mm f/2.8-3.5 SWD
Olympus Zuiko ED 12-60 mm f/2.8-4.0 SWD
можно больше ничего и не покупать, в частности и портретники не нужны, потому что зумы у зуйко рисуют не хуже портретных фиксов от кэнона/никона. :)

Подробнее

У основной массы знакомых кто имеет Олимпус есть только Даблкиты и на мой вопрос что ещё будут покупать большинство ответило :"А на хуа бабки тратить?Этого вполне хватает!" ;) Почему то от других системщиков,других систем я такого не очень слышал.

Цитата:

от:serzfoto
У основной массы знакомых кто имеет Олимпус есть только Даблкиты и на мой вопрос что ещё будут покупать большинство ответило :"А на хуа бабки тратить?Этого вполне хватает!" ;) Почему то от других системщиков,других систем я такого не очень слышал.

Подробнее

А смысл в других обьективах на дваждыкроп?
На кроп уже можно зумы получше повыбирать.
ФФ - для фиксов, в том числе и МФ

да нет зумов на кроп,, токо для видио если 2 мегапикселя,,,или этот зум будет стоить дороже фф фотика со фсеми фф фиксами в придачу

Цитата:

от: serzfoto
Среди знакомых кто имеет Олимпус почему то побеждает 400 серия,500 серии намного меньше.Она что хуже?620 пока не у кого нет. ;)

Просто 400я серия была ощутимо дешевле(боди стоила 11000р,бывали и киты по 12000)+самая компактная зеркалка в мире.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
А смысл в других обьективах на дваждыкроп?
На кроп уже можно зумы получше повыбирать.
ФФ - для фиксов, в том числе и МФ

Гы, ну как всегда пошло-поехало.



Вот прям ОФИГЕТЬ какая разница по площади у 4/3 относительно APS-C, а так и трубят все о МЕГА разнице между этими форматами. Вот уже и нормальные зумы, оказывается, не имеют значения на дваждыкропе (а на 1.6 кропе уже имеют, ага). Как нопесал бы Ламер, хДДДД.

Насчет фиксов: глядим картинки на открытой с Паналейки 25 f/1.4 и, допустим, Canon 50 f/1.2 L (про 50 f/1.4 и не говорю), смотрим на ресуног, удивляемся, много думаем о применимости фиксов на дваждыкропе...

это поточнее будет:
чёрный круг - кроп кэнон, серый - олимпус

А кто спорит. Только раньше кэнон , никон были лучше потому-что это кэнон или никон, а теперь оказывается что у них есть сервис, оптика и т.д. и т.п. Уже радует...

Цитата:

от: milA
А кто спорит. Только раньше кэнон , никон были лучше потому-что это кэнон или никон, а теперь оказывается что у них есть сервис, оптика и т.д. и т.п. Уже радует...

Ну почему только кэнон и никон?У нас в центре города первым появилось Минольта.. ;) А кэнон с его сервисом где то на окраине вначале обиталось. ;)

разница в то что 2кроп полностью летит в памойку а на простокроп можно снимать нармальными линзами в памойку летит токо туша за 500 бакс,, а то и тушу можно для видио оставить,, к стати у кэнона тоже неполноценый кроп 1.6

Цитата:

от:L4m3r
разница в то что 2кроп полностью летит в памойку а на простокроп можно снимать нармальными линзами в памойку летит токо туша за 500 бакс,, а то и тушу можно для видио оставить,, к стати у кэнона тоже неполноценый кроп 1.6

Подробнее

В помойку летит результат кривых рук вне зависимости от степени кропнутости тушки.

И у сигмы тоже кроп не полноценный. Кошерные тока соня-пентакс-никон :)

Сервис да - это великое дело. :)

Цитата:

от:L4m3r
разница в то что 2кроп полностью летит в памойку а на простокроп можно снимать нармальными линзами в памойку летит токо туша за 500 бакс,, а то и тушу можно для видио оставить,, к стати у кэнона тоже неполноценый кроп 1.6

Подробнее

Нормальные линзы - это такие, которые дают такой же (а то и худший!) результат при втрое бОльшей цене?

Ну да, зато на размер своей матрицо можно поmustурбировать, ога. За это и доплата.

ЗЫ: кстати, действительно нормальные линзы через переходник можно и на дваждыкроп прикручивать, еще и стаб будет работать в отличие от.