Почему СониОлимпус?

Всего 93 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
[quot]А как по JPEG Пентакс?
--------------------------------------------------------------------------------
[/quot]начиная с модели К-м и свежее - безупречный. В первую очередь по цвету.
Не хуже замечательного Олимпусовского, нмв.

Подробнее

На соседнем форуме товарищь хотел с Фуджи S100 на Пентакс К-х перейти, последний продал из-за цветопередачи в джепег прежди всего. Т.е. получается Пентакс отличается от Фуджи довольно заметно.
Re[NASA]:
Цитата:

от:NASA
Так про JPEG поподробней пожалуйста, а то народ на форуме презрительно к данному вопросу относится, а я считаю что вопрос очень интересный, всегда хотел знать, у кого JPEG хороший, кроме пропятки, тоесть правильно ли я понял,
что после фуджи пропятки самый реальны JPEG у Олимпуса?
А как по JPEG Пентакс?

Подробнее



съёмка в джипег - для тех кто не хочет тратить время на обработку.
в качестве снимков в плане цветопередачи и реалистичности Олимпусу равных нет.
Я хоть и снимаю в РАВ, но цвета не трогаю при конвертации вообще.
Поэтому и не взял Н/К.Для меня цвета -всё.
На Фуджике привык.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
съёмка в джипег - для тех кто не хочет тратить время на обработку.
в качестве снимков в плане цветопередачи и реалистичности Олимпусу равных нет.
Я хоть и снимаю в РАВ, но цвета не трогаю при конвертации вообще.
Поэтому и не взял Н/К.Для меня цвета -всё.
На Фуджике привык.

Подробнее

1. Не знаю, как на новых камеррах, но в е-520 цвета по умолчанию были несколько фиолетовыми. Но сдвинув на два деленияф поправку в автомате-ББ я добился примлемго результата и почтси не трогал цвета в РАВ. Надо только учесть, что 14-42 ощутимо синит.

2.Практически идентичные РАВ жипеги с высоким выходом годного материала получаются при настройках:
Резкость: -2
Фильтр: Отключен
Градация: Авто
ИСО: Авто
Re[Doctorischka]:
Цитата:

от:Doctorischka
На соседнем форуме товарищь хотел с Фуджи S100 на Пентакс К-х перейти, последний продал из-за цветопередачи в джепег прежди всего. Т.е. получается Пентакс отличается от Фуджи довольно заметно.

Подробнее



я смотрел на Пентаксы.
Хорошая система.
Цвета в джипег - сочные, но имхо, не очень точные.
Re[serzfoto]:
Цитата:
от: serzfoto
Поэтому я их стараюсь избежать? ;)

не...
Вы их ищете...
на свою... КАМЕРУ
Re[serzfoto]:
Цитата:
от: serzfoto
Изучив кучу инфы и здесь и в других местах я понял,что когда буду брать зеркалку то буду брать или Олимпус или Сони. ;) Почему я к этому пришёл?

Наверное у вас скудный бюджет и острое недофинансирование.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Наверное у вас скудный бюджет и острое недофинансирование.


))) ответ владельца Н или К
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Наверное у вас скудный бюджет и острое недофинансирование.

Думаете сони дешевле, чем Кенон? Оптика - из новых- только цейс, или что-то альтернативное. Сони - только пару фиксов нормальных делает, вроди Сони 85/2,8.
Re[serzfoto]:
Да на Кенон, Никон прыгнуть большого ума не надо, потом ещё щёки раздувать перед друзьями можно, а вот Олик и Пентюх, тут смелость нужна, ибо сразу начнут всякую лабуду нести о не перспективности, как будто ты бизнес какой то открыл или землю на марсе решил купить, какая нахрен перспективность, худо бедно но оптики для любителя можно на любую систему наковырять, заказать по почте всё вышлют.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Наверное у вас скудный бюджет и острое недофинансирование.

На цену я пока внимание не обращал.Я даже не знаю захочу взять кроп или фф.Это после буду думать. ;) Просто примеры фотогорафий Олимпус и Сони милее для моего зрения. ;)
Re[NASA]:
Цитата:

от:NASA
Да на Кенон, Никон прыгнуть большого ума не надо, потом ещё щёки раздувать перед друзьями можно, а вот Олик и Пентюх, тут смелость нужна, ибо сразу начнут всякую лабуду нести о не перспективности, как будто ты бизнес какой то открыл или землю на марсе решил купить, какая нахрен перспективность, худо бедно но оптики для любителя можно на любую систему наковырять, заказать по почте всё вышлют.

Подробнее

Ну у нас лабуду нести не будут.Вазможно сказывается прибал тийский климат. ;) ,но у нас нормально относятся к любой системе.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Наверное у вас скудный бюджет и острое недофинансирование.

Олимпус с сони ни разу не дешёвые, сильно не секономишь.
Re[serzfoto]:
Цитата:
от: serzfoto
Ну у нас лабуду нести не будут.Вазможно сказывается прибал тийский климат. ;) ,но у нас нормально относятся к любой системе.

как у вас с дальномерной оптикой :?:
коллега тор на Orion 15+NEX снимает в ветке Бориса Коло, цвета очень достойные, имho
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
как у вас с дальномерной оптикой :?:
коллега тор на Orion 15+NEX снимает в ветке Бориса Коло, цвета очень достойные, имho

Честно говоря не в курсе..Есть наверное что нибудь. ;)
http://www.fotofabrikas.lt/katalogas/Fotoparduotuve/Priedai/lac3b6.2-Objektyvai.html

Тут больше 500 объективов. ;) Наверное и дальномерные есть. :)
Re[serzfoto]:
Цитата:

от:serzfoto
Честно говоря не в курсе..Есть наверное что нибудь. ;)
http://www.fotofabrikas.lt/katalogas/Fotoparduotuve/Priedai/lac3b6.2-Objektyvai.html

Тут больше 500 объективов. ;) Наверное и дальномерные есть. :)

Подробнее

судя по каталогу-там все современные..
а дальномерки-это от дедушек в наследство, как правило ;)
Re[serzfoto]:
Цитата:
от: serzfoto
Изучив кучу инфы и здесь и в других местах я понял,что когда буду брать зеркалку то буду брать или Олимпус или Сони. ;) Почему я к этому пришёл?

Ну и я того же мнения: картинка отличная по цветам - это главное для фотографа-любителя.
Для профи (всё больше в этом убеждаюсь) главное шильдик на камере (к примеру, Canon 5D Mk II) и колечко на объективе. ;)
Re[Shiroima]:
Цитата:

от:Shiroima
Ну и я того же мнения: картинка отличная по цветам - это главное для фотографа-любителя.
Для профи (всё больше в этом убеждаюсь) главное шильдик на камере (к примеру, Canon 5D Mk II) и колечко на объективе. ;)

Подробнее

По моему для профи важно наличие головы,рук,опыта.а не шильдика. ;)
Re[serzfoto]:
Олимпус



Сони

Re[serzfoto]:
Цитата:
от: serzfoto
По моему для профи важно наличие головы,рук,опыта.а не шильдика. ;)

сколько людей - столько мнений :)
смотря что иметь в виду под профи - способность блестяще справиться с заданием (к примеру, снять репортаж в номер) или некий гламурный образ (крутое портфолио на флеше с фотографиями знаменитостей и ослепительными девицами, своя студия с ассистантами, дорогая аппаратура, понты до небес...) - обычно говоря о профи заказчик имеет в виду именно второе
Re[Shiroima]:
Конечно насчет бюджета я пошутил. Что касается потребностей профи, тут не все так просто. Как раз наличие шильдика не на первом месте. На первом месте - это надежность всей системы, способность снимать в ЛЮБЫХ условиях, будь то темнота, мороз или дождь, сырость или влага. Доступность сервиса, что бы ежели чего - отремонтировать без особого гемора. Широкий выбор оптики. Современной оптики замечу. Не дедовских мануалов, с которых конечно можно получать достойные фото, но хотелось бы без танцев с бубном, переходников, адаптеров, клиньев, дополнительных экранов и т.п. Наличие и доступность аксессуаров, вспышек, аккумуляторов, фильтров и т.п. Что бы не через месяц с ебеев, не вслепую с интернет-магазинов, а быстренько и самому пощупать.
А теперь вот назовите те системы- которые худо-бедно этим требованиям отвечают.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.