Почему сейчас нет на зеркалках выдержки 1/16000?

Цитата:

от: Speaker23
Фотограф, снимающий на диафрагме 1.8 и больше, наверное, заранее знает, что будет снимать с таким параметрами.
Почему бы не взять фильтр ND8 (3 ступени) и не задумываться о несовершенстве камеры?

Согласен, фотограф должен думать заранее. :!:
Но если камера дает БОЛЬШЕ возможностей, то снимать комфортнее. Об этом я выше писал.

Цитата:

от: KotLeopold
Ну вот опять пошла все та же песня: если мне не нужна эта опция - значит она лишняя...

Перефразируя - если мне нужна эта опция - значит цену за нее в камере надо навязать всем...

Цитата:

от: Linoff
сколько кадров вы сняли с выдержкой 1-8000?)я-ни одного)))максимум что необходимо- 1-4000 если снимать полет колибри)))

Да ладно вам утрировать, 1/4000 это мало.
Например у пядвака макс ДД на исо 200, и я стараюсь этот ДД по полной использовать, но нет нет да приходится до 100 исо опускать ( ну как вариант я забыл дома НД фильтр )
Вот этот снимок вышел с пересветом на светлых частях:

35mm, f1.4, iso 100, 1/8000
Ну захотелось мне открытую 1.4, что поделать:)
Кстати на фиксах открытая и солнце это не редкость, и зачастую на грани к 1/8000;)

ЗЫ.Но все же лучше нд фильтр, иногда использую нд16, он у меня для видео. Исо50 на пядваке нафиг не нужно, еще больше ДД убивает, и что обидно именно в тех сценах где макс ДД как раз необходим.

Цитата:

от:TDI2
Сейчас наткнулся на обзор древней Canon 1D, в параметрах которой
"Maximum shutter speed 1/16000 sec"
Даже в минольте ( Minolta Dynax 9) тоже есть выдержка 1/12000..
Почему сейчас в современных камерах нет таких коротких выдержек?

Подробнее

А зачем она??? 1/8000-я раз в полгода выскакиевает...

Цитата:

от: Гена 2
Перефразируя - если мне нужна эта опция - значит цену за нее в камере надо навязать всем...

Еще перефразируя - раньше навязывали 1/16000, выбор глазом точки фокусировки, большие пентапризмы... А теперь навязывают видево, распознавание лиц, фокус-пикинги всякие...

Что-то старое "навязывание" мне как-то больше по душе было.

Цитата:

от:V-V-K
Еще перефразируя - раньше навязывали 1/16000, выбор глазом точки фокусировки, большие пентапризмы... А теперь навязывают видево, распознавание лиц, фокус-пикинги всякие...

Что-то старое "навязывание" мне как-то больше по душе было.

Подробнее

Да уж, у меня сходные настроения...
Видно - старею. Почему-то появилась манечка покупать всякие "лохматые" агрегаты и радоваться им, как дитя.
Вместо проданного без сожаления новенького Пентакса К-х приобрел давний Фуджи S2 Pro и снимаю им с удовольствием.
Совсем недавно купил себе Минольту 7 Hi (это вот такая: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=270) - древнюю просьюмерку, продавали дешево, взял из любопытства поиграться. При этом у меня есть вроде сходного класса Фуджи S100FS, совсем недавно продал Sony F828 и вообще такую технику зная.
Но Минольта 2001 года так легла в руку, так понравилась, что теперь каждый день с ней хожу и снимаю что вижу. :) Хоть и 5 МП, зато оптика светлая и достаточно качественная. Если печатать для дому-для семьи размером не более 15х20 - вообще оптимальная камера.
Вот кину для примера из семейного альбома, это вообще моя 13-летняя дочка сняла.
Картинку загружу позже - дела вылезли вдруг...

Цитата:

от: Сергеха
Исо50 на пядваке нафиг не нужно, еще больше ДД убивает, и что обидно именно в тех сценах где макс ДД как раз необходим.

А это он там где?
100 ИЗО минимальное...

Аттенюатор не?

Lo.

Цитата:

от: Гена 2
И сколько %-ов из всех среднестатистических фотографов составляют снимающие на солнце с диафрагмой 1,8?

А сколько % снимают на iso 3200 и выше?.. А копий сломали об эти iso...

Лично мне обидно, что не снять портрет в яркий солнечный день любимым такумаром 50/1.4 на открытой дырке (1/8000 даёт пересвет). А крутить нд фильтр на и без того малоконтрастную оптику...

+100500

Аналогично ...

Цитата:

от: dbanet
Аттенюатор не?

В плане получения заниженных ИСО имеете в виду?
Я не силен в электронике, но возможно, что это вариант...

А для многих незеркальных камер - встроенный серый фильтр тоже сгодится.

А снимок грузить сюда не буду - все же офф-топ явный. :(

скорее всего когда уже нечего будет дорабатывать в матрицах, шумах и пр, начнут завлекать этими выдержками 1/16000 и пр.. надо-ж mark17 как-то делать :)

Цитата:

от: Kot_Old
А это он там где?
100 ИЗО минимальное...

50 тоже есть, расширенное исо отдельно включается.

Цитата:

от:Shiroima
А сколько % снимают на iso 3200 и выше?.. А копий сломали об эти iso...

Лично мне обидно, что не снять портрет в яркий солнечный день любимым такумаром 50/1.4 на открытой дырке (1/8000 даёт пересвет). А крутить нд фильтр на и без того малоконтрастную оптику...

Подробнее

Пришлось тут портрет снять на исо 3200

1/80s f/5.6 ISO3200 135mm
еще и полтора стопа тянуто, пядвак позволяет ;)

Цитата:

от: Камушкин
а даже если нет - в камере это удобнее за счет контроля пересвета..

Там контроль так себе - мало общего с действительностью имеет. Если без заморочек с UniWB.
[quot]минольта вообще пленочная [/quot]
Я про 1D.

Цитата:

от: Сергеха
Пришлось тут портрет снять на исо 3200

Студийный портрет на iso 3200... Так вот зачем пядваки покупают!

Если часто снимать на таких коротких выдержках, затвор будет намнооого быстрее использовать свой ресурс!

Человек рассказывал, снимал на 1/8000 на светосильные фиксы, так затвор на пятаке 2 раза вылетал

Сказки. Величина выдержки влияет на ширину "щели", не более. Нет никаких причин для более быстрого износа.