Тема закрыта

почему продают 85L II ? (пятничная)

Всего 240 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[TeddyBearSmart]:
Цитата:
от: TeddyBearSmart
для лицевых 135 не длинно, да и для ростовых можно, а рисунок у 135 л "дорогой"


Сам 135Ль дорогой. А вот он все же резковат, елси говорить о "рисунке" и длинноват. Но на безрыбье, то бишь за отсутствием аналога EF100mm f/2.8 USM в Ль конструктиве... Сами понимаете.
Re[qwaiqir]:
Цитата:
от: qwaiqir
А как по мнению владельцев 85L II ведёт себя на гиперфокале? Если можно - с примерами.
Или он исключительно портретник? :)


А смысл в его гиперфокале ? Там же ж ведь речь пойдет уже о 8-11, на которых с 85/1.8 куда более легким лучше и не сравнивать, а с 100/2.8 макро куда более резким вообще лучше не сравнивать.
Re[mdmitriy]:
Чота не знаю я "коммерческих портретистов" кто обходится 24-105.
И свадебщиков нормальных с этим объективом тоже не встречал в загсах.

Чота все если и пользуются зум, то берут 24-70.

Ну вот правда.
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Сам 135Ль дорогой. А вот он все же резковат, елси говорить о "рисунке" и длинноват. Но на безрыбье, то бишь за отсутствием аналога EF100mm f/2.8 USM в Ль конструктиве... Сами понимаете.

Во-первых, 135L вовсе не дорогой. Может быть просто у кого-то не слишком хороши доходы?
Во-вторых, а чем вас не устраивает 100/2.8L IS USM ?
А то мы сами не понимаем.

;)
Re[Vladimir Vladimirovich]:
Цитата:
от: Vladimir Vladimirovich
враньё :!:

Истинная правда!
Re[...]:
Всё-таки как сильно зависит мышление от наполненности кошелька. Хотя это и очень старая аксиома, но всё-же.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Всё-таки как сильно зависит мышление от наполненности кошелька. Хотя это и очень старая аксиома, но всё-же.

Что верно - то верно
Re[mdmitriy]:
85L II в центре резче, чем 135L. На любой диафрагме.
Re[Enj.Z.Slns]:
я из=за него на никон перешел (85/1.4): тормознутый, ХА, бандура, дорогой, контакты на зад линзе, 1.2 и 1.4 - мне не принципиально (снимаю от 2.0). у никона все хорошо
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Выделенное можно прояснить поподробнее. Просто я придерживаюсь того мнения, что то что можно снять одним объективом на 1.2 можно снять и другим. Ну ежели не специализироваться на съемке бокешек, есть такой жанр - бокефото.

Подробнее

Попробуйте с одной и той же дистанции снять объект в одинаковом масштабе и одинаковой ГРИП на 85L на f/1.2 и на, скажем, EF 85/1.8 или на 50L

Одинаково не выйдет.
Re[Magnetto]:
Цитата:
от: Magnetto
Истинная правда!

+1
Re[Magnetto]:
Цитата:
от: Magnetto
Истинная правда!

+1
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
Чота не знаю я "коммерческих портретистов" кто обходится 24-105.
И свадебщиков нормальных с этим объективом тоже не встречал в загсах.

Чота все если и пользуются зум, то берут 24-70.

Ну вот правда.

Подробнее

Ехан ты мне поверишь,что статистика ,кто чем снимает в студии у меня есть? :D Вот наиболее востребованные
24-105
24-70
70-200
50
135
Это по системе убывания востребованности у меня в студии(это не мной),а мну почти полностью перешёл в студии на 80-200,даже на 50 почти не снимаю,это на кроп 1,3.
Re[qwaiqir]:
Цитата:
от: qwaiqir
А как по мнению владельцев 85L II ведёт себя на гиперфокале? Если можно - с примерами.

f/8

снаружи


IMG_8105_1200 by -OlAf-, on Flickr

f/1.2

внутри


IMG_8135_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[григорьич]:
Так современные зумы в студии не уступят фиксам. В принципе это уже везде так, в Европе то-же самое.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Всё-таки как сильно зависит мышление от наполненности кошелька. Хотя это и очень старая аксиома, но всё-же.

Моё мышление не зависит от кошелька(слава Богу)оно зависит от необходимости и целесообразности. :D
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Так современные зумы в студии не уступят фиксам. В принципе это уже везде так, в Европе то-же самое.

http://foto.ru/sigma_af_200-500_mm_f_2.8_apo_ex_dg_canon.html
Сие г-но есть современный зумъ!
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Моё мышление не зависит от кошелька(слава Богу)оно зависит от необходимости и целесообразности. :D

Есть ли абсолютно нормальные люди? Нет, есть плохо обследованные (шутка, на всякий случай). :)
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Так современные зумы в студии не уступят фиксам. В принципе это уже везде так, в Европе то-же самое.

В студии дырочку зажимают,так как размывать задний план не надо и по резче будет,а на закрытых очень трудно отличить фикс от зума.Фиксы на открытых хороши,за этим и пользуют.
Re[григорьич]:
Григорьич, я надеюсь вы поняли шутку? Просто человек является заложником своей природы, кучи всяких комплексов, воспитания..... Всё зависит от того, как глубоко копать. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.