Почему Олимпус?
Всего 1181 сообщ.
|
Показаны 961 - 980
Re[RealEmerald]:
зачем перешарп такой?=)
Re[Arphen]:
от: Arphen
зачем перешарп такой?=)
при уменьшении вылез...на полноразмере идеально.
Re[doctor25]:
широковато f=4.0, имho...на 11-22 можно смело до f=13.0 зажимать
Re[giora]:
Да? Посмотрим, осваиваю только. Меньше месяца у меня :)
Re[doctor25]:
от: doctor25
Да? Посмотрим, осваиваю только. Меньше месяца у меня :)
не разочарует
Re[Alf-Romeo]:
от:Alf-Romeo
В соседней ветке (http://club.foto.ru/forum/6/445383) товарищ выложил равки пейзажей с 450-ки и 18-55 (этот набор здесь предлагался как альтернатива начальному киту олика). По детализации вопросов нет, но по цвету как я не бился, ничего удобоваримого получить не смог (даже то, что выложил сам, меня не очень устраивает) - либо все уныло-жухлое, либо термоядерно-кислотное. У кого супер-прямые руки могут поиграться, и всем доказать что начальный кит canona ничем не хуже олика даже с 14-42 (про 14-54 и выше я молчу), только укажите сколько времени на это ушло.Подробнее
Ясно... Сразу видно Олимпусовода! На взгляд кэнониста - мыло там конкретное по всему кадру и нет деталей вообще
от:Александр Евгеньевич
Ну вот Вам немного позитива :). Е-300 и 14-54 на широком конце. Немного добавил контраста и пошарпил слегка.Подробнее
Самые начальные мыльницы Кэнон А400 А60 за 30$ не хуже снимают, при том гораздо меньше и легче:


И что есть разница? Только в цене камер похоже (в 20 раз)
от:Alf-Romeo
Предлагаю перевести диалог в более конструктивное русло. Тема кит vs кит, или "Превосходство китов OLY - миф или реальность?". Что может 14-42 и 40-150 на младших тушках я хорошо представляю, а что могут киты остальных систем - как-то не очень. У кого есть семплы - выкладываем.Подробнее
Кэнон 450D + 18-55 IS (полноразмеры):
http://album.foto.ru/photos/23393/
от: Sassha777
Китового объектива от Олика нету, что бы представить снимки :( но Никон овский кит помыльнее будет( не много но все же ).
Какой Никоновский кит? - Там вроде аж 5 китов 18-55, 18-55 VR, 18-70, 18-105, 18-135.
Re[A.Schwarzenegger]:
А что есть разница между ними великая? :P
Вообщето там обсуждался конкретный объектив ;)
Кстати, Вы упорно выкладываете мыльнющие картинки (раз с Олика мыло, то тут уж мылище если сравнить
говорится не про А-400
) , но с коментариями , что мол глядите какая разница. Да разница есть, но не в ту сторону. :D
Вообщето там обсуждался конкретный объектив ;)
Кстати, Вы упорно выкладываете мыльнющие картинки (раз с Олика мыло, то тут уж мылище если сравнить
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Ну, и ещё пример:
ИСО800 25/2,8Подробнее
Тоже Олик, тоже Е-420 , тоже 25/2,8 но ИСО 1600 :)
http://club.foto.ru/gallery/photos/1426675/?&author_id=218903&sort=date&page=1&prev_photo_id=1421470
Re[Sassha777]:
от: Sassha777
Тоже Олик, тоже Е-420 , тоже 25/2,8 но ИСО 1600 :)
http://club.foto.ru/gallery/photos/1426675/?&author_id=218903&sort=date&page=1&prev_photo_id=1421470
молодец, не стал на аурлайфе отзыв писАть..
Re[giora]:
Обрезал так что бы лампы остались. Лампы в бильярдной это отдельная песня :D
Просто сразу видно, что не в сауне снято
Просто сразу видно, что не в сауне снято
Re[Sassha777]:
от: Sassha777
Обрезал так что бы лампы остались. Лампы в бильярдной это отдельная песня :D
Просто сразу видно, что не в сауне снято
все ОК...хозяин-барин ;) еще у тебя есть снимки с шарами?
Re[A.Schwarzenegger]:
Картинка выложена была чиста для поднятия настроения, а не как эталон суперкачества, к тому же пожатая сильно, ну и Е-300 не отличается звенящей резкостью. Ну неужели не понятно, что кроме чисто технических параметров, фотография должна в первую очередь нести эмоциональную нагрузку, передавать настроение и видение автора в момент съемки. Все остальное - вторично по отношению к этому. А Вы все на технические параметры фото упираете. Это перекос, народу это не нужно. Еще раз скажу, все современные зеркалки одного ценового диапазона позволяют получать технически правильные кадры плюс-минус нюансы. Выбирайте, что Вам надо и по деньгам устраивает, и работайте над фотомастерством, а не над выискиванием недостатков в другой фотосистеме.
Re[giora]:
от: giora
еще у тебя есть снимки с шарами?
Я постоянно беру с собой камеру в бильярдную (благо размеры позволяют таскать ее всюду с собой), но снимать там некогда :D Играю :D
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
![]()
У Вас немного "машинные" взгляды на качество фотографий, впрочем, как практически у всех кэнонистов. Хорошая картинка это резкая и не шумная, и чтобы бликов не было. Среди вашего брата также распространена легенда, уже чисто человеческая, что ФФ (т.е. небольшое увеличение диагонали матрицы) придаёт снимку объём.
Ну киборг он и есть киборг: что-то от машины, что-то от человека... :)
Кэнон на таких вещах и строит маркетинговую политику: была у чела мыльница, снимала мыльно, шумно, медленно, с недостаточной детализацией и т.п... Кэнон предлагает зеркалку: она снимает резче, почти без шумов, быстро, с высокой детализацией и т.п. - всё, чего не хватает обладателю мыльницы. Причём, гляньте тесты в интернете: шумит она меньше конкурентов, а резкость и скорость (тут правда объектив приходится классом повыше подсунуть, а заодно и тушку подороже) вообще улётные. Не говоря о том, что кэнон - это система! Точнее Система! Выбор объективов самый большой!
То есть, лозунг примерно такой: "купив 450D kit, ты почти уже купил Пядвак, а то и самого Марка. А ты видел, какие с них фоты получаются?!" 8)
Re[Sassha777]:
от: Sassha777
... но снимать там некогда :D Играю :D
понятно, откуда 620-ка появилась 8)
Re[giora]:
Да неее
Играю очень редко :( поэтому и снимать некогда когда все же вырываюсь в бильярдную :D
Re[Александр Евгеньевич]:
от:Александр Евгеньевич
Картинка выложена была чиста для поднятия настроения, а не как эталон суперкачества, к тому же пожатая сильно, ну и Е-300 не отличается звенящей резкостью. Ну неужели не понятно, что кроме чисто технических параметров, фотография должна в первую очередь нести эмоциональную нагрузку, передавать настроение и видение автора в момент съемки. Все остальное - вторично по отношению к этому. А Вы все на технические параметры фото упираете. Это перекос, народу это не нужно. Еще раз скажу, все современные зеркалки одного ценового диапазона позволяют получать технически правильные кадры плюс-минус нюансы. Выбирайте, что Вам надо и по деньгам устраивает, и работайте над фотомастерством, а не над выискиванием недостатков в другой фотосистеме.Подробнее
Тогда можно выразится так: Олимпус как и другие камеры как ЦЗ так и некоторые ЦМ способен передать эмоциональную нагрузку и также годна для поднятия настроения. :)
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
"купив 450D kit, ты почти уже купил Пядвак, а то и самого Марка. А ты видел, какие с них фоты получаются?!" 8)
видел
от:Михаил Греков
Снято в jpeg на 5D MKII + EF 50 f/1.4, обработка LightRoom.Подробнее



