Почему Олимпус?

Пока я борюсь автофокусом. Отчет - в понедельник. Очень интересные наблюдения, после отката прошивки. Но надо "закрепить". Всё-же надеюсь на "чудо" :roll2:

проблема в том, что конструктивную критику терпеть фанаты не хотят, только дифирамбы олимпусу петь

Цитата:

от:ИГРок в бисер
"Сру" уйдут, если в ветке будет конструкитивное общение, а не ответы "сам дурак". Поделитесь секретами настойки камеры в разных ситуациях, приёмами обработки - тогда посторонним станет скучно и они уйдут. Тихо.

Подробнее

Ну что ж, поделюсь настройками, почему бы и нет... Снимаю я в основном в JPEG. Ну кроме особых случаев. Настройки соотвественно для JPEG.

Итак - съемка всего, кроме людей -
Profile - Vivid
Saturation +1
Contrast -1
Sharpness 0
Noise Reduction Low
Gradation - Auto на ярком солнце, Normal и только он в облачную погоду, ибо auto творит бред в этом случае.

Съемка людей -
Profile - Natural
Saturation 0
Contrast -1 или 0
Sharpness 0
Noise Rediction Low
Gradation - только normal

Вот как то так. Это дает кадры, которые нравятся мне и не только мне...

RAW применяется в случае сложного совещения - то есть ОЧЕНь высокой разницы в освещенности между самым светлым и самым темным куском кадра.

А, да... Это все для E3. Вот тут изложено подробно с примерами про E-510 - http://43system.blogspot.com/2008/05/sharpness-olympus-e-510.html

Вот как то так...

Ну и картинка чтобы разбавить -

Цитата:

от: MrSmith
З.Ы. достал этот 502 Bad Gateway когда форум нормально заработает

ыыыыыыыыыыы, а я то думал что это у меня или опера или провайдер тормоз

Цитата:

от: Arphen
проблема в том, что конструктивную критику терпеть фанаты не хотят, только дифирамбы олимпусу петь

Нееет ;)
Проблема в том что вместо конструктивной критики в основном несут чушь несусветную и Очень удивляются потом когда им на эту чушь указывают.
Максимум что могут пролепетать(вместо конкретных фактов), это : Фанаты не дают мне высказать свое мнение. :? :? :?

Предлагаю перевести диалог в более конструктивное русло. Тема кит vs кит, или "Превосходство китов OLY - миф или реальность?". Что может 14-42 и 40-150 на младших тушках я хорошо представляю, а что могут киты остальных систем - как-то не очень. У кого есть семплы - выкладываем.

Цитата:

от:Alf-Romeo
Предлагаю перевести диалог в более конструктивное русло. Тема кит vs кит, или "Превосходство китов OLY - миф или реальность?". Что может 14-42 и 40-150 на младших тушках я хорошо представляю, а что могут киты остальных систем - как-то не очень. У кого есть семплы - выкладываем.

Подробнее

Пожалуйста, сравнивайте :) Полноразмеры
никон д 60 + 18-55 вр






Я вот уже сравнил :)

У меня в руках уже пару дней этот объектив вмете с D5000/
Специально поехал к друзьям после того как прочел, что он на голову лучше Е-620 :?
Единственный положительный момент в камере..... звук затвора :D и ВСЕ!

Китового объектива от Олика нету, что бы представить снимки :( но Никон овский кит помыльнее будет( не много но все же ).

если честно не знаю как там щас, но сравнивал связку д200 и 18-55 вр новый с е-510 и 14-42 (который кстати на глаз не менее резкий чем 14-54) - никон гораздо резче

Что значит гораздо резче?
Это когда Аж ХА видны ;) ?
А у 14-42 ХА практически не бывает ;) и это у кита ;)


Могу предположить что немного резче вам показалась картинка, но ГОРАЗДО.... че то не верится :? :? :?

Цитата:

от: Arphen
если честно не знаю как там щас, но сравнивал связку д200 и 18-55 вр новый с е-510 и 14-42 (который кстати на глаз не менее резкий чем 14-54) - никон гораздо резче

Может быть. Иногда, кстати, абсолютно точно зависит от конкретного экземпляра объектива, а то и от камеры.
У моего д60+18-55 вр картинку Вы видели выше. После этого я купил кит олика 520 ( 14-42+40-150). Он был порезче, но не сильно. Купил 14-54. Вот тогда и наступило счастье! :) Явно резче и кита никона и олика.
Сейчас продаю 14-54, пришёл покупатель ( у него 420-ый кит), поснимал.
Сказал, что его кит не намного мыльнее 14-54. Я удивился, попросил показать. Он показал. Я удивился ещё сильнее, потому что оказалось правдой.
Сегодня утром продал таки 14-54 человеку, тоже на замену китовому 14-42. Позвонил в полном восторге, намного лучше китового.
Вот такая петрушка :D

а Вы попробуйте вдруг поверите=)

мне кстати с 510ым тоже хороший экземпляр 14-42 попался 14-54 который попадал мне в руки был на глаз не резче.

Цитата:

от: Arphen
мне кстати с 510ым тоже хороший экземпляр 14-42

14-42 по резкозсти отличный кит...недостаток по картинке-в синеву отдает

ну синева поправима всеравно в рав снимать, + радует что 14-42 оооочень компактный по размерам как полтинники К и Н

Цитата:

от: Arphen
мне кстати с 510ым тоже хороший экземпляр 14-42 попался 14-54 который попадал мне в руки был на глаз не резче.

Вот-вот. Другое дело, что одной резкостью достоинства и недостатки объектива не исчерпываются.
Вот пример работы олика на исо 400, оценка качества стабилизатора ( 1/4 на 25 мм с рук) и работа объектива 25/2.8 на открытой диафрагме.
Освещение, кстати, очень сложное. Ртутные лампы, свет из окон и городское жёлтое ночное небо.



Забыл добавить, ни одна из выкладываемых мной фотографий на компе не обрабатывалась. Камерный жипег.

Цитата:

от: Arphen
ну синева поправима всеравно в рав снимать, + радует что 14-42 оооочень компактный по размерам как полтинники К и Н

не путайте ошибку в ББ и оттенок, который дает объектив

Olympus E-30+ZD 50-200/2,8-3,5 SWD:

Солнышко светит практически в камеру. Это про ДД, в E-30/E-620 он значительно шире, чем в предыдущих моделях.

Копался в архивах. Случайно нашел пару типа пейзажиков на 12мм (24ЭФР). Тут просили - выкладываю: