Почему нет складных зеркалок?

Всего 46 сообщ. | Показаны 1 - 20
Почему нет складных зеркалок?
Объясните неразумному, в чем я неправ.

ИМХО, складные зеркалки размером с компактную мыльницу заняли бы нехилую нишу на рынке. Плюсы по сравнению с мылом - скорость фокусировки, сменная оптика и RAW. Плюсы по сравнению с нормальной зеркалкой - карманные размеры.
Технически сделать такую штуку кажется несложно. Зеркало в сложенном состоянии занимает мало места.

Так почему же японцы их не выпускают?
Что я не учел?
Re: Почему нет складных зеркалок?
Цитата:

от:zzzpack1
Объясните неразумному, в чем я неправ.

ИМХО, складные зеркалки размером с компактную мыльницу заняли бы нехилую нишу на рынке. Плюсы по сравнению с мылом - скорость фокусировки, сменная оптика и RAW. Плюсы по сравнению с нормальной зеркалкой - карманные размеры.
Технически сделать такую штуку кажется несложно. Зеркало в сложенном состоянии занимает мало места.

Так почему же японцы их не выпускают?
Что я не учел?

Подробнее

теперь еще раз пожалста как вы себе это представляете? желательно с зарисовками, хотяб в пейнте
Re: Почему нет складных зеркалок?
Цитата:

от:zzzpack1
Объясните неразумному, в чем я неправ.

ИМХО, складные зеркалки размером с компактную мыльницу заняли бы нехилую нишу на рынке. Плюсы по сравнению с мылом - скорость фокусировки, сменная оптика и RAW. Плюсы по сравнению с нормальной зеркалкой - карманные размеры.
Технически сделать такую штуку кажется несложно. Зеркало в сложенном состоянии занимает мало места.

Так почему же японцы их не выпускают?
Что я не учел?

Подробнее

Скажи честно, пыва скока принял на грудь? А вообще, ипошки - полные дураки, особенно в Соньке. Второй раз бандуру зафигачили с полчумадана. А ведь можна проще, ага?
Re: Re: Почему нет складных зеркалок?
Цитата:

от:kyrus
Цитата:

от:zzzpack1
Объясните неразумному, в чем я неправ.

ИМХО, складные зеркалки размером с компактную мыльницу заняли бы нехилую нишу на рынке. Плюсы по сравнению с мылом - скорость фокусировки, сменная оптика и RAW. Плюсы по сравнению с нормальной зеркалкой - карманные размеры.
Технически сделать такую штуку кажется несложно. Зеркало в сложенном состоянии занимает мало места.

Так почему же японцы их не выпускают?
Что я не учел?

Подробнее

Скажи честно, пыва скока принял на грудь? А вообще, ипошки - полные дураки, особенно в Соньке. Второй раз бандуру зафигачили с полчумадана. А ведь можна проще, ага?

Подробнее

Стока пива не бывает! Разве только водкой закусывать...
Re: Почему нет складных зеркалок?
зеркалки они какбы все типа складные. снимаеца объектив и фотик засовваеться в карман. а объектив в другой карман.
Re: Почему нет складных зеркалок?
Тогда уж надувные - резиновые. Захотел - надул чуть-чуть и получилось цифромыло. Поднапрягся ещё чуток - нормальная DSLR. А ежели автомобильным насосом качать, то и форматку выдуть можно. Лепота!
Re: Re: Почему нет складных зеркалок?
А почему нет зеркальных мыльниц???
Re: Почему нет складных зеркалок?
Цитата:
от: zzzpack1
Что я не учел?

Петнапризму
Re: Re: Почему нет складных зеркалок?
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
теперь еще раз пожалста как вы себе это представляете? желательно с зарисовками, хотяб в пейнте

Вот схема зеркалки http://fotik.de/book/Picture/136.gif
Если убрать зеркало и пентазеркало, получим обычное цифромыло, которое можно сделать карманного размера, если матрица порядка 1/1.8.
Теперь смотрим на зеркало и пентазеркало. Места в корпусе они занимают много. Но это место в основном занято воздухом.
Теперь делаем вот что. Добавляем рычажный механизм (как в зонтиках), который складывает пентазеркало и кладет его вместе с зеркалом вниз, на матрицу, одновременно задвигая внутрь переднюю часть аппарата с объективом. Опа, зеркалка сложена до размера мыльницы.

P.S. Народ, не смейтесь пожалуйста. Тема не пятничная, мне действительно хочется разобраться. Если я сморозил глупость - объясните в чем моя ошибка.
Re: Re: Почему нет складных зеркалок?
Цитата:
от: Борис Николаевич
Цитата:
от: zzzpack1
Что я не учел?
Петнапризму

Пентапризму можно заменить на пентазеркало.
Re: Re: Re: Почему нет складных зеркалок?
Цитата:
от: zzzpack1
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
теперь еще раз пожалста как вы себе это представляете? желательно с зарисовками, хотяб в пейнте

Вот схема зеркалки http://fotik.de/book/Picture/136.gif
Если убрать зеркало и пентазеркало, получим обычное цифромыло, которое можно сделать карманного размера, если матрица порядка 1/1.8.
Теперь смотрим на зеркало и пентазеркало. Места в корпусе они занимают много. Но это место в основном занято воздухом.
Теперь делаем вот что. Добавляем рычажный механизм (как в зонтиках), который складывает пентазеркало и кладет его вместе с зеркалом вниз, на матрицу, одновременно задвигая внутрь переднюю часть аппарата с объективом. Опа, зеркалка сложена до размера мыльницы.

P.S. Народ, не смейтесь пожалуйста. Тема не пятничная, мне действительно хочется разобраться. Если я сморозил глупость - объясните в чем моя ошибка.

Подробнее

Приз в студию :!:
Re: Re: Re: Почему нет складных зеркалок?
Цитата:
от: zzzpack1
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
теперь еще раз пожалста как вы себе это представляете? желательно с зарисовками, хотяб в пейнте

Вот схема зеркалки http://fotik.de/book/Picture/136.gif
Если убрать зеркало и пентазеркало, получим обычное цифромыло, которое можно сделать карманного размера, если матрица порядка 1/1.8.
Теперь смотрим на зеркало и пентазеркало. Места в корпусе они занимают много. Но это место в основном занято воздухом.
Теперь делаем вот что. Добавляем рычажный механизм (как в зонтиках), который складывает пентазеркало и кладет его вместе с зеркалом вниз, на матрицу, одновременно задвигая внутрь переднюю часть аппарата с объективом. Опа, зеркалка сложена до размера мыльницы.

P.S. Народ, не смейтесь пожалуйста. Тема не пятничная, мне действительно хочется разобраться. Если я сморозил глупость - объясните в чем моя ошибка.

Подробнее



даже чисто теоретически - единственная координата, по которой при этом уменьшается размер "зеркалки" - это толщина. Ну возьмите какую-нибудь дальномерку, типа "Зоркий" или "ФЭД", чтобы далеко не ходить - вот она та самая камера, у которой убрано пространство занимаемое зеркалом (а были модели даже с "тубусным", т.е. задвигающимся внутрь объективом). Легче стало?

теперь еще вспомним о том, что зеркало стоит наклонно и если мы прижали его вплотную к матрице - надо увеличить размер камеры по координате "высота" .

складывание пентазеркала - это вообще какой-то акробатический трюк немыслимой силы.


теперь еще вспоминаем, что на соверменных зеркальных камерах под зеркалом находится система датчиков автофокуса, а на пентапризме (пентазеркале) - система датчиков замера экспозиции - трюк становится еще более забавным.

А главное - чего ради? Ради уменьшения на пару сантиметров координаты "толщина" ? Стоит огород-то городить?
Гляньте вон хоть на ту же Сони Ры-1, она что заметно мельче зеркалки? А зеркала там нету.

Re: Re: Re: Почему нет складных зеркалок?


P.S. Народ, не смейтесь пожалуйста. Тема не пятничная, мне действительно хочется разобраться. Если я сморозил глупость - объясните в чем моя ошибка.[/quote]
..а попахивает пятницей!!!
Re: Почему нет складных зеркалок?
Эх.. лучше б дальномерок цифровых понаделали с нормальной матрицей и вменяемой ценой..
Re: Re: Почему нет складных зеркалок?
Цитата:
от: eDenis
Тогда уж надувные - резиновые. Захотел - надул чуть-чуть и получилось цифромыло. Поднапрягся ещё чуток - нормальная DSLR. А ежели автомобильным насосом качать, то и форматку выдуть можно. Лепота!


Автор, не пиши больше. Пожалей людей.

Я макарониной в соусе подавился от смеха и чуть не зодухнулся.

Моя смерть была бы на твоей совести!
Re: Почему нет складных зеркалок?
ваще складная зеркалка - прямой путь к поголовному фронт/бекфокусу!
Re: Re: Re: Re: Почему нет складных зеркалок?
Цитата:

от:Mik_S
Ну возьмите какую-нибудь дальномерку, типа "Зоркий" или "ФЭД", чтобы далеко не ходить - вот она та самая камера, у которой убрано пространство занимаемое зеркалом (а были модели даже с "тубусным", т.е. задвигающимся внутрь объективом). Легче стало?

Подробнее
Размер "матрицы" у них великоват для компакта. Давайте лучше для сравнения возьмем Агат. Или типичный цифрокомпакт с матрицей 1/1.8. Разница в размерах очень серьезная.
Цитата:
от: Mik_S
теперь еще вспомним о том, что зеркало стоит наклонно и если мы прижали его вплотную к матрице - надо увеличить размер камеры по координате "высота"
С матрицей 1/1.8 увеличивать особо не придется.
Цитата:
от: Mik_S
А главное - чего ради?
1) Для репортажа в условиях, где зеркалку не пронесешь, а мыльница не успеет.
2) Для повседневного ношения как вторую камеру.
Re: Re: Почему нет складных зеркалок?
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
ваще складная зеркалка - прямой путь к поголовному фронт/бекфокусу!

Угу. Это уже серьезное возражение. Но при небольшой матрице, а значит огромной ГРИП, это вряд ли будет заметно.
Re: Re: Re: Re: Re: Почему нет складных зеркалок?
может ищо с мехами , тода это было боян
Re: Re: Re: Почему нет складных зеркалок?
Цитата:
от: zzzpack1
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
ваще складная зеркалка - прямой путь к поголовному фронт/бекфокусу!

Угу. Это уже серьезное возражение. Но при небольшой матрице, а значит огромной ГРИП, это вряд ли будет заметно.

А нафиг кому нужна зеркалка с маленькой матрицей?
кроп 1.5 уже нифига не модно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.