Почему не умирает пленка?

Всего 919 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Мастер на всю голову]:
Цитата:

от:Мастер на всю голову
Отличается, причем, принципиально. И не только экспонометрия, но и вообще, философия, подход. На пленке сначала долго думаем, выжидаем условия и т.п. потом снимаем один кадр и молемся, чтобы не испоганили в лабе. На цифре - приехали увидели, быстро сняли 100 кадров, после съемки посмотрели и решили, что со всем этим делать. Съемка большого количества кадров на цифре - это не от неумения снимать, а для того, чтобы был выбор потом. Это возможность, не использовать которую, по меньшей мере, глупо.

Подробнее


А если нету возможности снять 100 кадров?
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Да вообще всю. Я снимаю в сложных условиях и кадр, который я СДЕЛАЛ и котрый получился, мне более важен, чем отличный кадр, который я мог-бы сделать, и пейзаж тут не исключение.

А другие снимают тоже в сложных условиях и на СФ и на БФ. И что? И как из вашей манеры съемки следует заявленная вами всеобщая смерть пленки?
Цитата:
от: VoVan
В общем важно поймать кадр, а мерится мегапуксилами, или сантиметрами плёнки, можно тут, в форуме, сидя с чашкой кофя.

Изрекать банальности - тоже не лучший вариант. Даже для форумов фотору.
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Все очень просто - каждому свое.
Почему мои 3-летние дети равнодушно провожают взглядом Мерсы и БМВ, и радостно кричат: "Папа - смотри - УвАЗик! Буханочка! Козёл! Запорожец!"
Почему в Италии таким восторгом встретили второе пришествие Фиата-500? Почему мой старший сын, три дня поснимав на цифру, положил ее на антресоли - и вечер посвящения в студенты снимал на пленку, хотя уж тут-то сам бог велел цифрой пользоваться?

Почему, когда мне надо писать ручкой, я беру не шариковую, а чернильную?

Почему, купив участок и покосив раз пять мотокосилкой мой тесть купил ручную косу?

Да, когда это ваша работа - удобство выходит на первый план.
Когда это ваше увлечение - что может сравниться по кайфу с процессом ручной наводки на резкость со светлым объективом и хорошей камерой - будь то Никон, ОМ, или Пентакс? И 5 раз подумать - по чему там померять; как скадрировать и т.д., а не щелкнуть за это время 15 раз - а потом стереть все 16 кадров!

Мне кажется, это будет ОЧЕНЬ важно для ОЧЕНЬ многих еще долго.

Может быть - когда-нибудь цифра станет такой же приятной на взгляд, как пленка, какой-нибудь производитель сделает "ностальжи" камеру без АФ, может быть... но не сейчас.

Подробнее

Выражайу чисто личное мнение - это будет довольно скоро!
Причем говорю довольно серьезно.
Цифровой рынок пресыщен, и первый кто сделает механическую цыфру под старые объективы - соберет неплохой урожай У.Е.
Есть такие дальномерги, а вот зеркалок - нету... ;)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Ага. :)
Я себе представляю картину маслом: заряжена у "большого" Александра в леечку вельвия 50, и выбегает он с ней значит на закат под град радугу снимать. Ага. :) На выдержке 1 секунда с рук, возвращается за штативом, пока ставит его, солнце село :)

Подробнее


то есть, видя радугу - вы не понимаете, на какой выдержке ее понадобистя снимать и нужен ли штатив?
ну это вам, барин, просто учиться надо...

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн

В то время как Александр "маленький" врубает на своем D200 исо 400, чтобы хоть как-то хоть что-то, а там... а там шумъ :)


Между тем, трое счастливых пятерочников, вытирая с лица пот и град, фигачат шедевры, не задумываясь об ИСО, о штативе и проч. Крута!

Подробнее


ну-ка, ну-ка...
если с ISO 50 выдержка 1 секунда, а вы фигачите, скажем, на ISO 800 (хоть там и ацтойные шумы - но лишь бы чего вышло), то выдержка у вас - 1/15 секунды.
и вы фигачите при этмо шедевральные пейзажи без штатива?

не смешите мои носки...
Re[Мастер на всю голову]:
Цитата:

от:Мастер на всю голову
Съемка большого количества кадров на цифре - это не от неумения снимать, а для того, чтобы был выбор потом. Это возможность, не использовать которую, по меньшей мере, глупо.

Подробнее


Вот, хоть кто-то эту мысль высказал!

В том смысле что лучше снять на цифру и потом рассуждать о цветопередаче и духовности, чем на пленку не снять вообще или снять с техническим браком.
Re[Мастер на всю голову]:
Цитата:

от:Мастер на всю голову
Отличается, причем, принципиально. И не только экспонометрия, но и вообще, философия, подход. На пленке сначала долго думаем, выжидаем условия и т.п. потом снимаем один кадр и молемся, чтобы не испоганили в лабе. На цифре - приехали увидели, быстро сняли 100 кадров, после съемки посмотрели и решили, что со всем этим делать. Съемка большого количества кадров на цифре - это не от неумения снимать, а для того, чтобы был выбор потом. Это возможность, не использовать которую, по меньшей мере, глупо.

Подробнее



вообще-то бред.
есть условия съемки, в которых можно снять 100 кадров и выбирать лучший.
есть услвоия съемки, в которых толкьо и можно, что снять 100 кадров с надеждой, что хоть один получится (а скорее ни одного)
есть условия съемки, в которых нужно уметь ловить тот самый едиснтвенный кадр, и никакая возможность снять 100 - не даст его поймать более успешно.
ну и так далее...

и в любых из этих условий можно снимать на пленку, можно снимать на цифру - с одинаковым результатом.
просто в ситуации, когда снимаешь 100 кадров. чтобы получить один - цифра становится экономически выгоднее.
вот и вся "философия"...
сплошное фотоложество и никакой философии

Re[break-neck]:
Цитата:
от: break-neck
А другие снимают тоже в сложных условиях и на СФ и на БФ. И что? И как из вашей манеры съемки следует заявленная вами всеобщая смерть пленки?


Александръ уже ответил на это в теме "Средний формат средние кадры". Многое можно не успеть.

Опять таки - увидев этот момент нормальный человек возмёт 5-ку(если есть), а уж потом СФ, если успеет конечно :D
Не поню, Наташа вроде и не стала снимать на СФ, или всё-же решилась?
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
ну-ка, ну-ка...
если с ISO 50 выдержка 1 секунда, а вы фигачите, скажем, на ISO 800 (хоть там и ацтойные шумы - но лишь бы чего вышло), то выдержка у вас - 1/15 секунды.
и вы фигачите при этмо шедевральные пейзажи без штатива?

не смешите мои носки...

Подробнее


ну я ж примерно цифры называю, че вы придираетесь :)
на 1/15 совершенно спокойно с рук широкоугольником снимается. И ISO 800 плохое только на никонах, у пятачка с этим все ок, даже не заметите.

Суть в том, что под градом ставить штатив, а еще и успеть поменять пленку на более чувствительную, снимая редкое и скоротечное явление природы - это даже не мазохизм. Это глупость.
Можно конечно из фанатизма или из чувства упертости биться как баран башкой в открытые ворота, но мне че-то ни разу не близко себе бараном осчусчать :)
Re[Мастер на всю голову]:
Цитата:
от: Мастер на всю голову
Съемка большого количества кадров на цифре - это не от неумения снимать,

По разному бывает.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Когда это ваше увлечение - что может сравниться по кайфу с процессом ручной наводки на резкость со светлым объективом и хорошей камерой - будь то Никон, ОМ, или Пентакс?


Да, пожалуй, от результата кайфу больше, чем от всей этой крутьбы. Я тоже думал, что есть в этом кайф, но когда увлекшись, забываешь про результат, или он становится пофигу, это плохо.

Есть у меня и Пентакс 645, и олимпус ОМ - камеры с отличными видоискателями и оптикой, но почему-то когда мне нужен именно результат (а не подр"чить), я достаю свою потертую Dynax 7D с объективом, который держится на резинке, и получаю этот результат. Пусть получается не так круто, как на пентаксе, но в подобных условиях пентаксом я бы вообще ничего не снял, а только думал бы, по какому месту кадра померять секоником экспозицию.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
В том смысле что лучше снять на цифру и потом рассуждать о цветопередаче и духовности, чем на пленку не снять вообще или снять с техническим браком.


Вот, воистину фхтагн! :D
Re[Мастер на всю голову]:
Цитата:
от: Мастер на всю голову
Да, пожалуй, от результата кайфу больше, чем от всей этой крутьбы. Я тоже думал, что есть в этом кайф, но когда увлекшись, забываешь про результат, или он становится пофигу, это плохо.

Да, а если результат пофиг, это по определению - 4н0низм
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Александръ уже ответил на это в теме "Средний формат средние кадры".

Ну, если он для вас авторитет...
Цитата:
от: VoVan
Многое можно не успеть.

Угу. А если еще при этом ехать в скоростном поезде...
Цитата:
от: VoVan

Опять таки - увидев этот момент нормальный человек возмёт 5-ку(если есть),

Молодой человек, вы историю пейзажной фотографии знаете? Имя, например, Адамс вам ничего не говорит?
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
ну я ж примерно цифры называю, че вы придираетесь :)
на 1/15 совершенно спокойно с рук широкоугольником снимается. И ISO 800 плохое только на никонах, у пятачка с этим все ок, даже не заметите.

Суть в том, что под градом ставить штатив, а еще и успеть поменять пленку на более чувствительную, снимая редкое и скоротечное явление природы - это даже не мазохизм. Это глупость.
Можно конечно из фанатизма или из чувства упертости биться как баран башкой в открытые ворота, но мне че-то ни разу не близко себе бараном осчусчать :)

Подробнее

Тему в FAQ!
Re[break-neck]:
Цитата:
от: break-neck
Ну, если он для вас авторитет...

При чём тут авторитет, это ж не лекция, а форум. Он задал направление, а дальше уже ответы не его идут, а всех. ;)
Re[break-neck]:
Цитата:
от: break-neck
Молодой человек, вы историю пейзажной фотографии знаете? Имя, например, Адамс вам ничего не говорит?

Свои времена, свои правила, сейчас бы Адамс снимал точно не на то, на что он снимал тогда. Гарантирую. И ваще может он бы и не снимал ничё. ;)

Вам говорит что-нибудь имя Айвозовский? А лохи снимают на фотиг, думаю они просто рисовать не умеют, потому и снимают на фотиг. Вы даже не представляете, как в своё время поливали помоями плёнку, и фототехнику вообще. Если бы тогда были-бы интернет-форумы, ваще ЖЕСТЬ была-бы

Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
увидев этот момент нормальный человек возмёт 5-ку(если есть), а уж потом СФ, если успеет конечно
нормальный - просто посмотрит. а фотограф возьмет, что ему ближе...
Re[Фылосоп]:
А че ей сдыхать та ? Отличный носитель информации.

Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
нормальный - просто посмотрит. а фотограф возьмет, что ему ближе...

Ладно - "обконкречу":
Фотограф, который снимает и на 5д и на СФ возмёт 5д.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Тему в FAQ!


+100
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.