почему могут шуметь фото???

Цитата:

от: LLLu
согласна, но о последствиях выставления тех или иных параметров - ни слова... вообщем тема разговора - именно они

фотография будет светлее, если больше диафрагма, больше выдержка и больше чувствительность. Этого вполне достаточно, чтобы снимать в режиме М.

=)))))))) ну вы даете)) я спрашиваю, возможно есть хитрости фотографии, которые позволят фотать не в очень светлое время без штатива... если я диафрагму на всю открою да ещё и исо выставлю больше... уфф... качество фото оставит желать лучшего.. но все равно спасибо за совет

Цитата:

от:LLLu
=)))))))) ну вы даете)) я спрашиваю, возможно есть хитрости фотографии, которые позволят фотать не в очень светлое время без штатива... если я диафрагму на всю открою да ещё и исо выставлю больше... уфф... качество фото оставит желать лучшего..

Подробнее

использовать светосильную оптику. На крайний случай пользоваться вспышкой. А вообще учитесь правильно держать камеру. Чтобы выдержки 1/ФР у вас с рук получались.

Ну куда уж светосильней? Девушка же взяла себе Тамрон 2,8. И полтинник 1,4 у нее есть. Только какая ГРИП будет на такой дырке.

так, пункт про светосильную оптику вычёркиваем :D

Пожалуй, хорошей идеей будет распечатать эту ветку и показывать людям, когда им скучно. Чтобы посмешить.
1. Если вам требуется снимать при слабом освещении, - так и пишите сразу, а не вставляйте посреди ветки непонятно откуда взявшиеся реплики про штатив.
2. Чтобы контролировать правильность экспозиции, в просмотре включайте гистограмму и смотрите, чтобы её горб был примерно посередине графика. Это относится к большинству сюжетов.
В случае смещения горба в право или в лево, вносите экспокоррекцию. Сказанное относится к режимам P, Av и Tv. В режиме М, выставив желаемую диафрагму, меняйте выдержку до тех пор, пока экспонометр не покажет нулевую отметку. Это и будет правильная, по мнению камеры, эскпозиция. Если гистограмма вас не устроит, измените выдержку и проверьте снова.
3. Найдите в сети и почитайте статью "Разумно о фото". Ссылку не дам. Лень.
4. "Зонная теория Адамса"
5. Периодически перечитывайте инструкцию. Можно даже глазами. Никогда не вредно.
6. И перестаньте уже применять эти уродливые слова "фотать" и "фоткать". Фу!

Цитата:

от:LLLu
=)))))))) ну вы даете)) я спрашиваю, возможно есть хитрости фотографии, которые позволят фотать не в очень светлое время без штатива... если я диафрагму на всю открою да ещё и исо выставлю больше... уфф... качество фото оставит желать лучшего.. но все равно спасибо за совет

Подробнее

Есть.
1. Любая твёрдая поверхность, на которую можно положтиь/поставить камеру.
2. Оптический стабилизатор.
3. Высокие значения светочувствительности.

Об использовании высокой светосилы для съёмки в несветлое время суток забудьте. Чем больше дырка, тем меньше ГРИП. Если вы и хотите маленькой ГРИП, открывайте диафрагму хоть до упора, но как я понял, как раз узкая ГРИП вам и не нравится.
Разберитесь с зависимостью Глубины Резко Изображаемого Пространства от фокусного расстояния объектива, диафрагмы и расстояния до снимаемого объекта.
Найдите и скачайте программу DOFMaster. Она вам в этом поможет.
При использовании высокой светочувствительности, шумы неибежны уже на ISO800. Причём, довольно заметные. В этом случае очень важно совершенно точно выставлять экспозицию во время съёмки. Это позволит избежать появления лишних шумов при обработке. Ну, и шумодавчик вам в руки. Как раз ветка про них в "цифровой обработке" обсуждается.

СПАСИБО!!!

а в какой степени шум зависит от body??? и чем это технически обусловлено?
и как понимать выражение: "шумит матрица"?

Цитата:

от: LLLu
а в какой степени шум зависит от body??? и чем это технически обусловлено?
и как понимать выражение: "шумит матрица"?

равномерно разбросанные цветные "пикселы" :D :D
почти тоже самое, что зерно пленки. только равномерно разбросанное
зависит
чем выше установлена чувствительность матрицы - тем больше "шума"
неодоэкспонирование так же дает шум,

длинные выдержки? обычно больше нескольких секунд

высокая плотность ячеек, на мм^2 матрицы

я не могу понять в чем дело =(((( и исо 100, кадры экспонированы нормально, все условия выполнены... все что не в фокусе очень шумит. могу сказать точно, что раньше такого не было(((( что делать??

примеры в студию

например:

и

Чтобы получить наилучшее качество на снимке типа Вашей розы (ограниченный ДД), снимайте в RAW с передержкой так, чтобы гистограмма была как можно дальше вправо, но почти не обрезалась. (После приобретения некоторого опыта можно чуть-чуть резать гг, потому что камера показывает гг конвертированной jpeg превьюшки, у RAW может быть запас. С другой стороны, может быть переполнение только одного из каналов, а на камере, как правило, нет поканальной гг) При конвертации загоните экспозицию обратно в норму и получите минимум шумов на окончательном снимке.
Теория методики: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/expose-right.shtml
Контроль гг: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-histograms.shtml
Практика: http://www.outbackphoto.com/workflow/wf_56/essay.html


Да, по поводу первоначального вопроса - матрица шумит всегда. Наша задача - добиться макс. соотношению сигнал/шум. Поскольку шум - величина более менее постоянная (при данных вводных) нужно увеличивать сигнал. Методика Exposure Right (На англ. игра слов: экспонируй вправо, экспонируй правильно) тому и служит.

Цитата:

от:LLLu
например:

и

Подробнее

а вы не издеваетесь?????
что-то я шумов не вижу????? даже в тенях

Так это же не оригинал, судя по размерам

думаете я придираюсь?? последнее время не могу смотреть на получаемые фото... кажется, что все шумят

Цитата:

от: vga50
Так это же не оригинал, судя по размерам

так шум обычно видно, даже на таком размере.
може просто старый объектив был мыльный, вот и шум замыливался ;) :D :D :D

Может проблема все же не в шуме?
Посмотрите что такое шум: http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Digital_Imaging/Noise_01.htm

Что Вам не нравится на фото с девушкой?

задний фон, который по идее должен быть красиво размыт - в одних пикселах