почему могут шуметь фото???

Цитата:

от: LLLu
при режиме М(ручная диафрагмма и выдержка) не могу найти где регулировать экспозицию... на 350Д

см. пост 3

Цитата:

от: LLLu
при режиме М(ручная диафрагмма и выдержка) не могу найти где регулировать экспозицию... на 350Д

Так в режиме "М" этого и нет. Я пользовал это в приоритете выдержки или диафрагмы. А в режиме "М" ручками-с... Тем более если снимаете в РАВе, то небольшую недодержку можно вытянуть без проблем, а потом в шумодаве прогнать, если надо.

Цитата:

от: Kentos
Ну опять же не согласен. Мои первый снимки на 400D тоже шумели при ISO 400 из-за недоэкспозиции. Пришлось вручную ставить поправку на +2/3. И, между прочим, тоже тут спрашивал, люди подсказали... :)

это и есть от головы и неумения пользоваться экспонометром камеры

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
это и есть от головы и неумения пользоваться экспонометром камеры

Вот Вы заладили: "От головы, от головы..." Взяли бы - да объяснили. Или ссылочку грамотную дали :) На то и форум. А то как старый брюзга сидите и ворчите...

=)))))))))))))) это я знаю. при режиме Мanual экспозиция мне кажется автоматическая... ибо её не поправить, она сама прыгает по значениям - и +

Ну да... Корректируете на месте, глядя на значения :)

ааа, т.е за счет выдержки и диафрагмы??? да.. без штатива не обойтись))

Цитата:

от: LLLu
=)))))))))))))) это я знаю. при режиме Мanual экспозиция мне кажется автоматическая... ибо её не поправить, она сама прыгает по значениям - и +

Что в вашем понимании экспозиция?

Цитата:

от: Kentos
Вот Вы заладили: "От головы, от головы..." Взяли бы - да объяснили. Или ссылочку грамотную дали :) На то и форум. А то как старый брюзга сидите и ворчите...

при замере нужно расставлять приоритеты,
ввод экспокорекции при использование ЦЗ и матричного замеров зачастую необходим, однако 2/3 ступени даже на цифре это незначительно,
прим матричном замере слишком влияют на результат светлые объекты, поэтому и требуется экспокорекция, особенно в том случае, когда при сьемке пейзаже делить горизонт пополам.

вот чтобы понять, почему так происходит и нужно читать книги.

Другой разговор, спасибки! :)

Цитата:

от: LLLu
=)))))))))))))) это я знаю. при режиме Мanual экспозиция мне кажется автоматическая... ибо её не поправить, она сама прыгает по значениям - и +

Kentos, а вы спрашиваете при чем здесь голова?

может быть посоветуете какие книги лучше читать???

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
Kentos, а вы спрашиваете при чем здесь голова?

в чем смысл этой реплики не объясните?? зачем вы это пишете?? может быть я первый месяц держу в руках фотоаппарат??это преступление не знать какой-то информации??
какую цель вы пресследуете обсуждая голову??

Цитата:

от: LLLu
может быть посоветуете какие книги лучше читать???

для начала - инструкцию

Цитата:

от: LLLu
может быть посоветуете какие книги лучше читать???

хотя бы Ли фроста,
или здесь
http://www.photoweb.ru/articall.htm

вы очень остроумны - спасибо =))

Ли Фроста читала немного... а за ссылку большое спасибо!!!

Цитата:

от:LLLu
в чем смысл этой реплики не объясните?? зачем вы это пишете?? может быть я первый месяц держу в руках фотоаппарат??это преступление не знать какой-то информации??
какую цель вы пресследуете обсуждая голову??

Подробнее

нет не преступление, но прежде чем задать глуаый вопрос, на который нет ответа, желательно поискать ответ на него самому.
а что бы понять, как искать и как правильно задать вопрос, нужно читать книги.

даже в советских книгах 90-х годов, есть ответы на большинство вопросов
а после прочтение книг, придет понимание, что на шум фотографий от объектива не зависит.
случаи неправильного замера, а преднамеренного недоэкспонирования пропустим

Цитата:

от: LLLu
вы очень остроумны - спасибо =))

он прав, потому что в инструкции к ЦЗ содержится 50% ответов на вопросы.
так и про экспонометрию,и про композицию, и про фокусировку написано

согласна, но о последствиях выставления тех или иных параметров - ни слова... вообщем тема разговора - именно они