Почему Mark II - проф, а 30D - полупроф?

Цитата:

от:maximka
У Марк Твена ,который просто D ,пиксель абсолютно такого же размера как у пятачка (7,2мк) ... и различить фото сделанные этими камерами на размере 20х30 с одинаковыми объективами практически невозможно

Подробнее

Гм, а то, что с одинаковыми объективами у них заметно разный угол обзора, не поможет различить? :)

Цитата:

от: Matias
А Вы не сомневайтесь. Поговорите с людьми, которые и тем и другим фотиком снимали.

вы не забывайте что в такой ситуации еще срабатывает такой фактор, как воздействие позиционирования фотоаппарата на ощущения человека)))

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Гм, а то, что с одинаковыми объективами у них заметно разный угол обзора, не поможет различить? :)

Мы тут вроде как качество и отличия в картинке обсуждаем :D ,это ничего ? А то сейчас ещё и сравнение видоискателей начнётся, и про вес вспомнят

Цитата:

от: funny1
сомневаюсь что качество картинки настолько разное, а вообще картинка в первую очередь зависит от объектива

чо вы запутались конкретно, еслиб про плёнку вы так сказали скажите ещё что матрицы на 5д и на марк ставят одного и того же качества :) представляю лица обманутых марксистов :P :P

Цитата:

от: Uldis
чо вы запутались конкретно, еслиб про плёнку вы так сказали скажите ещё что матрицы на 5д и на марк ставят одного и того же качества :) представляю лица обманутых марксистов :P :P

На Марки матрицы делают наверное из брака от Пятачков, по краю стачивают напильником (ЯПОНСКИМ) И ФСЁ, - кроп на 1,3 готов ... Вы это хотели выдать в фотомассы ???
Впрочем может всё делается и наоборот ....

Кадр Марка - это кроп с 5Д. Шум и них идентичный. Проверял лично.

Цитата:

от:maximka
На Марки матрицы делают наверное из брака от Пятачков, по краю стачивают напильником (ЯПОНСКИМ) И ФСЁ, - кроп на 1,3 готов ... Вы это хотели выдать в фотомассы ???
Впрочем может всё делается и наоборот ....

Подробнее

Речь идет про полноразмерные матрицы.
Я имел ввиду камеру 1DsM2.

Цитата:

от: Matias
Речь идет про полноразмерные матрицы.
Я имел ввиду камеру 1DsM2.

Упс ,значит вытачивают из них,а мужики то не знают Да ладно это всё шутки,просто Марк Твен Д или 5Д единственные камеры,которые в принципе может себе позволить не слишком обеспеченнй фотограф-фанат, просто Марк 1ДС,это уже за пределами всего разумного - не потянуть... :(

Цитата:

от: Matias
Речь идет про полноразмерные матрицы.
Я имел ввиду камеру 1DsM2.

я то же о ФФ матрицах...а где нибудь есть официальные заявления что матрицы на марке и 5 одинакове, лышал что когда то говорили что на 350ке и 20д они типо одинаковые, но на 20 ставят отборные , а остальные в 350ку, как теперь с марком и 5д?

Матрицы-то одинаковые, только дело не только в матрице как таковой. Хоть шум одинаковый, картинка и цвет с Марка и 5Д все же отличаются, причем 5Д очень похожа на 20Д.

Цитата:

от:Uldis
я то же о ФФ матрицах...а где нибудь есть официальные заявления что матрицы на марке и 5 одинакове, лышал что когда то говорили что на 350ке и 20д они типо одинаковые, но на 20 ставят отборные , а остальные в 350ку, как теперь с марком и 5д?

Подробнее

да вообще-то перед тем как задавать такие вопросы - нехудо в ТТХ камер заглянуть :-)

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos1dsmkii%2Ccanon_eos5d&show=all

совершенно разные матрицы на 1DsMkII и на 5D

Матрицы марков конечно лучше, у них дрогой контроль качества, на них практически не бывает битых пикселей.

По шумам примерно одинаковы.
По цветам, знаю человека перешедшего на марк с Д60 и говорившего, что таких красивых цветов, как на Д60 на марке нет. В общем субьективно. Не знаю, где цвета лучше.

Вот и возникает вопрос...? Насколько ушудшит картинку несколько десятков битых пикселей при равных шумах и тд?

Думаю, владельци марков платят прежде всего за надежность и неубиваемость, за АФ. А за картинку платят владельцы хорошей оптики... ИМХО.

Цитата:

от: Mik_S


совершенно разные матрицы на 1DsMkII и на 5D

вот я об этом и говорю

Цитата:

от:Dene_Little
Матрицы марков конечно лучше, у них дрогой контроль качества, на них практически не бывает битых пикселей.

По шумам примерно одинаковы.
По цветам, знаю человека перешедшего на марк с Д60 и говорившего, что таких красивых цветов, как на Д60 на марке нет. В общем субьективно. Не знаю, где цвета лучше.

Вот и возникает вопрос...? Насколько ушудшит картинку несколько десятков битых пикселей при равных шумах и тд?

Думаю, владельци марков платят прежде всего за надежность и неубиваемость, за АФ. А за картинку платят владельцы хорошей оптики... ИМХО.

Подробнее

А что хорошую оптику иметь на Марке это моветон :D ???
По моему наоборот,ставить на Марк или 5Д посредственные стёкла это просто деньги на ветер,в сухом остатке один пафос : была тема Помогите,купил 5Д,посоветуйте "недорогой" объектив на неё,на дорогой денюшек нема, нафига тогда козе баян 5Д

Цитата:

от:maximka
А что хорошую оптику иметь на Марке это моветон :D ???
По моему наоборот,ставить на Марк или 5Д посредственные стёкла это просто деньги на ветер,в сухом остатке один пафос : была тема Помогите,купил 5Д,посоветуйте "недорогой" объектив на неё,на дорогой денюшек нема, нафига тогда козе баян 5Д

Подробнее

С этим никто и не спорит. А подобные темы просто бесят. "Купил 5Д, какой обьектив взять Сигму 24-135, сигму 28-200 или 28-300, или тамрон какой. А может Сигма 18-200 подойдет"

Цитата:

от:Dene_Little
С этим никто и не спорит. А подобные темы просто бесят. "Купил 5Д, какой обьектив взять Сигму 24-135, сигму 28-200 или 28-300, или тамрон какой. А может Сигма 18-200 подойдет"

Подробнее

:D :) :(
Воистину,у нас в городе люди снимают тушками Д200,5Д и т.д покупаются про-тушки и на них ставятся либо Сигмы 18-200 или что то китовое,но все смотрят чем снимаешь- ага,угу, а на оптику ноль внимания что один чел у нас печатает своих моделей с Д200 в 10 Мп разрешении файл весит 300-500 Кб,он место на карточке сжатием экономит их нет у него... Да господа,стыдно,но бедность это всё таки порок,а не следствие нашей невежественности

Цитата:

от:maximka
:D :) :(
Воистину,у нас в городе люди снимают тушками Д200,5Д и т.д покупаются про-тушки и на них ставятся либо Сигмы 18-200 или что то китовое,но все смотрят чем снимаешь- ага,угу, а на оптику ноль внимания что один чел у нас печатает своих моделей с Д200 в 10 Мп разрешении файл весит 300-500 Кб,он место на карточке сжатием экономит их нет у него... Да господа,стыдно,но бедность это всё таки порок,а не следствие нашей невежественности

Подробнее

Жесть...
У меня стоимость оптики давно уже за стоимость 5Д перекатила, а вот его себе позволить не могу... Может я ЛОХ?

Цитата:

от: Dene_Little
Жесть...
У меня стоимость оптики давно уже за стоимость 5Д перекатила, а вот его себе позволить не могу... Может я ЛОХ?

Продайте фсё, купите себе Пятачок Д +Сигмо 18-200 и наслаждайтесь жизнью И никогда не размещайте своих фотографий ,и знайте счастье у Вас уже есть,вы его держите и оно с надписью 5D

Цитата:

от:Mik_S
да вообще-то перед тем как задавать такие вопросы - нехудо в ТТХ камер заглянуть :-)

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos1dsmkii%2Ccanon_eos5d&show=all

совершенно разные матрицы на 1DsMkII и на 5D

Подробнее

Речь идет про 1D Mark II

Цитата:

от: Отец Никон
Речь идет про 1D Mark II

Пора перейти Рубикон,начинаем страницу №4 и так вопрос, для тех кто уже забыл о чём речь : - Пачему 30Д полупрофи,а вот Марк 1Д профи,хотя по 8мп на тушку :D
А теперь - поехали дальше.....