Почему Mark II - проф, а 30D - полупроф?

Цитата:

от: Отец Никон
Речь идет про 1D Mark II

у кого?
тут уже давно про все подряд речь идет...
у 5D и 1DMkII матрицы тем более разные.
даже по размеру
и в производстве - изготовление матриц для 1ДыМк2 и для 5Ды - два разных процесса.

Цитата:

от: maximka
Пора перейти Рубикон,начинаем страницу №4 и так вопрос, для тех кто уже забыл о чём речь : - Пачему 30Д полупрофи,а вот Марк 1Д профи,хотя по 8мп на тушку :D
А теперь - поехали дальше.....

не так вопрос надо ставить.
а например так: почему 400D - зеркальная мыльница, а 1D - проф. камера, хотя в 400D целых 10Мп, а в 1D - всего 4.


P.S. у меня еще вторая страница не кончилась...

Цитата:

от:maximka
Продайте фсё, купите себе Пятачок Д +Сигмо 18-200 и наслаждайтесь жизнью И никогда не размещайте своих фотографий ,и знайте счастье у Вас уже есть,вы его держите и оно с надписью 5D

Подробнее

За эти деньги я скорее Лейку пленочную куплю с парой фиксов.

Цитата:

от: Mik_S
у кого?
тут уже давно про все подряд речь идет...
у 5D и 1DMkII матрицы тем более разные.
даже по размеру
и в производстве - изготовление матриц для 1ДыМк2 и для 5Ды - два разных процесса.

На 1-ой странице)

Матрица 1Д Марк 2 отличается от матрицы 5Д как 35-ая вельвия от 120-ой вельвии)
Структура такая же, а размер больше.

Уже 5 раз написали вроде, что пиксел у них идентичный, Марк просто кроп с 5-ки.

А зачем здесь столько о религии???

Цитата:

от: claus
А зачем здесь столько о религии???

Причем тут религия. просто я написал о нежелании покупать 5Д в ответ на предложение его купить. Так же написал о том, что бы хотел купить... Религия тут не причем.

Цитата:

от: claus
А зачем здесь столько о религии???

так о чем тут еще-то?
посатновка вопроса сугубо религиозная изначально :-)

Цитата:

от: Dene_Little
Причем тут религия. просто я написал о нежелании покупать 5Д в ответ на предложение его купить. Так же написал о том, что бы хотел купить... Религия тут не причем.

Да я на личности не переходил, я в общем, о теме.

Цитата:

от: claus
Да я на личности не переходил, я в общем, о теме.

так тема в общем то такая , - нужна ли про-камера чтобы просто хорошо снимать,или чтобы хорошо снимать,только про-камера и нужна !!! Я правильно формулирую ? И далее,что есть про камера,и почему она (и за что) таковой считается !!! А то что насчёт религии типа С vs N, здесь ничего не было,я просто привёл пример того что N 200D не совсем корректно по качеству изготовлен,короче нарекания есть причём массовые и на одно и то же,однако тенденция Правда ? А кто мне скажет ,что были ли массовые возвраты и ремонты Марков,вот за это денюшки и берутся,или я ошибаюсь,мелкий сервис типа чистки и юстировки под свой стёкла в зочот не идёт ;) Короче оно того стоит ,или все дружно встаём в очередь за 400 ками ,как никак 10Мп ( 400D это DSLR Killer для 5D) ;) и купить их мона аж три штуки на эти деньги,короче тройной ресурс для затвора-одной снимать,а 2 штуки на запчасти