Почему люди продаю Canon 5D mk2 и покупают Hasselblad?

Цитата:

от: Aнтoниo
У меня как раз был 6008. Он кстати реально круче Хасселя. Но одним фигом продал. А позже и вовсе купил 5д2. Дело не в деньгах. Просто 5д2+цейсы рулят.

Ну, это кто как крутость понимает. 6008 хороша машина, но только, ИМХО, для безвылазного употребления в студии. Порше может и круче УАЗа, но, там где проедет Порше УАЗ тоже проедет, а наоборот - не получится. А по степени ломкости и цене объективов Ролляи (кроме наверное двухглазых) давно обогнали и Мамии и Хассели и других. Даже на Пятаке рулят у Вас цейсы, а не ролляи почему-то. :)
И еще, автоматика и электроника жизнь, конечно, облегчают и процессы ускоряют. но это больше для профи. Нужен всего лишь хороший объектив и правильная экспозиция, а все остальное можно и руками сделать в меру собственного мастерства.
Когда гранят алмазы в бриллианты, то несколько сотен граней опытный мастер делает вручную и ему поручают обрабатывать самые дорогие камни, а ту же операцию над мелкими камушками делают автоматические станки под присмотром начинающих огранщиков. :)

Цитата:

от:Sanych
Вот. В этом и есть "сила пленки" - что вопреки (или благодаря?!) своей меньшей разрешающей способности, чем у "цифры", она оставляет место для додумывания, фантазии, идеализации. Собственно все.
Хотя, если кому-то хочется верить в "витальную информацию" - вера дело хорошее, она горы ворочала...

Подробнее

по моему, вы мою фразу излишне обобщили. Я писал "иногда".
Сила пленки для меня в другом - она очень вариативна. Если мне нужна детализация - я ее получаю, нужна тональность - пожалуйста, портретная цветопередача - ради бога, условность и выразительность - под рукой чб. И вариативность эта гораздо выше чем с равами в фотошопе.

11 страниц флуда читать не хочется.... :)
можно тезисно ответить? почему? :)

Ну, не все 11 страниц флуд. Очень толковые и интересные высказывания были.
А вообще-то. наверное, выдохлось, пора заканчивать дебаты

Цитата:

от: psi_e30
11 страниц флуда читать не хочется.... :)
можно тезисно ответить? почему? :)

Коротко - денег на Пятак и Хассель не хватает.
Что-нибудь одно.

Цитата:

от: DimaTTT
продаже canon 5D и покупку дорогого СФ...
...
действительно это вполне логичный виток роста - от топовых УФ камер на уровень СФ?

Вполне логичный виток роста. ЦифроСФ дешевеет. Вот Вы сказали "дорогого СФ", а на самом деле - это раньше он был сверхдорогой. А нынче - не так уж и дорогой.
Вот и всё. Дело не в шедеврах, а в более высоком техническом качестве фотографий.
Если людям хочется немного больше, чем цифроФФ Кэнон/Никон, то это либо плёнка, о которой говорено много но проще с ней возиться не стало,
либо цифроСФ, который попросту стал доступнее, чем в момент выхода Canon 5D.
Если в 2004-ом 5D стоил примерно столько же, сколько 5D M2 в 2010,
то цифроСФ за эти 6 лет просел в ценах значительно, не такие уж они нынче и заоблачные.

Цитата:

от: Sanych
Хотя, если кому-то хочется верить в "витальную информацию" - вера дело хорошее, она горы ворочала...

Я пока только предложил эту концепцию (не я ее автор) к рассмотрению. На данный момент научного подтверждения существования некой "витальной информации" нет. Любое открытие всегда существует изначально в виде гипотезы, т.е. философской концепции - а затем подвергается эксперементальной проверке.

спасибо... то есть дело в бабках... :?

Да не в бабках, лично я таких случаев не слышал, а умные люди и то и другое пользуют, каждое для своего...

Цитата:

от: Aнтoниo
Просто 5д2+цейсы рулят.

Ну Вы и сравнили хрен с пальцем.... Цейсы на Роляе и Цейсы на Канон:)
Это какие там цейсы на Канон "рулят" то? небось маде ин жапан?
А если маде ин германия, то там на 35й формат сплошной отстой идет нынче.

Цитата:

от: managger
Если в 2004-ом 5D стоил примерно столько же, сколько 5D M2 в 2010,
то цифроСФ за эти 6 лет просел в ценах значительно, не такие уж они нынче и заоблачные.

Ну, за 6 лет - не знаю,а за те 3 последние года, что я интересуюсь, никаких движений не происходило. 16-пиксельные наверное б\у добитые только и подешевели, а с 20 и выше - похоже и не шевелились. Как 3 года назад не мог купить, так и сейчас- не могу :)

Не знаю на счет споров по цифровому пятаку,в свое время взял,как появились первый пятак,снимаю и на узкую в свое время заинтересовала никоновская оптика закупил и ее и легендарный ф-3; ф-4;,и для 500 Хасселя,тоже работенка имеется.Все под настроение и определенные задачи,и не парюсь что лучше,что хуже.Одинаково дышу,что появился второй пятак,или Марк,или единичка.Мне нравиться снимать для души на пленку и получаю удовольствие ,а там где важно время,деньги то на цифру.

Цитата:

от:Ronald
Я пока только предложил эту концепцию (не я ее автор) к рассмотрению. На данный момент научного подтверждения существования некой "витальной информации" нет. Любое открытие всегда существует изначально в виде гипотезы, т.е. философской концепции - а затем подвергается эксперементальной проверке.

Подробнее

СПАСИБО ЗА ВАШИ ПОСТЫ :) а кому то нужно подтверждение научное о существовании ДУШИ?при просмотре с цифры-эффект "кристализации души"-не приятный...потому и переходят на пленку кто это чувствует,а Хассель-как статус.уровень....

А Хассель единственный может душу передать? Другие бренды не котируются? ;-)

Цитата:

от: Ustus
А Хассель единственный может душу передать? Другие бренды не котируются? ;-)

Ну тема как называется?

бренд - показатель широты души

Котируются, котируются! :)
Но, ИМХО, в одних и тех же руках мастера душу лучше передаст Хассель, чем Любитель, а в одних и тех же руках подмастерья - оба что-то передадут к душе отношения не имеющее :)

Цитата:

от:ГенМор
Котируются, котируются! :)
Но, ИМХО, в одних и тех же руках мастера душу лучше передаст Хассель, чем Любитель, а в одних и тех же руках подмастерья - оба что-то передадут к душе отношения не имеющее :)

Подробнее

Это верно,Хассель-в хорошем состоянии-хорошее вложение денег, которые можно вернуть,если и не больше.Любитель-это быстрый способ добраться до среднего формата с небольшими тратами,хотя если он не устроит со временем,деньги эти тоже можно легко вернуть.Это на вопрос о деньгах,а шедевры,или бездарные фотографии можно создавать на обоих аппаратах,тут уж зависит от тех 20-25 сантиметрах,которые находятся за видоискателем,и от дара Божьего... ;) :D

Это понятно, но есть ведь и другие, Пентакс например, да и другие хорошие системы...

Цитата:

от:ГенМор
Ну, это кто как крутость понимает. 6008 хороша машина, но только, ИМХО, для безвылазного употребления в студии. Порше может и круче УАЗа, но, там где проедет Порше УАЗ тоже проедет, а наоборот - не получится. А по степени ломкости и цене объективов Ролляи (кроме наверное двухглазых) давно обогнали и Мамии и Хассели и других. Даже на Пятаке рулят у Вас цейсы, а не ролляи почему-то. :)
И еще, автоматика и электроника жизнь, конечно, облегчают и процессы ускоряют. но это больше для профи. Нужен всего лишь хороший объектив и правильная экспозиция, а все остальное можно и руками сделать в меру собственного мастерства.
:)

Подробнее

Ну это Вы того.., насчёт того, что ролляй только для студии. Она как раз как всесторонняя камера конципирована. Пейзажи снимать -самое то. да и не только. С её автоматикой и скорострельностью (до2,5 к/сек) и репортажку ей снимали.
А чисто ролляевской оптики, как таковой и не существует - это или Цайсовские, шнайдеровкие объективы или японские роллейгоны. Цайсы ролляевские практически равнозначны хасселевским цайсам.