Почему люди, попробовав цифру возвращаются к плёнке ?

Цитата:

от: Кунаев Игорь
лучше страдать пленочным запором, чем цыфровым поносом!

Лучше ничем не страдать :).

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от: Кунаев Игорь
лучше страдать пленочным запором, чем цыфровым поносом!

Лучше ничем не страдать :).

Абсолютно в точку !
Если есть хобби (например фотография) то оно должно приносит удовольствие а не страдание :)

Вообще-то я слышал следующую точку зрения на этот вопрос: если конечная цель это фотография на бумаге, тогда снимать на пленку ПРОЩЕ. Если цель - фотография в jpg, то снимать на цифру ПРОЩЕ.

Ну и психологически, цифровая фотография в каком-то смысле вещь виртуальная, руками не пощупать. А пленку можно держать в руках :)

Как человек, вернувшийся на пленку, могу рассказать почему я это сделал.
Потому что цыфра - ацтой!

Цитата:

от: Armed Eye
Как человек, вернувшийся на пленку, могу рассказать почему я это сделал.
Потому что цыфра - ацтой!

Вы просто не умеете ее готовить!

Цитата:

от: newsergey
Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Ваше мнение ?

Мнение: Люди, попорбовав цифру,на пленку не переходят

ну это как раз не факт :)

Давайте всё-таки сравнивать сопоставимые вещи...

Если любители, которые раз в месяц ходят сдавать в печать десяток фоток с плёнки/флешки, снятые на пленко-, цифро-мыльницу, то для плёночника все-таки это дешевле.

Возьмем средний уровень любительства плёнко-, и цифрозеркалка. Опять же при всех равных условиях с плёнки получить результат дешевле.

Про профи я бы предпоёчел не говороить, т.к. сфера деятельности каждого конкретного профи своя и он, скорее всего, сам уже определил, что для него выгоднее и удобнее -- плёнка или цифра. И по этому вопросу в любительском форуме они не заморачиваются... :D

:?: А Вас, уважаемый SergeSmArt, я не понимаю. Вы же допропорядочный америкнский подданный, так нечего тыкать нас нашим отношением к закону... Это Вы пытались сравнить стоимость двух систем, по своим американским меркам, так почему Вы выкидываете стоимость софта? Или у Вас остался российиский менталитет пользоваться краденым?

Цитата:

от:Ганжа Константин


:?: А Вас, уважаемый SergeSmArt, я не понимаю. Вы же допропорядочный америкнский подданный, так нечего тыкать нас нашим отношением к закону... Это Вы пытались сравнить стоимость двух систем, по своим американским меркам, так почему Вы выкидываете стоимость софта? Или у Вас остался российиский менталитет пользоваться краденым?

Подробнее

НЕ вижу чтобы я вас этим ТЫКАЛ или ПОПРЕКАЛ... ничего подобного! ... Напротив - очень даже ОДОБРЯЮ.. не вижу НИКАКИХ реальных причин, по которым НИЩИЙ Российский фотограф должен КРОМЕ НЕПОМЕРНО дорогих для него расходов на ДСЛР ..еще и платить немыслимые бабки за КУСОЧЕК СКОПИРОВАННОЙ на СД информации.. даже если это весьма сложная программа, над которой в Адоби основательно потрудились... Уверен - Адоби Корпорайшин с того НЕ ОБЕДНЕЕТ :) .. мало того - я точно знаю одну вещь .. с некоторых пор, маркетологи всех ведущих фирм по пороизводтву програмного обеспечения массового характера ВТИХАРЯ ПООЩРЯЮТ распостранение нелицензионных КОПИЙ .. :).. они обнаружили, что в ЦЕЛОМ для кампании это ВЫГОДНО.. своеобразная бесплатная РЕКЛАМА и ПРИРУЧЕНИЕ пользователя к примеминию той или иной проги 0 они прекрасно расчитали, что РАНО ИЛИ ПОЗДНО, а этот пользователь все равно ЕЕ КУПИТ... что блестяще подтверждается многочисленнымио примерами :) ..

Печально известная история СУДА над одним РОССИЙСКИМ программистом ОЧЕНЬ МНОГОМУ их научила.. и было это все не у вас там а ТУТ..
и мы ТАКУЮ БУЧЮ В ИНТЕРНЕТЕ, ПРЕССЕ, и везде, где только можно ПОДНЯЛИ.. что Адоби понял, если он НЕ уступит - это будет потеря многомиллионной армии будущих покупателей и несомненный КРАХ компании...
Но возвращаясь к нашим баранам.. с чего вы взяли, что я стоимоисть СОФТА НЕ УЧИТЫВАЮ?? Неужели вы полагаете, что несчастных $300 баксов ИЗМЕНЯТ картину?? .. вас никто ЦИФРОЙ пользоваться НЕ заставляет.. нравится вам потертый целлулоид - на здоровье..

но вот ваша ПОСЛЕДНЯЯ фраза на счет КРАДЕННОГО, да еще ПОСЛЕ того как я ОПРЕДЕЛЕННО написал о том, что у меня не только ПРОГИ, но и ВИНДА КУПЛЕННЫЕ, - это верх ХАМСТВА... что, впрочем меня НЕ удивляет.. Ван сменить имя надо бы... ХАНЖА - куда более на вас похоже ... - вы настолько беспринципны, что голимое ОБВИНЕНИЕ в ВОРОВСТВЕ, за которое вообще-то под суд отдают .. для вас проще пареной репы.. и я понимаю почему вы такой "СМЕЛЫЙ" : - Жили бы вы ТУТ, вы бы ДЕСЯТЬ РАЗ подумали бы, прежде чем такое говорить... т.к. тут я бы за такие слова с вас по суду СТОЛЬКО БЫ СНЯЛ, что без дома, машины и штанов остались бы ...
..если конечно они там у вас ЕСТЬ .. что маловероятно

SergeSmArt

То, что Вы можете затаскать по судам и оставить человека без штанов, в этом я ни чуть не сомневаюсь. Видно у Вас такая натура... Склочная.

Но я Вас великодушно прощаю, даже оскорбление моей фамилии... И готов сам снять последние штаны , чтобы Вам не пришшлось сильно тратится... :P

"Hе бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым." (с) Вантала

Цитата:

от: Ганжа Константин

Возьмем средний уровень любительства плёнко-, и цифрозеркалка. Опять же при всех равных условиях с плёнки получить результат дешевле.

Ну откуда, откуда дешевле-то? Пленка может быть дешевле только в том случае, если не нужен бумажный отпечаток.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:Ганжа Константин

Возьмем средний уровень любительства плёнко-, и цифрозеркалка. Опять же при всех равных условиях с плёнки получить результат дешевле.

Ну откуда, откуда дешевле-то? Пленка может быть дешевле только в том случае, если не нужен бумажный отпечаток.

Подробнее

Чего-то на мой взгляд, Константин с Сергеем Смартом попусту поцапались. Действительно ведь глупо учитывать цену краденого софта. Давайте будем объективнее друг к другу. И цифроманам и пленкофилам можно не пользоваться компами-прогами-разными-увеличителями. Можно. Тогда чем пленка выгоднее? Стоимостью туши аппарата. А если туши уже имеются, то - ничем. И даже наоборот. По этому вопросу есть согласие?
А дальше можно разворачивать для каждого по-своему, уж кто как привык работать. И сравнивать потому сложнее. Одному нужен комп, у другого софт халявный, третьему печатать не надоть... Разьве договоришься... :)

Мне кажется, что Вы искренне заблуждаетесь, поэтому мне Вас переубедить не удастся.

Я как пользователь двух сисием вижу, что конкретно в моём случае, если снимать одно и то же на плёнку и цифру, то конечный результат на плёнке мне обойдется дешевле при том же (а чаще даже лучшем) качестве отпечатка...

А посему считаю наш спор бессмысленным. Мне не удастся Вас переубедить. Вам меня. Тогда зачем тратить время? Я высказал своё видение данной проблемы. Быть услышанным или нет не мне решать.

Как говорил тот же Вантала:
-- Hе бойся направить другого по ложному пути, ты ли знаешь, какой - истинный?
-- Hикто не может вести давно идущего своим путем.

За сим, всем удачи в поиске СВОЕГО пути...

Цитата:

от: Ганжа Константин
Я как пользователь двух сисием вижу, что конкретно в моём случае,

Вот суть-то! И я об этом толкую. Потому поиск общего знаменателя видится непростым делом. И нужно ли искать-то?

Цитата:

от:SergeSmArt

Уверен - Адоби Корпорайшин с того НЕ ОБЕДНЕЕТ :) .. мало того - я точно знаю одну вещь .. с некоторых пор, маркетологи всех ведущих фирм по пороизводтву програмного обеспечения массового характера ВТИХАРЯ ПООЩРЯЮТ распостранение нелицензионных КОПИЙ .. :).. они обнаружили, что в ЦЕЛОМ для кампании это ВЫГОДНО.. своеобразная бесплатная РЕКЛАМА и ПРИРУЧЕНИЕ пользователя к примеминию той или иной проги 0 они прекрасно расчитали, что РАНО ИЛИ ПОЗДНО, а этот пользователь все равно ЕЕ КУПИТ... что блестяще подтверждается многочисленнымио примерами :) ..

Подробнее

Вообще-то есть такое понятие - "страна одной копии" - ну там, Россия, Китай, Вьетнам. Т.е. туда продается ровно одна копия... может быть... так что маркетологи не столь глупы и наивны чтобы думать "что РАНО ИЛИ ПОЗДНО, а этот пользователь все равно ЕЕ КУПИТ..."

Цитата:

от:SergeSmArt

Печально известная история СУДА над одним РОССИЙСКИМ программистом ОЧЕНЬ МНОГОМУ их научила.. и было это все не у вас там а ТУТ..
и мы ТАКУЮ БУЧЮ В ИНТЕРНЕТЕ, ПРЕССЕ, и везде, где только можно ПОДНЯЛИ.. что Адоби понял, если он НЕ уступит - это будет потеря многомиллионной армии будущих покупателей и несомненный КРАХ компании...

Подробнее

Какой извините тяжелый бред!

1) Это Вы что ли ходили в демонстрациях с лозунгами "Free Dmitry"?

2) Adobe прокололся на том что то что тот господин делал - абсолютно законно на территории РФ, где он писал программу и где его контора продавала софт (так как в РФ клиент имеет право на одну запасную копию чего бы то ни было). Мало того, все схемы защиты которые не позволяют клиенту сделать одну запасную копию его программы, данных и.т.п. в РФ вообще-то незаконны.

Т.е. Adobe пожевал сопли и понял что на вопросе территорриальности предполагаемого нарушения американского Digital Millenium Act его просто отымеют, так как мужик делал это в РФ с другим законодательством.

Я не считаю, что "пленка" обходится дешевле "цыфры".
Но также я не считаю, что лучшее обязательно должно быть дешевле худшего. Или, что дешевое — всегда лучше дорогого.

Цыфра — ацтой, тут все понятно. А ацтой всегда дешевле.
Поэтому всему свое место: всякую херню снимаем на цыфрУ, что-нибудь серьезное — на пленку.

Цитата:

от: Armed Eye

Поэтому всему свое место: всякую херню снимаем на цыфрУ, что-нибудь серьезное — на пленку.

Серьзеное -- это что, неопознанные трупы в морге?

Комплектец:
Rolleiflex с планаром 3.5 - 500-600$
Увеличитель Leitz Focomat IIc - 400$
Три кюветы 30х40, пинцеты, мензурки и прочая мелочь - 50$
Расходники пока не считаем.

Сколько будет стоить цифровой комплект, обеспечивающий аналогичное качество печати при размерах 18х24 - 30х40?
А потом увеличим сумму на кюветы до 100$ и посчитаем то же самое для отпечатков 50х60?

Цитата:

от:Царь Егор
Комплектец:
Rolleiflex с планаром 3.5 - 500-600$
Увеличитель Leitz Focomat IIc - 400$
Три кюветы 30х40, пинцеты, мензурки и прочая мелочь - 50$
Расходники пока не считаем.

Сколько будет стоить цифровой комплект, обеспечивающий аналогичное качество печати при размерах 18х24 - 30х40?
А потом увеличим сумму на кюветы до 100$ и посчитаем то же самое для отпечатков 50х60?

Подробнее

Давайте посчитаем, пользуясь Вашей методикой.
Объектив 50/1.4
Цифротушку пока не считаем, комп пока не считаем, аксессуары пока не считаем. :D

Если серьезно, то спор идет по десятому кругу. если печатать мало, то, ясен пень, пленка дешевле. если много, то дешевле цифра, чего же тут непонятного.

Цитата:

от: Царь Егор

Сколько будет стоить цифровой комплект, обеспечивающий аналогичное качество печати при размерах 18х24 - 30х40?

Кстати, есть дома несоколько чужих старых пленок 6*6 и отпечатков а4 с них -- с цифромыльницы получается лучше. Делали отпечатки не гении темной комнаты, а сотрудники институтской лабы в середине 70-х. Профи, другими словами.

Цитата:

от: Andrew L
Самое главное - главную електронику типа компьютера не поменять на что-нибудь механическое - типа механической пишушей машинки. У меня есть UNIS
Каленые рычаги :D

"Вы, наверное, опять будете смеяться..." (ц), но не так давно я раздумывал над тем, чтоб поискать электрическую пишмашку с интерфейсом под PC (ну или daisywheel printer). Зачем? А чтоб печатать данные съемки на обороте контролек 10x15. Все остальные варианты имеют существенные недостатки: лазерник поплавит эмульсию бумаги, чернила струйника на полиэтиленовой основе фотобумаги будут IMHO плохо держаться, стандартный матричный принтер будет портить бумагу (а тот, которым печатают в лабе, попробуй достать!), вручную надписывать - муторно...