да, и кодак еще раньше ставил ФФ cmos матрицы в камеры серий SLR pro
этих матриц было 2 версии
да, и филипс делал 6 Мп CCD-сенсор для Контакса!
итого:
в доступных покупателю камерах было ажно 15 моделей полноформатных матриц
где был пентакс в течение всего этого времени?
пробовал делать ФФ камеру вместе с контаксом, а дальше что?
Почему фф камеры такие большие и тяжелые?
Всего 111 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[СтарПёр]:
Re[Slava Potalakh]:
от:Slava Potalakh
Помнится в пленочную эпоху тушки были поменьше и покомпактнее, ну могут же сделать счас кроп в 450-500 гр весом, а почему фф не сделают? Понятно что зеркало виновато и тд, но Nikon F-80 был 515гр, а самый маленький фф счас Nikon D700 - 1000гр. Не думаю, что электроника и экран сильно утяжеляют камеру, см характеристики D-90.
В чем причина? Маркетинг? Типа легкий фф никому не нужен?Подробнее
Вы ошибаетесь.
Современный аналог Д700 - F6 его вес без батареек 975 грамм.
Re[Nurlan Kalchinov]:
Не, ну мы же о ФФ, а Самсунг пока 24х36 вроде не делает.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander TitovТогда было не время (где теперь тот Контакс?)
пробовал делать ФФ камеру вместе с контаксом, а дальше что?
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Не, ну мы же о ФФ, а Самсунг пока 24х36 вроде не делает.
да? а кто Никону матрицы для Д700 делает?
дамаете, кто с другой планеты? у кого еще есть отлаженная CMOS технология? это штука непростая, вот тут-то производителей можно по пальцам пересчитать
Сони, Кенон да Самсунг - вот и все.
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Не, ну мы же о ФФ, а Самсунг пока 24х36 вроде не делает.
да наверняка УЖЕ СДЕЛАЛ...сидят с пентаксом договариваются что почем...
Re[Шевченко А И]:
Может быть, только где другие параллели?
Re[Slava Potalakh]:
от: Slava Potalakh
Может быть, только где другие параллели?
А в чем тайный смыл уменьшать вес зеркальной тушки?
Для любительских моделей проще тогда выкинуть зеркало. Заодно настряпать новую линейку оптики под новый стандарт.
Re[Slava Potalakh]:
[удалено]
Re[fishmonger]:
Профессионалы, что зарабатывают хлебушек фотографией, пусть себе тягают здоровенные объективы, к которым действительно нужны здоровенные камеры.
Основной массе любителей это счастье нафиг не нужно (ну если только перед деффками попонтоваться - типа гляди какой я крутой фотограф :)). Тем более мои лимы на камере типа 5д смотрятся смешно :)
Но это не главное - людЯм нужна карманная камера с большим сенсором, а не недоделки типа новомодных беззеркалок. Лет 5 - эта попсятина вымрет, как мамонты. Это тупиковая ветвь.
ИМХО, ес-но
Основной массе любителей это счастье нафиг не нужно (ну если только перед деффками попонтоваться - типа гляди какой я крутой фотограф :)). Тем более мои лимы на камере типа 5д смотрятся смешно :)
Но это не главное - людЯм нужна карманная камера с большим сенсором, а не недоделки типа новомодных беззеркалок. Лет 5 - эта попсятина вымрет, как мамонты. Это тупиковая ветвь.
ИМХО, ес-но
Re[Slava Potalakh]:
[удалено]
Re[СтарПёр]:
[удалено]
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Основной массе любителей это счастье нафиг не нужно
Основная масса любителей не знает что такое фиксы, им зумы подавай. А зумы на полном кадре не отличаются особой компактностью. Так что про карманность можно забыть.
[quot]Но это не главное - людЯм нужна карманная камера с большим сенсором, а не недоделки типа новомодных беззеркалок. Лет 5 - эта попсятина вымрет, как мамонты. Это тупиковая ветвь. [/quot]
Мне такое когда-то про Windows рассказывали. Именно про тупиковую ветвь. Но это уродство по сей день живее всех живых. Потребитель скушает то, что наложат.
Re[Oleg Frolov]:
от: Oleg FrolovИздревле камеры делились на про и любительские только эргономикой, неубиваемостью - но никак не размером фотоприемника.
Берите любительские камеры, нафиг понтовать с проф тушкой.
А вообще мне кажется, что скоро у профи все органы управления камерой плавно перетекут на объектив, к которому будет пристегиваться небольшая коробчонка с фотоприемником :)
Дизайн современных камер - атавизм, Соня со своим Рыдваном сделала шаг вперед, но чего-то споткнулась..
Re[Slava Potalakh]:
фф считаются проф.камерами,у которых как правило метал.каркаси куча наворотов - отсюда и вес
Re[СтарПёр]:
[удалено]
Re[Slava Potalakh]:
Такого не будет никогда, потому, что я этого не хочу
Re[fishmonger]:
от:fishmonger
Основная масса любителей не знает что такое фиксы, им зумы подавай. А зумы на полном кадре не отличаются особой компактностью. Так что про карманность можно забыть.
[quot]Но это не главное - людЯм нужна карманная камера с большим сенсором, а не недоделки типа новомодных беззеркалок. Лет 5 - эта попсятина вымрет, как мамонты. Это тупиковая ветвь. [/quot]
Мне такое когда-то про Windows рассказывали. Именно про тупиковую ветвь. Но это уродство по сей день живее всех живых. Потребитель скушает то, что наложат.Подробнее
Типичная совковая демагогия.
"Окна" удобны и потому востребованы.
Решительно никто не мешает потребителю перейти на Мак или бесплатный Линукс.
Re[www user]:
ага, просто так "случайно" получилось что виндоус самая распространенная, и слизывание интерфейсов, и лоббирование и "дружба" с интел в самом начале, все просто так...
Кстати, ты ж с совка переехал, нет?
Кстати, ты ж с совка переехал, нет?
Re[Slava Potalakh]:
от: Slava Potalakh
Может быть, только где другие параллели?
А кто на сегодня кроме Nikon делает плёночные зеркалки?
К слову Nikon оказалась самая порядочная фирма из "акул" фотоаппаратостроения, она продолжает выпускать их, правда только две модели, и для любителя FM10 за 350 баксов - заглаза.
