Почему фф камеры такие большие и тяжелые?

Цитата:

от:Slava Potalakh
Помнится в пленочную эпоху тушки были поменьше и покомпактнее, ну могут же сделать счас кроп в 450-500 гр весом, а почему фф не сделают? Понятно что зеркало виновато и тд, но Nikon F-80 был 515гр, а самый маленький фф счас Nikon D700 - 1000гр. Не думаю, что электроника и экран сильно утяжеляют камеру, см характеристики D-90.

В чем причина? Маркетинг? Типа легкий фф никому не нужен?

Подробнее

пяточекъ идеаленъ

Цитата:

от: Изрекающий Истину
Я ПРИШЁЛЪ И В ЭТУ ВЕДКУ СПРАВИТЬ СВОИ ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПОТРЕБНОСТИ.
НИКАН ГАВНО.ФФ ДЛЯ ЛОХОВЪ.СВАДЬБЫ ФОТАТЬ-УДЕЛ БЫВШИХ ОФИЦАНТОВ.

В принципе во многом с тобой согласен, но нужду справлять надо в туалете. :P

А смысл уменьшать вес тушки? Чтобы от хлопка зеркала она подпрыгивала в руках и делала смаз?

можно грузило привязать.

Даёшь ФФ весом в 5 килограммов!! Чтоб объектив не перевешивал.

Цитата:

от:Slava Potalakh
Помнится в пленочную эпоху тушки были поменьше и покомпактнее, ну могут же сделать счас кроп в 450-500 гр весом, а почему фф не сделают? Понятно что зеркало виновато и тд, но Nikon F-80 был 515гр, а самый маленький фф счас Nikon D700 - 1000гр. Не думаю, что электроника и экран сильно утяжеляют камеру, см характеристики D-90.

В чем причина? Маркетинг? Типа легкий фф никому не нужен?

Подробнее

Потому что руки у Вас слабые, ИМХО :D
В вашем возрасте то вы должны поднимать кило так 60 на бицепс раз на 8-10 в подходе. Уж смешно то, что тушка в килограмм для вас тяжелая

+1 )

По существу вопроса. А то флуд сплошной.

Сейчас все ФФ камеры позиционируют, как проф-камеры ну или полу-проф. Бррр...
А это, повышает требования к пыле-влаго-вибро устойчивости. Следовательно - корпусс металл. шасси большое и сложное. т.к. органов управления и деталей - очень и очень много! Дисплей 3" - стеклянный, подложка, кремний, весит тоже немало, электроника, печатные платы и т.п...

Разберите Зенит старый, для примера, сравните. :D

Батарейка бооольшой емкости. Тоже весит не мало.

Вот ка то так.

Я все-же надеюсь, что Пентакс в этом году покажет всем "кузькину мать" - т.е. ФФ камеру с пылевлагозащитой в небольшом корпусе.
Опыт разработки компактных зеркалок у них есть, в отличие от К/Н - сравним кроп камеры типа д300 и к-7.
/А петаг с дысимсот мне даром не нать.../

Цитата:

от:СтарПёр
Я все-же надеюсь, что Пентакс в этом году покажет всем "кузькину мать" - т.е. ФФ камеру с пылевлагозащитой в небольшом корпусе.
Опыт разработки компактных зеркалок у них есть, в отличие от К/Н - сравним кроп камеры типа д300 и к-7.
/А петаг с дысимсот мне даром не нать.../

Подробнее

дык вроде в прошлом году грозился... всем кузькину мать показать. может еще пару лет подождем? :)))

еще лет 10 )))

Цитата:

от: Slava Potalakh
Помнится в пленочную эпоху тушки были поменьше и покомпактнее...

*Скептически посмотрел на дедов Praktiflex FX*
Ну-ну. Кирпич-кирпичом. И по весу, и по форме, и по габаритам

А так - конечно были. Вон EOS 3000 грамм 300 весит. Только это такой пластик-фантастик, по сравнению с которым любая нынешняя начальная тушка выглядит единичкой...

Цитата:

от: Alexander Titov
дык вроде в прошлом году грозился... всем кузькину мать показать. может еще пару лет подождем? :)))

А чего бы и не подождать, подождем.
Быстро только Соня близнецов клепает. Хорошая камера должна в муках рождаться
:D

Цитата:

от: СтарПёр
А чего бы и не подождать, подождем.
Быстро только Соня близнецов клепает. Хорошая камера должна в муках рождаться
:D

хорошая камера должна рождаться ко времени :))
вообще все ко времени должны быть... ложка, она только к обеду хороша.

иначе после всех мук она никому не нужна будет.

Цитата:

от: Alexander Titov
хорошая камера должна рождаться ко времени :))

Не время еще, значит... Пусть сначала матрицеваятели хорошую матрицу сделают... А без неё мне цифроФФ не впилси...

хороших матриц уже пруд-пруди.
кардинально лучше ничего не сделают
и ФФ тут не ограничение

поэтому вопрос - есть ли еще у пентакса время, или оно уже давно прошло? :) имхо второе. вместо сооружения 645Д им надо было все силы на постройку того самого "легкого компактного ФФ" пустить.

ИМХО они на 645 сконцентрируются, а зеркалки оставят только бюджетные

СФ для них перспективней, пока еще есть "инерция" старой пленочной оптики на руках населения ИМХО конечно

Цитата:

от: Alexander Titov
хороших матриц уже пруд-пруди.

Ну прямо пруд... Пальцев одной руки много, чтоб перечислить. Да и те г*.

Цитата:

от: СтарПёр
Ну прямо пруд... Пальцев одной руки много, чтоб перечислить. Да и те г*.

гы
1Дс
1Дс2
1Дс3
1Дс4 (недельку терпим)
5Д
5Д2

Д3/Д700
Д3с
Д3х

А850/А900

М9

Red One...

это все разные матрицы
у вас скока пальцев на руке, признавайтесь :)))

я понимаю, что великого пня все эти потуги ну никак не достойны (хотя пень вроде не гнушается с никоном из одной кормушки кушать), но имхо - если б они взяли чуть улучшенную матрицу от 1Дс2, все были бы счастливы и довольны.

Я по производителям считал - Соня, Кодак да Никон (этот под вопросом).

сумсунг есчо забыли...партнера свово